Beiträge von Ironie
-
-
Bei Alfie werden sie alle schwach. Ob arm oder reich, ob blond oder brünett, die Jungen und die Erfahrenen. Sein bubenhafter Charme öffnet Alfie reihenweise die Türen zu New Yorker Schlafzimmern. Gefühle bleiben außen vor. Doch als ihn seine Daueraffäre verlässt, die neue Freundin sich als psychisch labil erweist, die Freundschaft zum besten Kumpel sowie dessen Partnerin zerbricht und ihn auch noch die vermeintliche Traumfrau abblitzen lässt...
leichte, sehr amüsante Unterhaltung, die so manchen Träumer ein bisschen nachdenklich macht.
Wir alle träumen entweder von der wahren Liebe oder von immer neuen Eroberungen, Alfie gehört zu letzteren, muss aber zum Schluss feststellen, dass er alleine ist.Klasse ist die Art, wie der Film gemacht ist. Alfie (Jude Law) erzählt dem Zuschauer direkt in die Kamera was so in ihm und um ihn vor sich geht.
-
Dazu kann/will ich nur eine Sache sagen:
Es kommt immer anders, als man denkt!
-
Na, sie sind mir ja eine riesen Hilfe Frau Kammerer...:rolleyes
-
Ich bin etwas aufgeschmissen, was ich jetzt lesen soll.
Hab vor dem vierten Harry Potter nochmal Buch 4 gelesen und zum Spaß Buch 5 auch nochmal. Jetzt überlege ich ob ich Buch 6 nochmal lesen soll oder
Soll und Haben
oder (nein, das ist kein Buch )
Die Dunkle Seite der Liebe (Rafik Schami)
hm....:gruebel
-
Zitat
Original von Kim_Meridian
es ist vielleicht nicht so sehr das Nicht-verstehen, als das Interessiert-mich-nicht.genau das mein ich! ist ja nicht schlimm, muss ja nicht jedermanns Sache sein. Ich mags nicht wenns so ganz einfach geschrieben ist und einem alles erklärt wird, man sozusagen völlig gedankenlos lesen kann, weil der Autor alles vorwegnimmt oder 10fach sagt. Aber es ist nicht schwer verständlich, was Tolkien will (abgesehen von der Sagen-Welt; das ist etwas, dass niemand so genau versteht und entweder mag man dieses Geheimnisvolle oder man ist verwirrt und angeödet...).
-
alles is toll dran
Filme waren auch klasse, nur Finger weg von Krege, dass is Buch-Misshandlung...Geschmäcker sind nun mal verschieden. Ich finde die Bücher phantastisch. Nie wieder hat mich etwas so gefesselt, bzw. hatte ich so intensiv das Gefühl dabei zu sein. Ich konnte mir die ganze Welt so bildhaft vorstellen. Es wird eben alles sehr genau beschrieben und das liegt nicht jedem Leser. Kann ich irgendwo auch verstehen, wenn man nicht so viel wert auf die Beschreibung besonders alter Bäum oder verschiedener Arten von Abenddämmerung legt.
Dennoch habe ich nie begriffen, wie HdR irgendwem zu schwer sein kann... Vielleicht ist teilweise Geduld erforderlich, aber schwer zu verstehen ist das doch nicht!? -
hm.....
naaaaja.... ich lass es nochma durchgehen weil dus bist -
Goldfinger - January
-
jungs?
ich hab was neues:ach, ich liebe den heavy-metal-thread
-
mega coolste "goldfinger" alben reinziehen und dazu im gammel-look, tja, wer errräts?
richtig:
GAMMELN -
auwei, auwei...
muss sagen: Batcat bin mal wieder deiner meinung -
hehe
-
Zitat
Original von Batcat
Wie ich mir sagen habe lassen ist dieses Buch auch vorzüglich dazu geeignet, lange Zugfahrten sehr kurzweilig zu gestalten. Die komischen Blicke der Mitreisenden muß man halt einfach ignorieren.stellt euch einen wild nickenden smiley vor
-
geschmäcker sind sehr verschieden! ich musste mich da letztes jahr in der schule durchquälen! mit dieser art dramen kann ich herzlich wenig anfangen. Es war schon eher sehr sehr langweilig und geschwollen schrieben, in meinen Augen.
Ich bevorzuge eben Happy Ends. -
das stresst etwas zum anschauen....
-
hihi
ich werds bald wieder lesen
-
tschaikowsky - der nussknacker
-
eulen und "tschaikowsky - der nussknacker" hören
-
also ich finds herrlich! sehr lustig! aber, wenn die damit ernst machen würden, würd ich an die deck gehen. Ich mag noch nicht mal den Weihnachtsmann. Das Christkind bringt Segen und Geschenke und definitiv keinen Ramsch von der Present-Giver-Verneigung...
übrigens, passend zum thema hab ich gestern nen bericht gesehen, dass mal eine Zeitung einen Preis bekommen hat, weil sie alle Anglizismen in einer Ausgabe weggelassen hat. Am schwersten hatte es wohl der Sportteil, weil Wort wie Trainer, Foul und Sparingspartner nur schwer wegzudenken waren. Aus Trainer wurde denn Übungsleiter und beim Foul wurde das Foul an sich zb beschrieben. War wohl eine heiden Arbeit. Aber danach meinten die Journalisten hätten sie bei jedem Anglizismus erstmal nachgedacht, ob der wirklich nötig ist. Zum beispiel "Ticket-Hotlein" ist jetzt "Karten-Nummer" und der Coach wird gar nicht mehr verwendet.