Beiträge von juba

    *schmachtseufz*


    Ich bin wohl als letztes damit durch, für die letzte entscheidende Schlacht habe ich mir besonders viel Zeit genommen. Auch wenn man vorher weiß, wie es ausgeht, war es richtig spannend.


    Wieder ein Superroman, jedoch sind mir dieses mal die Charaktere nicht so sehr ans Herz gewachsen, wie in anderen Romanen von Gablè, lag vielleicht aber auch daran, dass ich nicht so viel Zeit am Stück für das Lesen aufbringen konnte. Die anderen Romane konnte ich nur mit schwerer Mühe aus der Hand legen, diesmal mangelte es leider an Zeit und Geduld.


    Aber auf jeden Fall wieder ganz große Klasse!

    Seite 502


    war doch klar, dass die Hauptfigur wieder einmal die schönste Frau weit und breit abbekommt :-D


    eine Frage an alle, die auch König der purpurnen Stadt gelesen haben: um welches uralte Geheimnis ging es, als Lucas Durham aus dem Tower entlassen wurde?

    Kaum beginnt man dieses Buch zu lesen, schon ist man mittendrin in der bunten Welt der Rebecca Gablè. Es passieren gleich zu Anfang so viele Dinge, dass mir regelrecht der Kopf schwirrt - ich muss dann immer eine Pause zum Nachdenken einlegen :-) Leider kann ich mich nicht mehr ganz so gut an Die Hüter der Rose erinnern, aber mit der Zeit lässt sich die Vergangenheit recht gut zusammenstückeln, dafür sorgt Rebecca Gablè - zu meinem Glück.


    Unverständlich war für mich, wieso Richard of York als Protector fungiert. Bei Wiki kann man nachlesen, dass dies während der Gefangenschaft des König geschah, welche im Buch jedoch unerwähnt bleibt. Habe ich da was überlesen?


    Die Aufmachung des Buches gefällt mir übrigens außerordentlich gut.

    oh je, ich bin ja totaler fan der englischen geschichte und das buch, so dachte ich, müsste eigentlich genau mein ding sein. aber dieses liebesgeschwülst um diese anne fand ich jetzt schon arg schlimm, vor allem, wenn man weiß, dass er sechs frauen hat und ich im buch erst die zweite behandelt wird. was kommt da wohl noch auf mich zu? für den moment bin ich ersteinmal froh, dass das liebesgesülze ein ende hat und es endlich wieder bischen weiter geht. ich bin jetzt in der mitte vom buch angelangt und brauchte dafür 24 tage :cry also es haut auch mich nicht total von den socken, obwohl der inhalt an sich ja interessant für mich sein sollte.

    den eindruck habe ich auch. mein mann besitzt bis jetzt höchstens 5 bücher, wobei er eines schon seit über einem jahr liest *schmunzel*, das andere hat er nur kurz angefangen. dafür schaut er sich abends fußball und sience-fiction serien an und ist auch sonst für jeden möglichen ''ballerfilm'' zu haben, während der tv für mich kaum eine rolle spielt. zum thema lesen betont er immer wieder, wie schrecklich er irgendwelche beschreibungen von orten oder gefühlen findet, dass langweilt ihn einfach. gut möglich, dass viele männer so denken und sich dafür lieber einen actionfilm anschauen (?).

    die historischen romane von rebecca gablè sind mir am liebsten. zu 'das zweite königreich' passt gut 'der eroberer' von g. heyer , dieser ist jedoch ziemlich mit fakten gefüllt, es folgt eine schlacht die andere, sicher nicht jedermanns sache, für mich aber höchst interessant. 'quo vadis' war vor über 10 jahren mein erster historischer roman, wobei hier sicher nicht die genauen historischen fakten berücksichtigt wurden. 'die puppenspieler' von tanja kinkel war mein zweiter und seit dem steht mein lieblingsgenre fest. erst vor kurzem habe ich 'die löwin von aquitanien' von ihr gelesen und war wieder hin und weg. zeitlich gesehen würde die säulen der erde dazu passen. wenn dich die französische revolution interessiert empfehle ich dir 'josephine' von sandra gulland, ein schöner, dicker, in tagebuch form gehaltener schmöker. zum thema sezessionskrieg fand ich die fackeln im sturm trilogie und vom winde verweht recht packend. ansonsten bin ich momentan auf kai meyer fixiert, was ich bis jetzt von ihm gelesen habe (faustus-trilogie und das buch von eden) ist jedoch mit einer ordentlichen portion fantasy gespickt, ich - eigentlich absoluter fantasy gegner - bin trotz dessenr richtig begeistert.


    richtig schlecht finde ich übrigens die wanderhure und die päpstin.

    Wer die Nachtigall stört von Harper Lee


    Drei Minuten mit der Wirklichkeit von Wolfram Fleischhauer


    Der Schatten des Windes von Carlos Ruiz Zafòn


    eigentlich bin ich totaler gablè fan und bevorzuge historische romane, aber diese drei schätze haben alles bisher gelesene übertrumpft, alles bücher, die ich nicht aus der hand legen konnte.

    ich fand es schade dass auf dem cover von 'gottes werk und teufels beitrag' nur so ein simpler kantiger apfel abgebildet war. das cover von 'die hüter der rose' find ich richtig schön. es hat mich sofort angesprochen und somit auf den gablè-trip gebracht.

    dann bin ich hier wohl die ausnahme, mein sub liegt in der regel bei einem buch, wenn sich auf einem flohmarkt die möglichkeit ergibt, ganz günstig an gute bücher ranzukommen, wächst mein sub shcon mal auf 4 bücher, was aber schon die höchste grenze ist. ich entscheide mich in der regel für ein bis zwei bücher, kaufe diese und lese die auch gleich hintereinander weg. so bleiben mir ganze 2-3 wochen um mir neue bücher zu kaufen, kein grund also in panik zu verfallen ;-).


    für mich haben die neuen ungelesenen bücher keinen charme. die gelesenen, leicht zerfledderten und für gut befundenen bücher sind mir einfach symphatischer, ein gutes buch könnte ich nie verkaufen.


    die bücher würde ich auch sehr gerne mehrmals lesen, aber leider entscheide ich immer wieder für ein neues buch.

    die drei bücher habe ich vor einigen jahren verschlungen, iich mochte sie sehr sehr gern! am meisten gefiel mir charles maine. es wird zeit, dass ich die mal wieder aus dem regal hole. die tv-verfilmung fand ich allerdings total grausam, zumindest nachdem ich das buch kannte.