Beiträge von Wannerl07

  • 'Der Herr der Bogenschützen' - Seiten 001 - 109

    Zitat


    Original von Eliza08


    Wie schon beim Piraten, mag ich den Erzählstil, als auch die historischen Fakten, so macht Geschichte Spaß. Sehr gute Unterhaltung und man lernt noch etwas beim Lesen


    :write


    Was für ein rasanter Anfang, eine grausame Todesart für Richard.


    John Holland (der Vater) soll ja sein Mündel Thomas Fitzalan, laut Wikipedia, misshandelt haben deshalb kann ich den Hass von Thomas nachvollziehen, aber das er sich auch noch an den Kinder rächt. Nein da hört bei mir das Verständnis auf.


    John als Bogenschütze kann ich mir nicht richtig vorstellen, beim Bogenschießen habe ich immer Robin Hood vor Augen, mittelgroß und drahtig.


    Warum die Mutter sich wohl nicht bei den Jungen meldet? Ich bin gespannt ob wir von ihr noch was lesen?
    Und John ob er wohl von seinem Kind erfährt?
    Wann kommt Jehanne Darc ins Spiel und was erfahren wir über sie?


    Sehr spannend, viele offene Fragen da freut man sich aufs weiterlesen.

  • 'Der silberne Adler' - Seiten 383 - 465


    Normalerweise stören mich kleine Fehler nicht, aber in diesem Buch gibt es wirklich zu viele. Beispiel Sextus, der Arme hat ja ein Auge verloren, aber je nach Situation reißt er beide Augen weit auf oder kneift sie zusammen.


    Zitat


    Original von Alice


    Jetzt kommen sicher auch noch Zombies ins Spiel
    Aber natürlich nur solche mit Visionen.


    Wäre schön, die hätten das Buch sicher interessanter gemacht.

  • 'Der silberne Adler' - Seiten 383 - 465

    Wie konnte Scaevola schon wieder Fabiola aufspüren? Er scheint ja in der Richtung wirklich begabt zu sein.


    Romulus ist schon wieder in einer Schlacht, er sieht einen Raben am Himmel und schon blitzte das Bild von Fabiaola vor seinem inneren Auge auf.
    Die Visionen der Beiden finde ich etwas anstrengend, zumal der Rabe auch noch die gegnerischen Kämpfer verunsichern kann.


    Diesen Satz verstehe ich nicht:
    "Die Schreie der zu Tode getrampelten Soldaten".
    Sind sie nun tot oder nicht? :gruebel


    Ich glaube Brennus taucht irgendwann wieder auf und es wird sicher erklärt wie er diese Situation meistern konnte.

  • 'Der silberne Adler' - Seiten 298 - 382

    Zitat

    Original Chroi


    Wir sind gespannt und hoffen auf weitere unterhaltsame Kommentare deinerseits.

    Original von Alice
    Und vielen Dank für die aufmunternden Worte. Ich werde bestimmt weiterlesen. Und zwar dann, wenn ich jedes Buch der Welt gelesen habe und der silberne Adler das letzte verbliebene Werk ist.
    Oder dann, wenn ich mich wieder beruhigt habe.


    Ja bitte bleib dabei, deine Kommentare helfen mir sehr beim weiterlesen.



    Ich weiß nicht was mich mehr erstaunt, die Dummheit und das Glück von Fabiola oder die Kraft von Romulus und Brennus.
    Gewinnen beide doch einen Kampf unbewaffnet, gegen drei bewaffnete Gegner.
    Solche guten Kämpfer müsste man mit Gold überschütten.

  • 'Der silberne Adler' - Seiten 235 - 297

    Vahram schein ein "helles Köpfchen" zu sein.
    Um etwas über die eigene Zukunft zu erfahren ist es sicher sinnvoll den Wahrsager zu foltern.


    Diesen Satz habe ich nicht verstanden "Hatte man die Gelegenheit, im Freien Donner und Blitze zu verfolgen, gewann man einen unverstellten Blick in die Zukunft."
    Gab es damals so wenig Gewitter? 2-3mal im Jahr müsste es diese Gelegenheit
    doch gegeben haben.

  • 'Der silberne Adler' - Seiten 161 - 234

    Merkwürdigerweise bin ich heute besser mit dem Buch zurecht gekommen.
    Warum weiß ich nicht aber ich konnte heute richtig flott lesen.


    Scaevola scheint auch hellseherisch begabt zu sein, wusste er doch in welche
    Straße Fabiola rennt. Eine beinah Vergewaltigung und Secundus ist hilfreich zur Stelle.
    Ein stümperhafter Mordversuch an Romulus.


    Fabiola und Romulus nerven mich nur, einzig Secundus interessiert mich im Moment. Was für einen Part hat er in diesem Buch und was hat er mit dem Mithras Kult zu tun.

  • 'Der silberne Adler' - Seiten 079 - 160

    Zitat


    Original von Lumos


    Wenn jemand an dieser Zeit der römischen Geschichte interessiert ist, kann ich nur die 3-teilige Cicero-Romanbiografie von Robert Harris


    @ Lumos vielen Dank für die Info, die Bücher sind schon auf meiner WU.


    Im Moment fällt mir das Buch sehr schwer.


    Ich bekomme einfach keinen Zugang zu Romulus oder Fabiola sie sind so leichtsinnig, klar sie sind erst siebzehn aber sie haben doch schon so viel mitgemacht, ist man da nicht vorsichtiger?


    Für Romulus endet es tödlich falls er als Sklave enttarnt wird, da hätte er sich doch eine handfeste Lügengeschichte überlegen müssen, die standhält.

  • 'Der silberne Adler' - Seiten 001 - 078

    Obwohl ich den 1. Band noch nicht ausgelesen habe, war ich schnell in der Geschichte drin, auch die Erklärungen die zu Band 1 geschrieben werden haben mir da sehr geholfen.


    Zur Sprache, die Formulierungen über die Nase und die ausgebleichten Knochen haben mich nicht groß gestört, die kann ich überlesen.
    Extrem gestört hat mich aber auf Seite 21 e-book der Satz "immerhin hatten diese Krieger viele seiner Kameraden bei Carrhae abgemurkst".
    Dieser Satz passt für mich nicht ins Buch und schon gar nicht in die Zeit.


    Aber ich bleibe dran, ich möchte auf jeden Fall wissen wie die Geschichte weitergeht.

  • Medici die Macht des Geldes - Matteo Strukul

    Zuerst vielen Dank an Wolke und den Verlag für das Buch.


    Anfangs, nach dem Tod von Cosimos Vater, dachte ich jetzt wird es interessant, jetzt erfahre ich wie Cosimo ein Imperium aufgebaut hat wie trickreich und geschickt er als Kaufmann war, leider falsch gedacht.


    Die ganze Familie Medici bleibt farblos, Charaktere, Aussehen, Lebensumstände werden nicht beschrieben nur langweilige Gedanken und uninteressante Dialoge.


    Es kamen zu viele Personen vor, die man durch die sehr kurzen Kapitel und ständigen Ortswechsel nicht näher kennenlernen konnte und es wurde auch nicht klar in welchem Zusammenhang sie zu den Medici standen.


    Über die Medici habe ich sehr wenig erfahren, nur etwas über einen Kämpfer der ständig die Augenfarbe wechselte und über eine schöne Frau die die Medici abgrundtief hasste. Warum? Konnte ich auch am Ende des Buches nicht nachvollziehen.


    Ein Buch um dessen Folgebände ich einen großen Bogen mache, es wird mir in keiner guten Erinnerung bleiben und weiterempfehlen kann ich es niemand.


    Von mir 2 von 10 Punkten.

  • 'Medici. Die Macht des Geldes' - Seiten 371 - Ende

    Niemand aus dieser Leserunde möchte offensichtlich die Folgebände lesen,
    mir geht es genauso, ich möchte sie auch nicht lesen.


    Die Augenfarbe von Schwartz ist sehr irreführend auf Seite 47 wird Schwartz als Mann von phänomenalem Aussehen mit tiefgründigen blauen Augen beschrieben.
    Auf Seite 172 war er zuerst der Mann mit den gelben Augen. Im nächsten Satz werden die Augen grün aber mit goldenen Reflexen beschrieben.
    Ab und zu hatte er immer mal wieder gelbe Augen nur nach seinem Tod waren sie wieder blau. Auf Seite 414 schließt Laura seine wunderbaren blauen Augen für immer.


    Die Augenfarbe von Schwartz ist für mich ebenso verwirrend und genauso uninteressant wie diese Buch.

  • 'Medici. Die Macht des Geldes' - Seiten 187 - 282

    Zitat

    Original von hke
    Verhandlung - Einkerkerung - Tyrannei???? Wo war denn die Handlung dazu? Ich habe weder gravierende Hinweise gesehen, noch eine Verhandlung dazu...


    Darüber habe ich mich auch gewundert und deshalb gegoogelt.
    Zu der Zeit herrschte eine Staatsform der Gilden und Zünfte.
    Das wichtigste Regierungsorgan war die neunköpfige Signoria,
    8 gewählte Männer aus dem Bürgertum und Bernado Guadagni (gonfaloniere di giustizia Bannerträger der Gerechtigkeit).
    Albizzi brauchte nur die Medici verleumden und die Signoria konnte über Verbannung oder Todesstrafe bestimmen.
    Wohl dem der genügend Geld zum Bestechen hatte.