Beiträge von MaryCeleste

Totenfang - Simon Beckett

Leo Villiers ist spurlos verschwunden. Der Spross der einflussreichen Familie soll eine Affäre mit einer verheirateten Frau gehabt haben - und wird verdächtigt, sie und sich selbst umgebracht zu haben. Als man an einer Flussmündung eine stark verweste Männerleiche findet, scheinen die Vermutungen bestätigt. Doch dem forensischen Anthropologen David Hunter kommen Zweifel. Denn tags darauf treibt ein einzelner Fuß im Wasser, der definitiv zu einer anderen Leiche gehört. Während seiner Nachforschungen kommt Hunter in einem abgeschiedenen Bootshaus der Familie Trask unter, die ihm mit unverhohlener Feindseligkeit begegnet. Und sie scheinen nicht die Einzigen im Ort zu sein, die etwas zu verbergen haben.

Aufgrund von Familie, Arbeit und Haushalt und der Tatsache, dass ich für meinen Arbeitsweg keine öffentlichen Verkehrsmittel benutze, lese ich in erster Linie abends (größtenteils vor dem Einschlafen im Bett) oder am Wochenende.

Den heutigen Sonntag habe ich zum Beispiel hauptsächlich dazu genutzt, endlich mal mein derzeitiges Buch fertig zu lesen.

Die Hexe von Dunwich - Aus den dunklen Anfängen von Sherlock Holmes

Kurzbeschreibung:

Arthur Conan Doyle und Joseph Bell ist es nicht gelungen, ihren Erzfeind, den Serienkiller Cream, dingfest zu machen. Als in dem kleinen Ort Dunwich Menschen auf mysteriöse Weise umgebracht werden, lebt eine alte Legende wieder auf. Die Einheimischen sind der festen Überzeugung, dass die Hexe von Dunwich zurückgekehrt ist. Doch Doyle und Bell wissen, es ist viel schlimmer: Cream ist zurück...

bienchen69

Ich hatte ebenfalls bestimmte Erwartungen an dieses Buch, die nicht erfüllt wurden.

Aber ich denke, dass es durchaus berechtigt ist, gewisse Erwartungen an ein an Stolz und Vorurteil angelehntes Buch zu haben.
Zielgruppe solcher Bücher sind doch nun mal hauptsächlich diejenigen, die auch Jane Austens Romane gerne lesen.

Und von daher sollten sich derartige Bücher auch nicht zu weit von dieser Art und Weise des Schreibens entfernen.

Zitat

Original von nofret78
Aber für mich verkörpern Bücher von Jane Austen, und das schließt angelehnte mit ein, eher ein Stück "heile" Welt mit alltäglichen Problemen ( wie bei Jane Austen eben schön aufgeführt ). da passt das ansprechen solcher Sachen einfach nicht.

So sehe ich das auch. Und das ist genau der Grund, warum mir das Buch nicht gefällt.

Zitat

Original von SiCollier
Ja, so weit ich weiß, mußten die "Postgebühren" vom Empfänger bezahlt werden.

Das ist korrekt. Zu der Zeit bezahlte nicht der Absender, sondern der Empfänger für die Zustellung der Briefe.

Zitat

Original von sasaornifee
Ja, Ja *seufz*
So ist dieser Mr. Darcy.
Von außen wirkt er arrogant und stolz. Hat aber einen lieben Kern.

So wahr!

Ich glaube, den ersten Teil "Irrungen und Wirrungen auf Pemberley" habe ich mir mal gekauft oder wollte ich zumindest.

Ich muss mich mal auf die Suche machen...

Nach einer kleinen Pause habe ich nun auch den letzten Abschnitt des Buches fertig gelesen.
Dieser hat mir wieder ein wenig besser gefallen als der vorherige, konnte meine grundsätzliche Meinung zu dem Buch aber auch nicht mehr wesentlich verändern.

Ich habe mich gefreut, dass Polly nun Wickhams wahren Charakter erkannt hat und ihn jetzt mit anderen Augen sieht.
Sie erscheint mir noch liebenswerter als ohnehin schon, vor allem als sie sogar sich selbst die Schuld an James’ Weggehen gibt.

Okay, Ptolemy wird mehr oder weniger rehabilitiert, da er Sarah verrät, dass James noch lebt und wo er diesen gesehen hat (ich finde ihn trotzdem nicht sehr sympathisch).

Das Ende an sich, als Sarah James wiederfindet, fand ich recht unspektakulär und ziemlich knapp gehalten.

Zitat

Original von SiCollier
Das Buch wäre sicherlich gut, wenn es sich NICHT an „Stolz und Vorurteil“ anlehnen würde. So ist es einfach - höflich ausgedrückt - nur unpassend.

Der Meinung bin ich auch.

Grabesgrün von Tana French

Kurzbeschreibung auf Amazon:

Wahr sind nur die Lügen
Wer bringt ein kleines Mädchen um und bahrt es auf dem Opferaltar einer Ausgrabungsstätte auf? Jede Spur, die die beiden jungen Dubliner Ermittler Rob Ryan und Cassie Maddox verfolgen, führt sie nur tiefer in ein Dickicht, in dem sich alle Gewissheiten in ihr Gegenteil verkehren. Und keiner darf erfahren, dass Rob vor vielen Jahren selbst etwas Furchtbares erlebt hat – im Wald bei ebenjener Ausgrabungsstätte …

In meiner Ausgabe heißt es:

Zitat

she (Elizabeth) now waited, in shift and stays and petticoat, to be dressed. (S. 76)

Hat „stays“ nicht u. a. die Bedeutung „Korsett“?

In diesem Abschnitt fand ich es übrigens sehr interessant, welchen Einfluss Lady Catherine auch auf die Dienerschaft von Hunsford hat.

Sarah wundert sich ja auch zunächst darüber, dass die Haushälterin so streng ist und alles genau überprüft und dass das Dienstmädchen so eingeschüchtert ist.
Aufgrund der Charaktere von Mr und Mrs Collins, die vernünftig und leicht zufrieden zu stellen sind, macht das für sie keinen Sinn.

Aber Lady Catherines Besuch im Pfarrhaus liefert ihr dann doch eine Erklärung hierfür.
Die Dienerschaft in ist in Aufruhr und Lady Catherine begutachtet in ihrer üblichen Manier alles und gibt zu allem ihren Kommentar ab.

Die Haushälterin spricht es später sogar ganz direkt aus, als Sarah nach dem Herumlaufen wieder ins Pfarrhaus kommt: Was würde Lady Catherine davon halten?

Zitat

Original von Lesebiene
Bin ich die einzige, die die Englische Version liest?

Nein, ich habe auch die englische Ausgabe.

Zitat

Original von christabel
Die Reduzierung des Nachnamens auf den Anfangsbuchstaben mit entsprechen Mr. oder Mrs. davor ist, meiner Meinung nach, eine typisch englische Art der Anrede (wenn eine Art Vertrautheit vorhanden ist).

Dazu fällt mir die Stelle aus Jane Austens "Emma" ein, in der Mrs Elton von ihrem Ehemann als "Mr. E." spricht (Kapitel 32).

Ich bin mittlerweile auch bei diesem Abschnitt angelangt und muss Dir leider beipflichten.

Ich bin zwar nicht direkt ärgerlich, aber doch ziemlich enttäuscht.
Ich habe mir einfach etwas vollkommen anderes unter diesem Buch vorgestellt.

Es sind schon etliche Szenen vorgekommen, die ich eigentlich nicht mit meinem Lieblingsbuch Pride and Prejudice in Verbindung bringen möchte, z.B. die ausführliche Beschreibung der Bestrafung des Soldaten.

Aber in diesem Abschnitt wird es fast schon unerträglich.

Original von sasaornifee

Zitat

Auf Seite 136 bin ich etwas stutzig geworden. " Mr. Bennets Schwester (Mrs. Philips) ..."
Ich dachte, Mrs. Philips wäre die Schwester von Mrs. Bennet!? Hab ich da etwas falsch verstanden?

Meinst Du hier den ersten Satz des 2. Kapitels (Band 2)?

In der englischen Ausgabe heißt es da nämlich:

Mrs Bennet's sister and her husband were clearly popular with the Militia...

Dann würde es sich wohl um einen Übersetzungsfehler handeln.

Ich muss gestehen, dass mir diese Parallelen gar nicht aufgefallen sind.
Aber jetzt, wo Du es sagst...

Ja, bei den Kapitelüberschriften handelt es sich um Zitate aus "Pride and Prejudice"/Stolz und Vorurteil.

Mir ging es mit dem Cover ähnlich.
Das Hausmädchen ist mir erst auf dem zweiten Blick aufgefallen. Da sie mehr oder weniger im Halbschatten steht, liegt der Fokus ganz eindeutig auf der Frau im hellen Kleid, da diese sich besser vom dunklen Hintergrund abhebt.

Ich habe „Stolz und Vorurteil“ im Vorfeld nicht noch einmal gelesen, ich hoffe aber, dass ich mich noch einigermaßen an die Vorlage erinnern kann.

Bis jetzt bin ich noch ein wenig unentschlossen, ob mir das Buch gefällt. Ich habe mich irgendwie schwer getan, in das Buch hineinzufinden.

Über einige Stellen musste ich jedoch schon schmunzeln:

So z.B. als Sarah am Anfang des Buches bei der Arbeit an warme Länder wie Barbados, Antigua usw. denkt. Da die Menschen dort nur wenig Kleidung tragen, schlussfolgert sie, dass dort demzufolge auch nur wenig Wäsche zu machen ist.

Bezeichnend finde ich es auch, dass Lydia in Anwesenheit von Mrs Hill respektlos über deren Mann spricht (wie er auf der Kutsche sitzt) und ihn mit einem Affen vergleicht. Typisch Lydia!

Über die Szene mit der Gabel war ich übrigens auch entsetzt.