ZitatAlles anzeigenOriginal von Voltaire
Nicht uninteressant - allerdings wie jedes "Privatgutachten" sehr subjektiv und genaugenommen ohne Aussagekraft. Ich habe es bisher nur überflogen, aber es scheint ein von politischen Interessen geprägtes Gutachten zu sein. Irgendwann wird sicher ein völlig konträres Gutachten auftauchen.
Jede Seite wird natürlich nur Gutachter betrauen, von denen sie sicher ist, dass sie auch das schreiben was man denn hören/lesen will. Gerichtsbeständig wäre dieses Gutachten allerdings so nicht. Es ist eher eine politische Darstellung/Meinungsäußerung als ein - möglichst objektives - Völkerrechtsgutachten.
Edit:
Sehr erhellend übrigens der Wikipedia-Eintrag zum Gutachter Norman Paech
Nun ja, erhellend für alle Rechthaber könnte das hier sein:
U.N. Report vom 27.9.10 (PDF, englisch, etwa 1,8 MB)
Wenn ich aus den Schlussfolgerungen zitieren darf:
262. Certain results flow from this conclusion. Principally, the action of the Israel Defense Force in intercepting the Mavi Marmara on the high seas in the circumstances and for the reasons given was clearly unlawful. Specifically, the action cannot be justified in the circumstances even under Article 51 of the Charter of the United Nations.
265. The Mission considers that several violations and offences have been committed. It is not satisfied that, in the time available, it has been able to compile a comprehensive list of all offences. However, there is clear evidence to support prosecutions of the following crimes within the terms of article 147 of the Fourth Geneva Convention:
• Wilful killing;
• Torture or inhuman treatment;
• Wilfully causing great suffering or serious injury to body or health.
The Mission also considers that a series of violations of Israel’s obligations under international human rights law have taken place, including:
• Right to life (art. 6, International Covenant on Civil and Political Rights);
• Torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment art. 7, International Covenant; Convention against Torture);
• Right to liberty and security of the person and freedom from arbitrary arrest or detention (art. 9, International Covenant);
• Right of detainees to be treated with humanity and respect for the inherent dignity of the human person (art. 10, International Covenant);
• Freedom of expression (art. 19, International Covenant).
The right to an effective remedy should be guaranteed to all victims. The mission must not be understood to be saying that this is a comprehensive list by any means.
Eigenartigerweise deckt sich das so ziehmlich mit den Erkenntnissen, die ich so nach meinen Recherchen gewonnen hatte. Aber ich weiß ja, dass man dem Internet nicht so recht trauen kann...wer weiß, ob der Report von der UNO echt ist...
Bo 
