Beiträge von byeol

    Zitat

    Original von Sayyida
    Vielleicht könnte man ein umfangreiches Buch in zwei oder drei kleine, dann jedoch mit ausreichend großer Schrift, aufteilen.


    Habe ich persönlich nichts gegen (wird im asiatischen Raum tatsächlich häufiger so betrieben), sofern der Einzelpreis der verschiedenen Teilbände nicht dem Preis des unaufgeteilten Buches gleichkommt, sondern erheblich günstiger ist.

    Zitat

    Original von savanna


    "Paper Passion Perfume fängt den einzigartigen Duft frischgedruckter Bücher ein.


    Nicht alte muffige "antiquarische" (ich nenn' sie auch gern "gammelig", aber hey, ich respektiere und bewundere alle, die am Muffduft in Bibliotheken Freude finden! :) ) Bücher, sondern frischgedruckte? Ich bin dabei! :-] E-Book-Lesen jetzt noch authentischer! :lache

    Ich bin auch sehr gerne bei Goodreads unterwegs und freue mich immer über neue Freunde oder auch einfach nur Leute zu entdecken, die einen ähnlichen Buchgeschmack haben, von denen ich mir zukünftige Leseinspiration holen kann. Mein Profil ist hier zu finden.


    Zudem gibt es für alle, die neben der Eule und dann auch lieber auf Deutsch als auf Englisch über Bücher diskutieren möchten, einige deutsche Gruppen, von denen eine der größten und mit aktivsten Bücherwelt und Leserausch (mit Fokus auf YA) ist. :lesend

    Ich höre mit meiner größeren Hälfte derzeit abends zum Einschlafen immer die His Dark Materials Trilogie -- das Anfixen war erfolgreich! :-]


    Im Moment befinden wir uns im ersten Drittel des abschließenden Bandes.

    Insgesamt habe ich dieses Jahr zwar erst 28 Bücher gelesen, aber ich war doch erstaunt, dass alleine 6 davon auf den August fielen:


    Kerstin Gier - Smaragdgrün (aus dem Juli mitgenommen)
    Stephen Chbosky - The Perks of Being a Wallflower (Vielleicht lieber morgen)
    Jodi Lynn Anderson - Tiger Lily
    John Green - Looking for Alaska (Eine wie Alaska)
    Marie Lu - Legend (Fallender Himmel)
    Philip Pullman - Once Upon a Time in the North

    Zitat

    Original von Hoffis



    Ich bin die letzte Zeit oft über Mehrteiler gestolpert, die auf den ersten Blick nicht als solche erkennbar sind, und oft auch die Handlung unterbrechen, daß man gezwungen wird, den nächsten Band zu kaufen. Mir ist es auch passiert, daß ich den 2.Band in der Hand habe, und beim lesen erfahre, daß es der Folgeband ist! :fetch


    Und genau deswegen ist mit das Erste, was ich bei einem potenziell interessanten neuen Buch mache, eine kurze Suche nach dem Titel bei (Achtung, Schleichwerbung) Goodreads durchzuführen, da steht dann sofort und vor allein eindeutig dahinter, ob das Ding Teil einer Serie ist und falls ja, der wievielte Band. Bei Amazon ist das ja desöfteren leicht vertrackt.


    Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass Bücher auch von außen ruhig diesbezüglich eindeutiger gekennzeichnet sein dürften.

    Zitat

    Original von Hati
    Gerade hier gesehen und ist mir sofort aufgefallen. Tolles Cover.


    Hachja, die Original-YA-Cover sind oft einfach nur toll anzusehen.
    So z.B. auch die der Across the Universe-Reihe von Beth Revis.
    Dem einen oder anderen vielleicht zu kitschig, aber... STERNE! *_*


    Auf jeden Fall viel schöner als die der deutschen Version. Dass sowas aber auch immer geändert werden muss...


    Band 1:

    Hat schon irgendwer die Fortsetzung um Karou und Akiva angesprochen? :)
    Na, bis zum 6. November ist ja nicht mehr lange...


    Ich schließe mich da mal amoeba an; ich finde, Moers' und Pratchetts ähneln sich stilistisch und inhaltlich kaum.


    Moers zelebriert ja jedes Wort, ergeht sich in witzigen Wortneuschöpfungen und -spielen, da grenzt ja schon seine Sprache allein an ein kleines Kunstwerk.


    Pratchett wiederum liest sich größtenteils einfach wie staubtrockene Satire wie aus einem absurden Film, m.M.n. :grin



    EDIT: hups, da wurde aus Pratchett Prachtchett... na, prächtig ist er allemal! ;D

    Was die Scheibenwelt angeht, kann ich voll und ganz nachvollziehen, wenn sie zu abgedreht daherkommen und man keinen Zugang zu ihnen findet. Damals in der Schule waren zwei Freunde von mir vollkommen begeistert von den Büchern und ich habe einfach nicht nachvollziehen können, was sie daran finden, die waren mir einfach zu weit hergeholt, ich konnte damit nichts anfangen.
    Ein paar Jahre später dann -- ich weiß gar nicht, was mich geritten hat :lache -- nahm ich dann noch mal eines zur Hand (ich glaube es war Gevatter Tod) und es hat einfach KLICK! gemacht und ich habe mich so gut amüsiert wie schon lange nicht mehr. Vielleicht kam es mit dem Alter, aber da wurde mir zuerst Pratchetts Wortwitz, die amüsant-absurd-witzige Situationskomik und natürlich die Feinheiten der durchaus vorhandenen Gesellschaftskritik und die Persiflagen von traditioneller Fantasy zum ersten Mal richtig bewusst.
    Vielleicht ist also einfach jetzt nicht der richtige Zeitpunkt, Pratchett zu lesen -- dann einfach irgendwann in der Zukunft noch einmal probieren. Wenn es dann auch nicht Klick! macht, ist es auch keine Schande, einfach zu passen und sich lieber Büchern zuzuwenden, die einem wirklich zusagen. Jeder Geschmack ist halt anders -- und das ist auch gut so! :)


    Zu Moers kann ich nur sagen, dass ich die Zamonien-Romane allesamt intus habe und sie einfach nur phänomenal fand. Mich stören Geschichten nicht, die keinen offensichtlichen hochintellektuellen Anspruch haben, solange wie bei Moers der Sprachwitz einfach nur genial ist und sich eine unglaubliche fantasievolle Episode an die nächste reiht.
    Dazu ein ganz fettes ABER: ich glaube, wenn ich die Bücher selbst gelesen hätte, wären sie vielleicht nicht ganz so gut davongekommen. Ich habe alle als Hörbuch gehört und kann sie nur JEDEM ausnahmslos ans Herz legen. Andreas Fröhlich liest sehr gut und Dirk Bach einfach nur grenzgenial (und das sage ich als Nicht-Dirk Bach-Fan). Vielleicht eignen sich diese Geschichten auch besser in vorgelesener Form. Einfach mal ausprobieren! :)