Sascha Hehn? Aaarggghhh!
Beiträge von Marc Ritter
-
-
War zwei Monate im Ausland und konnte mich daher nicht so kümmern um eure Fragen ... und ehrlich gesagt kämpfe ich immer noch mit dem Format dieses Forums ... hier mal meine Antworten! Hoffe, das hilft. Marc
ZitatOriginal von maikaefer
Ich mach dann mal einen Sammelhaken, denn einige Fragen sind in den jeweiligen Abschnitten noch offen:
1.
(MR) Nö, so ein Pressemensch des Ministerpräsidenten hat einen ganz normalen Laptop, stelle ich mir vor. So ein Kryptoteil hat vielleicht mal der Verteidigungsminister.
2.
(MR) Klärt sich dann schon auf ...
3.
(MR) Das mit den zehn Minuten ist denke ich nur eine anstrebenswerte Zeit für die Rettungsdienste. Von Garmisch bis zum Eibsee hast du schon einmal eine Viertelstunde Fahrzeit, wenn die Straße frei ist. Und dann eben, wie du sagst: Der Verkehr ...
4.
(MR) schon in der Neuauflage korrigiert ..
5.
Im letzten Teil sind noch einige Ungereimtheiten wegen der unterschiedlichen Daten gewesen. Da ich die meisten Nebenstränge in gewisser Weise einfach akzeptiert habe, machten sie mir persönlich keine Probleme. Und die meisten Fragen hat - meist Bildersturm - jeweils eine andere Eule mit Durchblick netterweise beantwortet.
Aber vielleicht findet Marc ja dennoch Zeit, mal vorbeizuschauen.
(Ich hoffe, ich habe keine Fragen (oder aber auch zwischenzeitlich bereits gegebene Antworten) übersehen, es war schwierig genug, das zusammenzupopeln, denn ich tu mir mit mehreren Fenstern immer recht schwer...)
Vielleicht hilft es Marc.
Euch allen ein erholsames Wochenende(MR) Hoffe, das erschließt sich alles beim Zuendelesen - und ja, es gibt noch ein falsches Datum in einer Kapitelüberschrift: Bilivien ist natürlich 2012 ... auch bereits korrigiert.
-
Zitat
Original von Waldmeisterin
Wieso ein Jahr? Da steht doch März = 2 Monate
MR: Richtig. Das passiert zwei Monate nach der Haupthandlung. Has hat jeder hoffentlich verstanden: Die "jungen" Hargraves haben sich mit der Karte, die sie den "alten" Hargraves in der Höhle abgenommen haben, abgesetzt, um sich ein schönes sexy Leben zu machen. McFarland bringt sie zur Strecke, um seinen Jiob zu Ende bringen. Was er damit macht (mit der Karte) bleibt offen. Ich habe ihn so kennen gelernt, dass er sie abgibt und nicht für sich nutzt. Er ist ja auch ganz offensichtlich im offiziellen Auftrag auf den Malediven unterwegs (wenn man bei solchen Aufträgen von "offiziell" sprechen will), denn sonst wüsste er ja gar nicht, dass die "jungen" Hargraves sich die Karte in der Höhle unter den Nagel gerissen haben. Das kann nur wissen, wer die Bilder von Sandras Kamera kennt, also der Dienst.
-
Zitat
Original von Johanna
Das hatte ich so verstanden, daß die beiden Amis schon in ihrer Wohnung auf sie warteten und ihr die Speicherkarte entwendet haben.
Da sie vorher nicht so geschickt war, eine andere Karte in ihre Kamera zu machen - Wie ich das wohl nach meiner jahrelangen Thrillererfahrung machen würde - wo man dann leicht paroanoid wird - hatte sie keine Bilder mehr.Sagen konnte sie nix, da die beiden freundlichen Amis ihr ja netterweise aufzählten,was mit ihren Freunden und ihrer Familie geschehen würde, sollte sie ein Wort verlauten lassen.
MR: Genau so ist es - die Leute mit dem dicken Auto vor der Haustüre nehmen ihr natürlich sämtliche Bilder aus der Kamera ab. Zeit zum Karte tauschen hatte sie wahrscheinlich nicht mehr - und wenn, dann sind Leute, die so einen Job haben, sicher nicht so einfach an der Nase herumzuführen ...
-
Zitat
Original von Waldmeisterin
[quote]Original von Bildersturm
Aber vielleicht wars ja auch um den "Kreditrahmen" abzuchecken - wie Rosenstolz und Lumos meinten (oder hab ich euch da falsch verstanden?).MR: Genau deshalb ruft er an - er will wissen, ob die Karte echt ist - mit welcher sonst kann man eine so irrsinnige Bestellung aufgeben?
-
@ Quasselstrippe
Herzlichen Dank für die Rezi, ich lerne noch und bin daher für ausgewogenes offenes Feedback sehr dankbar! Herzliche Grüße, Marc Ritter
-
@ Deichgräfin
Herzlichen Dank fürs Mitnmachen und die Rezi! Herzliche Grüße, Marc Ritter
-
@ AlexBerg
Herzlichen Dank für Lesen und Hören und die gute Rezi! Und: nein, ich heiße so - wobei "Berg" auch gut zu mir passen würde. Herzliche Grüße, Marc Ritter
-
@ Sabine_D
MR: Das ist doch das schönste Lob, wenn das Buch dich noch eine Weile beschäftigt! Herzlichen Dank dafür. Herzliche Grüße, Marc Ritter
-
Bildersturm
MR: Was bleibt mir weiter zu sagen als: 1000 Dank für die intensive Beschäftigung mit dem Kreuzzug und die ausführliche Besprechung. Ich lerne sehr viel daraus, und das meine ich so. Bis hoffentlich dem nächsten Mal, Marc Ritter -
Zitat
Original von Sandrah
Da ich selbst schon länger nicht mehr auf der Zugspitze war, leider würde mich mal folgendes interessieren:wäre das alte Kammhotel baulich noch in dem Zustand, dass sich der CIA´ler da einquartieren könnte ?? Muss doch inzwischen eine ziemliche Ruine sein oder ? Ich hätte da eher Bedenken, von einem herabstürzenden Balken etc ... erschlagen zu werden als dass mich zufällig jemand erschiessen und abschiessen würde
MR: Ich war nicht drin, denn ich breche natürlich nicht in eine Brandruine ein, die seit 50 Jahren vernagelt ist ... aber es ist komplett aus Beton. Da fallen sicher wenige Balken runter. Sieht von außen auch noch recht stabil aus (siehe Fotos, die man gugeln kann)
-
Zitat
Original von Pelican
Macht nichts, es reicht zu wissen, daß ein neuer Thriller schon in Arbeit ist.Wie kam es eigentlich zu dem Projekt Transalp? (Hab mir gerade den ersten Teil runtergeladen).
MR: Die Kollegen von neobooks.com (gehört ja zu Droemer Knaur, woe der Kreuzzug erschienen ist), fragten mich, ob ich nicht Lust auf so etwas hätte. Und ich hatte dann die Idee, die einzelnen Teile mit Rätseln zu verbinden. Und da ich Rätselerfinden nicht selbst kann. habe ich meinen alten Freund CUS gefragt. Und eine Woche später haben wir angefangen den Plot zu entwickeln.
-
Zitat
Original von Waldmeisterin
Das fand ich nicht nur krass, sondern auch seltsam. Die ertse Person (Kerstin) wird durchgelassen und die zweite geköpft Wollten die, dass Kerstin zu ihnen kommt?
MR: Na, klar.
Zwei kleine Logikfehler bemerkt:
S. 373 "erreichte den Leiter des Marktarchives zu Hause in der Mittagspause". Am Samstag
MR: In Garmisch ist man sehr fleißig, da wird Samstags rum ums Haus gearbeitet ... aber gut, ich denke darüber nachS. 387 "bei Ihnen in Florida ist es jetzt mitten in der Nacht" - naja morgens halb sieben
MR: Checke ich.@ Marc: Was ist denn das für ein Buch, auf das Du Dich auf S. 389 beziehst? Erdställe und Hobbyhöhlenforscher? Oder war das dichterische Freiheit?
MR: Siehe Literaturverzeichnis. http://www.amazon.de/Tore-zur-Unterwelt-Geheimnis-unterirdischen/dp/3853652379/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1335090930&sr=8-5 -
Zitat
Original von Johanna
Hab dann heut nacht auch wieder mal die Nacht zum Tage gemacht, da ich unbedingt wissen wollte, wie es denn nun ausgeht.Das trifft es wohl am besten für mich.
Ein wenig offen war einiges - eben die Frage nach der Zusammenarbeit mit den beiden Amis und der "wilden 13"
Daß es alles vom CIA initiiert war, ist klar - nur wieso waren die beiden Ami Agenten dann in den unvorhergesehen Plan integriert?Die beiden "Jungen" Agenten - quasi Craig & Barbara zwo, empfand ich dann auch als äußerst kaltblütig mit ihrer Giftattacke.
Der Farland war allerdings dann auch nicht besser.Bei Denninger hab ich dann einfach mal die Hoffnung, daß er den Wassereinbruch in der Zugspitze irgendwie überlebt hat - so als ausgebildeter Kämpfer hat er das dann schon irgendwie hinbekommen, da rauszukommen. Gefunden haben sie ihn eben bisher nicht, da er mit retrograder Amnesie auf einer Berghütte von liebvollen Menschen gepflegt wird, die nicht wissen, wer er ist - er selber weiß es ja dank Amnesie grad auch nicht mehr
Jou und die beiden geldgeilen Thien und Sandra passen sich zumindest in ihrer Geld und Machtgeilheit den anderen "Protagonisten" an.MR: Schöne Analyse der Charaktere. So ist es auch gemeint. Keine einzelnen Superhelden, sondern: in jedem steckt etwas Gutes und etwas Schlechtes, in dem einen mehr, in dem anderen weniger. Wie im echten Leben. Ich war sehr gespannt, wie das ankommt, denn der klassische Thriller ist ja, was den Helden und den Schurken angeht einfacher und schwarz/weiß gestrickt. Das wollte ich nicht,m weil ich es nicht mehr zeitgemäß finde. Danke fürs Mitmachen!!
-
Zitat
Original von Regenfisch
Franz Hellweger entwickelt sich zu meiner Lieblingsfiguren. Ein besonnener Mensch, der mitdenkt und seine eigene Eitelkeit hintenan stellt. Das gefällt mir.Auch die Kapitänin macht bis jetzt eine gute Figur.
Sandra kann ich noch nicht gut genug einschätzen. Ich glaube nicht, dass ihr einziges Motiv Geldgier ist. Vermutlich will sie auch in Markus' Nähe sein oder hält es einfach nicht zu Hause aus. Sie weiß ja, in welcher Gefahr ihr Freund vermutlich ist.
Mit dem Anschalten des Lawinensuchgerätes bringt sie sich vermutlich in Gefahr.Irgendwie finde ich das Augenabkommen zwischen Thien und Craig ein wenig unglaubwürdig. Ich hoffe, die beiden überstürzen nichts und bringen nicht noch mehr Menschen in Gefahr.
Die Szenen in dem alten Hotel finde ich spannend. Ich muss jetzt lesne, wer der "dritte Mann" ist (ich kriege jetzt die Titelmelodie nicht mehr aus dem Kopf! :grin)
MR: Nomen est omen, Alex Berg!
-
Zitat
Original von Waldmeisterin
Nee, der Schauplatzwechsel stört mich gar nicht, im Gegenteil, ich finde die kurzen Kapitel eigentlich hier sehr gut (hat mich bei Fitzek mal immens gestört, auf diese Art Spannung erzeugen zu wollen und dann auch immer noch mit extra Cliffhanger am Kapitelende - aber das ist hier ja nicht der Fall :anbet). Was ich echt irritierend fand, war eben das unchronologische. Beispiel:
Kap. 10 Kitzbühel 13:14Uhr
Kap. 11 Zugspitzbahn 12:20
Kap. 12 Zugspitzbahnhof 13:25
Kap. 13 Salzsee
Kap. 14 Mittenwald 13:22 Uhr
...
Kap. 19 Tunnel 14:03
Kap. 20 Eibseehotel 14:00
...
Kap. 24 Gipfel 14:45
Kap. 25 Eibseehotel 14:35Sind teilweise ja nur ein paar Minuten, aber nachdem ich es einmal bemerkt habe, habe ich ständig angefangen, Zeiten zu kontrollieren, weil ich dachte, es ist noch irgendwie wichtig, was wann genau passiert (denn wenn es das nicht wäre, hätte man ja auch chronologisch bleiben können). Deshalb die Frage, ob das Absicht war.
Ich meinte: Chronologisch in jedem einzelnen Erzählstrang. "Rein chronologisch" ist glaube ich fast unmöglich. Aber: Muss ich mal drüber nachdenken. Bei ein paar Minuten Unterschied ist es echt egal. Danke für den Hinweis!
-
Zitat
Original von AlexBerg
Die Politikerszenen lese ich als Satire. War das so beabsichtigt?
MR: Genau!
Wobei das echte Leben sicher oft satirischer ist als Satire selbst. Darum hatte ich beim Schreiben schon immer das Gefühl, nicht zu sehr überzeichnet zu haben. Aber man überzeichnet ja ALLES in einem Thriller, auch die Spannung und den Grusel. Wieso soll man also nicht auch Politiker überzeichnen. -
Zitat
Original von nofret78
Erst Besuch, jetzt krank :rolleyesAber, ich bleib dran! Versuche weiter zu lesen, sobald die Augen aufhören zu tränen...
Und das, wo ich doch wissen will wie es weiter geht!!!!Gute Besserung!!
-
Zitat
Original von Waldmeisterin
Ich weiß nicht, ob das als Zweitname irgendwo explizit erwähnt ist, aber da von Brunnstein ja als reales Vorbild Karl-Theodor [...] zu Guttenberg hat, habe ich das als Anspielung darauf verstanden
MR: Jetzt fällts mir auch gerade auf, aber ich dachte eher, der PvB pflegt sich in seinem Größenwahn mit Teddy Roosevelt zu vergleichen und hat sich deshalb diesen Spitznamen zu gelegt, bereits in jungen Jahren ...
-
Zitat
Original von Gronik
Ach, und lustig fand ich den Verweis auf Josefibichl - so ein bisschen Schleichwerbung des Autors in eigener SacheNennen wir es "Selbst-Referenz"