Beiträge von Sanne

    Den Anfang des Buches habe ich nicht verstanden. Wie kommt Paul nach Darkover und trifft seinen Klon? Und v.a. warum? Das wird sich hoffentlich noch klären.


    Die Ungereimtheit mit den verschiedenen Mondphasen der einzelnen Monde, die gleichzeitig am Himmel stehen, ist mir in einem der früheren Bücher schon aufgefallen. Es gibt doch nur eine Sonne (=Lichtquelle), dann kann das ja gar nicht zutreffen. Würde mir aber gefallen, wenn es möglich wäre.


    Irgendwie scheinen die Darkoveraner ein schlechtes Gedächtnis und keinerlei historischen Aufzeichnungen zu besitzen. Sie können sich nicht einmal an wenige Jahre zuvor erinnern. Und wenn doch, dann nur als Mythen.
    Das finde ich ein wenig merkwürdig. Gut, bei der Landung wurden die Computer zerstört, damit ein Neuanfang gemacht werden kann. Aber wieso wurde die Geschichte nicht mündlich oder in Buchform weitergegeben?

    Zitat

    Original von Nightflower
    Also das mit den 20 Jahre Unterschied auf einmal wäre auch iwie komisch, oder? Weil schließlich verging bisher die Zeit auf beiden Seiten auch gleich schnell!


    Aber es ist (mir zumindest) noch nicht klar, wie beim Durchqueren des Steinkreises die "Zielzeit" bestimmt wird.
    Es wäre doch durchaus möglich, daß Claire z.B. 20 Jahre nach ihrer Rückkehr (in die Gegenwart) wieder in die Vergangenheit zurückkehrt, und wieder in dem Jahr landet, aus dem sie ursprünglich aufgebrochen ist (also 1745). Dann ist sie 20 Jahre älter und Jamie genausoalt wie jetzt im 2. Band.

    Zitat

    Original von beowulf
    Ich habe von Herrn Meierhöfer eine Antwortmail erhalten, er wird zum nächsten update das Problem berücksichtigen.


    Dankeschön!

    vom SUB zum gelesenen Buch aufgestiegen:
    21. Fedor M. Dostojewski - Schuld und Sühne


    die nächsten auf meiner Abbau-Liste:
    Terry Pratchett - Die Philosophen der Rundwelt
    Terry Pratchett - Das Licht der Phantasie
    Manda Scott - Boudica Herrin der Kelten
    Frank Schätzing - Der Schwarm
    Tad Williams - Berg aus schwarzem Glas (Otherland 3)
    Tad Williams - Meer des silbernen Lichts (Otherland 4)
    Marion Zimmer Bradley - Lady of Avalon
    Marion Zimmer Bradley - Priestess of Avalon
    Iris Kammerer - Varus
    Rebecca Gablè - Die Siedler von Catan

    Zitat

    Original von Babyjane
    Allerdings hab ich grad festgestellt, daß die Bücher die ich nur teilweise gelesen habe in der Leseliste eben nicht auftauchen, das könnte es sein... :gruebel


    Das ist bei mir genauso, scheint also eher ein Feature statt ein Bug zu sein. :wave

    Bei bisher 308 Büchern habe ich nur selbstverschuldete Verluste.
    D.h. bei Neueingabe bin ich auf "Daten in aktuellen Datensatz übernehmen" statt auf "... in neuen Datensatz ..." gekommen.

    Zitat

    Original von Vulkan
    ... Aber manche schätzen ja das "Lesen im Schweiße"... :grin :wave


    Das ist nicht meine Motivation. Bei "Anna Karenina" habe ich auch mehrmals abgebrochen, und dann auf einmal, nach gut der Hälfte, hats dann "Klick" gemacht und ich habs mit Freude fertiggelesen und gleich nochmal von vorne begonnen. Und "Krieg und Frieden" hat mir dann gleich von Anfang an gefallen.


    Zitat

    Original von Vulkan
    Ich hoffe, Du findest noch etwas mehr Gefallen an Raskolnikow - wenn Du ihn denn nicht abbrechen magst.


    Danke dir! :wave

    Vulkan
    Ich habe kein grundsätzliches Problem mit sog. Klassikern. Mir macht dieses Buch zu schaffen. Nachdem ich "Anna Karenina" und "Krieg und Frieden" gelesen habe (und diese beiden haben mir sehr gut gefallen!), wollte ich mehr Bücher dieser Art lesen. Und Dostojewski ist mir von mehreren Leuten empfohlen worden. Aber irgendwie komme ich mit der Sprache überhaupt nicht klar, möchte aber trotzdem das Buch endlich "durchziehen"; vielleicht lerne ich es noch zu verstehen.

    Sorry, in Zukunft versuche ich daran zu denken, entsprechende Sätze gleich zu zitieren. :wave


    Zitat

    Romillys Gesicht nahm den Ausdruck eiserner Entschlossenheit an. Hätte es in diesem Augenblick jemand gesehen, wäre ihm die große Ähnlichkeit mit ihrem Vater aufgefallen.

    Zitat

    Original von Lumos
    Ist es nicht eigentlich ein Widerspruch in sich :gruebel?


    Das ist ja das Schöne daran, da kann man ewig drüber nachdenken und sich verrückt machen :lache.


    Eigentlich mache ich es bei solchen Bücher so wie du: ich betrachte sie als reine Unterhaltung. Aber die Zeitreise-Thematik (und die sich daraus ergebenen Probleme) hat mich schon immer fasziniert. Ich bin einfach daran interessiert - ich mag auch SF, Star Trek (am liebsten TNG), Stargate und solche Sachen ...

    Ich finde es nur konsequent, daß sich Romilly weiter ihre Unabhängigkeit bewahrt. Sie ist reifer geworden, hat akzeptiert, daß sie Hilfe und Ausbildung braucht, damit ihr Laran sie nicht in den Wahnsinn treibt. Ein schönes Ende.
    Es würde mich freuen, wenn's mit der Geschichte weitergehen würde. Irgendwie sind noch so viele Handlungsstränge offen ...

    Ich habe jetzt gerade den ersten Teil beendet (anscheinend Kapitel 1-7 der alten LR). Und ich mir geht das ewige Geseiere gehörig auf den Wecker. Kann der Mensch nicht einfach mal sagen, was er denkt? Irgendwie ist es ein ewiges Hin und Her, vielleicht so oder doch nicht, oder doch so ...?
    Ich quäle mich momentan nur durch das Buch, das ist übrigens mein dritter Anlauf - anscheinend sind solche Klassiker einfach nichts für mich.

    ... in St. Petersburg, Juli 1860; hab gerade meinen ersten Doppelmord hinter mich gebracht und bin nun auf der Flucht - und versinke schon wieder in endlosem Geseiere ...

    Peter Berling; Die Kinder des Gral; 1; Monatshighlight
    Terry Pratchett; Nur du kannst die Menschheit retten; 3,5
    Terry Pratchett; Nur du kannst sie verstehen; 4
    Terry Pratchett; Nur du hast den Schlüssel; 3,5
    Wolfgang Hohlbein; Anubis; 2,5
    Sabine Weigand; Die Seelen im Feuer; 1; Monatshighlight
    Sabine Ebert; Die Entscheidung der Hebamme; 3
    Marion Zimmer Bradley; Landung auf Darkover; 1,5
    Gary Jennings; Der Azteke; 2
    Diana Gabaldon; Die geliehene Zeit; 2
    Marion Zimmer Bradley; Herrin der Stürme; 2
    Terry Pratchett; Die Farben der Magie; 2
    Marion Zimmer Bradley; Herrin der Falken; 1,5

    Zitat

    Original von Büchersally
    Wenn es so wäre, dass man in der Vergangenheit nichts verändern könnte, müsste es auf der anderen Seite auch gegeben sein, dass dich die anderen nicht wahrnehmen können. Sobald du ein Mitglied der Gesellschaft bist und andere ihr Handeln auf dich anpassen, bist du Teil der Geschichte und nimmst Einfluss. Schon allein, wenn Claire jemanden auf einer Treppe begegnen würde, der ihr ausweicht und dadurch vielleicht stolpert und sich den Fuß verstaucht .. *weiterspinn*


    Aber wer sagt denn, daß es nicht so sein "muß"? Jemand geht in die Vergangenheit zurück, und verändert nichts, da seine Handlungen so vorbestimmt sind; alle sog. Änderungen sind eigentlich keine Änderungen da sie schon in der Vergangenheit so stattgefunden haben.
    Ist schwer zu verstehen, aber ich glaube, wir Menschen sind zu "beschränkt" dafür (wir erkennen nur drei Dimensionen, und die Zeit läuft nur in einer Richtung linear für uns "ab"). Ich habe leider keine Ahnung wie das Universum richtig funktioniert. Vielleicht kann uns Q weiterhelfen ... der Chaot. :chen