Beiträge von Sgt. Pepper

    Wir (also meine lieben Technikerkollegen und ich) waren unterwegs, auf Kneipentour durch Oslo... Das wurd gegen 3 dann recht langweilig, weil auch der angesagteste Nachtclub dann schliesst.
    Und irgendwann kamen dann die ueblichen Themen auf, die eine reine Maennertruppe auf Tour/Montage eben so mit sich bringt ...


    Seit Tagen in einer fremden Stadt, Frau zu Haus... das bisschen geschmuggelte Gras ist auch schon seit vorgestern alle...
    Also kamen wir auf die glorreich Idee das "Problem" anzugehen. Losgelaufen und den erstbesten Typen, der so aussah als koennte er nachvollziehen, wie es uns geht gefragt, wie man solche Themen denn in Oslo angeht ...


    Es stelle sich dann recht schnell heraus, dass das zu genau dieser Zeit, an genau diesem Ort nicht die beste Idee war.
    War aber alles Recht schnell aus der Welt, denn abgesehen von etwas erhoehtem Alkoholpegel, hatten wir uns schliesslich nichts wirklich zu schulden kommen lassen.

    da kann man mal sehen, wie die meinungen zwischen den geschlechtern auseinander gehen ...


    Ich glaube das Kahlan versucht Richard zu bevomunden, waerend Zwergin es genau anders herum sieht...


    Btw: just a hint, for everyone (male) who enters norway... do not ask for (even soft) drugs or bitches if you are not 100% sure who you are talking to. I will spend this night at the local police department, and i do not wish anyone to make the same expierience.


    well, female norwegian police ... erm, lassen wir das, das machts auch nicht besser.

    Zitat

    Original von Suzann
    Deine Anmerkungen haben mich auf eine für mich sehr interessante Frage gebracht, Sgt. Pepper. Soweit ich in den vergangenen SdW-LR mitbekommen habe, ist die Damenwelt hier (mich eingeschlossen) von Richard "hin und weg".


    Hm... ganz ehrlich? Klar ist Richard ein absolut sympathischer Typ, ihn aber als DEN absolut perfekten Partner hinzustellen, geht mir doch ein bisschen weit.
    Ich miene, betrachten wir doch die Beziehung von Richard und Kahlan ganz nuechtern...
    Die beiden haben sich in einer Extremsituation (Kahlan wird von einem Quadron gejagt) kennengelernt und sind seither auf einander angewiesen.
    Wenn sie nicht gerade durch widrige Umstaende von einander getrennt sind, "feiern sie gerade Wiedersehen" oder stehen einem so gewaltigen Problem, das nur gemeinsam zu loesen ist und keine Zeit laesst fuer zwischenmenschliches.
    Hier wird ein kuenstlicher "frisch verliebt" Zustand aufrecht erhalten (unterbrochen von raeumlicher trennung) der die alltaeglichen Sorgen und Problemchen, die so eine Beziehung mit der Zeit zwangslaeufig mit sich bringt, unterdrueckt.


    Keine Frage, die zwei lieben sich und brauchen einander. Aber sie sind keines Falls ein Herz und eine Seehle.
    Wie oft ignoriert/missachtet Kahlan Richards Wuensche und Anweisungen. Sie stachelt seine Untergebenen zur Befehlsverweigerung auf, natuerlich alles nur deshlab weil sie besser weiss, was gut und richtig fuer ihren Richard...


    DAS ist ein Punkt den ich mit meiner Partnerin schon gern mal diskutieren wuerde, statt das immer wieder schweigend hinzunehmen.
    Wenn Richard damit konfrontiert wird, stellt er seine Bedenken hinten an, weil es andere groessere Probleme gibt, die er nur gemeinsam mit Kahlan loesen kann/muss, statt ihre eigenen Unstimmigkeiten zu besprechen, muss er sich an ihre Liebe klammern, und das was sie schon zusammen durchgemacht haben.


    Ich will die 2 mal sehen, wenn sie ein paar Wochen ohne groessere Bedrohung gemeinsam ihren Alltag im Palast der Konfessoren fristen, Kahlan zum 328. mal an Richards Waldfuehreroutfit rumnoergelt, oder Richard wiederholt vergisst "die Zahnpastatube zu zu schrauben".



    Sorry Maedels, so komprimiert klingt das schlimmer als ich es eigentlich meine. Klar haben R&K eine ausgewoehnliche Beziehung, gerade weil beide in der jeweiligen Situation mehr als das noetige Verstaendnis fuer einander aufbringen.
    Ich glaube nur, dass das nicht so waere, wenn sie nicht von einem Extrem ins andere gestuerzt wuerden.




    Ich glaube das es einfach Richards Einsicht in die Notwendigkeit ist, im Umgang mit seinen Mitmenschen sehr besonnen vorzugehen. Er ist es, der die noetige Ruhe und Harmonie aufrecht erhaelt, indem er in Situationen, wo die meisten wohl anders reagieren wuerden, zurecksteckt, Provokationen uebergeht und ueberhaupt jede Form von Streitpotential im Keim erstickt... ganz einfach deshalb, weil es wichtigeres gibt.

    Zitat

    Original von bleeding


    Hier bin ich mir nicht ganz sicher, ob du mich nur aufziehen willst und dich über mich lustig machst oder ich es lieber als Kompliment auffassen und es so stehen lassen sollte. :P


    Das war durchaus ein ernstgemeintes Kompliment.


    zB deine Deutung der Prophezeihung rund um den Tempel der Winde...
    Wenn sich das aufklaert, wirst du verstehen, was ich mit "100% richtig geschlussfolgert, und doch weit daneben" meine.

    Zitat

    Original von bleeding
    Vielen lieben Dank für die Erklärung, Sgt. Pepper. :-)
    [...]
    Ich finde, du bist eine richtige Bereicherung und freue mich, dass wir dich zu dieser Gruppe dazugewonnen haben. Dein Wissen ist für mich recht beneidenswert...


    Danke fuer die Blumen :)

    Zitat

    Original von bleeding
    Zwar fühle ich mich ein bisschen durch dich gehemmt, um über Richard und Kahlan ausgiebig zu schreiben [...]


    Das ist absolut nicht noetig... In meiner fruehen Jugend, hab ich als Hausmeister in einer Diskotek gearbeitet... und da man in dieser Position auch waehrend des laufenden Betriebs recht unagenehme Dinge beseitigen muss, und andere wieder ans Laufen zu bringen hat, bin ich einer der wenigen Maenner auf dieser Welt, die aus Erfahrung wissen, warum Frauen immer zu zweit aufs Klo gehen. (ich war dabei)


    Es gibt also nichts was mich irgendwie schockieren kann. Und wenn du doch mal zu "romantisch" an etwas herangehst, werd ich das entweder gekonnt (schmunzelnd) ignorieren, oder bitter, sarkastisch kommentieren.
    An beidem haette ich meinen Spass :)

    Zitat

    Original von bleeding
    Noch eine Frage, die mir urplötzlich in den Kopf schießt: Hat Darken Rahl die Irrlichter komplett zerstört und ihr Reich vernichtet? Ich bin mir grad nicht sicher, ob ich davon gelesen oder es in der Serie gesehen habe. :gruebel


    Was in der Serie mit den Irrlichtern passiert, weiss ich nicht ... Ich hab die Serie ab Folge 3 oder 4 der ersten Staffel fuer mich vollkommen ausgeblendet, da sie spaetestens dann erheblich von der Buchvorlage abweicht.


    Zitat

    Original von Suzann
    So viele emotionale Intelligenz bei einem Mann ist unglaublich.


    Das erklaer jetzt bitte jemandem, der offensichtlich nicht ueber die erforderliche "emotionale Intelligenz" verfuegt...


    Ja, Richard reagiert in bestimmten Situationen, die leicht zu heftigem "Ehekrach" fuhren koennten, sehr besonnen und gesteht Kahlan ihre eigene Sicht der Dinge zu, obwohl er es besser weiss, ganz einfach um unnoetigen Diskussionen aus dem Weg zu gehen.


    Wenn DAS emotionale Intelligenz ist ... der Kluegere gibt nach.
    Oder mit anderen, drastischeren Worten: "Lass die Alte doch sabbeln ... wird schon sehn was sie davon hat."

    An dieser Stelle ein paar persoenliche Worte von mir zu Shota...


    Ich empfand Shota nie als das Boese, auch wenn sich der Begriff Hexe ersteinmal so anfuehlt. Fuer mich war Shota immer DAS neutrale Wesen in der Geschichte. Sie scheint Dinge zu wissen (auch ueber die Zukunft) die sie aber nicht klar und deutlich formulieren kann oder darf, um nicht Partei zu ergreifen.


    Ich muss ehrich gestehn, dass hier Gedanken auftauchen, die ich mir selbst beim ersten Lesen nicht gemacht habe ...


    Das mag vielleicht mit meinem rein maennlichen verstehen der Welt zu tun haben ... so hab ich zum Beispiel nie in Frage gestellt, dass Kalan (wie in der Prophezeihung angesprochen) in der Lage ist Richard zu betruegen. Beschraenkt auf die rein koerperliche Bedeutung von "betruegen" hab ich dass immer fuer moeglich gehalten, auch wenn ich nie recht wusste warum sie das tun sollte.



    Und ich bin an dieser Stelle absolut beeindruckt, wie ihr (zB Bleeding) es immer wieder schaft, die absolut richtigen Schluesse zu ziehen, um am Ende trotsdem total auf dem Holzweg zu sein.
    Da mir als Kenner der gesamten Serie ja genommen ist, was die meisten von euch noch haben... naemlich Raum fuer Fantasie, wie sich alles weiter entwickelt, erfreue ich mich daran, was hier so erwartet oder assoziiert wird, im besten Wissen, wie nah ihr wirklich an der Wahrheit seid, aber eben trotzdem komplett daneben. :)


    Mit der ganzen Story verhaelt es sich ganz genau, wie mit den Prophezeihungen ... Sie scheinen so wahnsinnig eindeutig, lassen zu einem bestimmten Zeitpunkt nur genau eine Interpraetation zu und sie werden sich 100% bewarheitenten, und trotzdem wird es anders kommen...



    Ok jetzt hab ich schon wieder mehr getipselt, als ich eigentlich wollte... eigentlich wollt ich nur auf das Thema "Goodkinds Abweichungen von seinen eigenen Regeln" eingehen...


    Ich persoenlich, finde es ueberhaupt nicht ungewoehnlich, dass Zedd (seines Zeichens immerhin Oberster Zauberer der Midlands) oder auch Nathan (jemand der fast 1000 Jahre unter dem Einfluss des Rada Han verbracht hat) in der Lage sind diesen aus eigener Kraft abzulegen ... schliesslich ist das kein Folterinstrument fuer Zauberer (wie es die Mord Sith nutzen wuerden) sondern ein Mittel um unerfahrenen Zauberern ihre Ausbildung zu erleichtern.
    Ich persoenlich hab den Ring von der ersten Minute an, als genau DAS verstanden... schliesslich kommt schon in den ersten Buechern rueber, dass es auch den Schwestern des Lichts, leid tun ein solch maechtiges Mittel einzusetzen, da es der einzige Weg ist, die Kopfschmerzen im Zaum zu halten. ... Ja, sie sind sich der anderen Moeglichkeiten des Rings bewusst, und auch bereit diese zu nutzen wenn noetig. Aber in erster Linie ist der Rada Han ein Hilfsmittel unbeherrschte Magie im Zaum zu halten und eben kein Folterinstrument.


    Auf der anderen Seite sehe ich Zedd seit einigen Seiten Dept of Bones in einem ganz anderen Licht.
    Uebertrieben gesagt, war er fuer mich immer der komische alte Kauz, der viel weiss, es aber nicht umsetzen kann. Weshalb er einfach auf seinen Enkel Richard vertrauen muss.
    Seit heute ist Zedd fuer mich der Weise alte Mann, der ganz genau weiss, wie es geht, da er all das, was Richard noch bevor steht, schon einmal selbst erlebt hat. Aber erkannt hat (und vor allem die groesse hat sich einzugestehen) dass neue Herausforderungen auch eine neue Herangehensweise erfordern und er nur deshalb auf Richard und seine Gabe vertrauen sollte auch wenn er laengst eine eigene Loesung wuesste.

    So ihr lieben ... ein kurzes Statement, von mir (ich versuchs wirklich kurz zu halten .. da die norwegische Tatstatur super viele Sonderzeichen parat haelt, aber nicht die, die ich brauche :))


    Hab inzwischen Dept of Bones fast durchgelesen.... Und ich muss sagen, ein ganz anderer Goodkind (mag sein, dass es daran liegt, dass ich ihn das erste mal im englischen original lese, aber ...) Da gibt es tatsaechlich ganz kurze praegnante saetze, die die charaktaere beschreiben, den Leser geografisch einnorden und einem einen ueberblick ueber die landschaftlichen gegebenheiten liefer, ohne dafuer 3-4 Seiten zu verschweneden.


    Man merkt deutlich, dass er bei den Anforderungen einer "Kurzgeschichte" spuerbar beschnitten wird, da eben nicht ewig Zeit bleibt, Situationen und Umstaende bis ins letzte Detail auszuformulieren. Aber es bleibt genug Raum (das ganze werk hat 180 Seiten) fuer die typischen eigenheiten Goodkinds ... Charakter und deren Wandlung/Entwicklung deatiliert zu beschreiben.


    Ich find es ehrlich gesagt wirklich interessant, dass sich die manchmal wirklich langahtmigen beschreibungen (in SdW) von Charaktereigenschaften und deren veraenderung, der Umgeben und allen umstaenden, tatsaechlich in sowenig Worte fassen lassen und trotzdem nichts an Detailgehalt verlieren ... etwas, dass ich mit fuer SdW manchmal echt gewuenscht haette, um nicht zum 4. mal in allen einzelheiten zu lesen, wie die Macht der Mord Sith funktioniert, oder warum Richard und Kalan sich lieben koennen, erklaert zu bekommen ....



    entschuldigt die vielen OE, AE, UEs ... die Norweger haben einfach andere Symbole (Å, Æ, Ø oder so) die auf der Tastatur platz finden muessen :)

    Zitat

    Währenddessen klagt Warren über heftige Kopfschmerzen, die von seiner fehlgeleiteten Gabe stammen, mit der er noch nicht umgehen kann. Ich frage mich, warum Richard keine Kopfschmerzen mehr hat, denn auch er kann mit seiner Gabe nicht umgehen. Allerdings benutzt er diese immerhin instinktiv...


    Und genau das ist es. Ich bin mir nicht mehr sicher wie weit, in den vorangegangen Büchern, auf die Funktionsweise der Magie eines Kriegszauberers eingegangen wurde. Seine Kraft funktioniert nun einmal intuitiv.


    Hm... die Personengrenze für die Magie der Mord-Sith ist ein intertessantes Thema das im Buch nicht wirklich eindeutig geklärt wird.


    Auch wenn ich es für trivial halte... der ein oder andere schimpft sonst mit mir:


    Allerdings wird zumindest in Ansätzen erwähnt das Teile/Reste der Fähigkeiten ihrer Opfer in den Mord-Sith zurückbleiben. Deshlab zB kann Cara mit Richard in der Sliph reisen. Sie hatte irgendwann in der Vergangenheit mal einen Zauberer mit subtraktiver Magie in ihrer Gewalt, und verfügt deshlab über ein ausreichendes Maß an subtraktiven Kräften, dass die Sliph für sie funktioniert.


    Da das gleichzeitig mit aktuellen Geschehnisse funktioniert, ist es also auch denkbar, dass sie theoretisch mehrere Magier gleichzeitig beherrschen können. Belegt oder widerlegt wird das aber nicht.

    Zitat

    Original von Atropos
    Noch ne völlige Detailfrage: Ganz am Anfagn sagt Kahlan über Darken Rahl "Dieser gottlose Kerl" Gibt's in der Welt von Goodkind einen Gott? :gruebel Ich dachte, die hätten die Seelen oder Götter? Jedenfalls spricht Kahlan sonst immer von den Seelen.


    Es gibt neben den Seelen, von denen die guten "frei" im Totenreich leben und die verdammten unter die direkte Herrschaft des Hüters fallen, auch den Schöpfer, der mit Gott gleichzusetzen ist.


    Allerdings ist die oben zitierte Redewendig, wohl nicht wörtlich gemeint, sondern eher als Verallgemeinerung, für "Mangel am Glauben an das Gute", Respekt und Meschlichkeit. Ganz so wie es in der heutigen Zeit oft gebraucht wird.
    Auch "Relegionslosigkeit" wäre bei Darken ja falsch... schließlich glaubt der an so einiges (okultes) und bedient sich allerlei finsterer Mächte.


    Btw: gib mir mal das Kapitel und und ne ungefähre einschätzung an Seiten, dann schau ich mal nach, wie das im Original heißt.

    so erst einmal ein frohes neues Jahr :)


    Ja, die Leserunde hat nun doch ohne mich angefangen...


    Unterm Weihnachtsbaum Lag neben 3 SdW Bänden, auch "Dept of Bones" (Verhägnis der Schuld) was ich gleich am heiligen Abend ngefangen hab, weils das einzige ist was ich noch kenne.


    Allerdings lässt mir der Job im Moment wenig Zeit, und ich musste nach den ersten Kapiteln schon eine längere Pause einlegen.


    Mal sehen ... am 8.1. gehts gehts für ne Woche nach Oslo (beruflich, nicht zur Erholung). Aber zumindest schafft das ein paar Stunden Zeit am Flughafen und im Flieger.


    Werd euch schon einholen.

    so nachdem wir auf Sliph.de noch eifrig über ein paar Details diskutiert haben, und auch ein paar eingefleischte Fans aus den USA befragt haben (terrygoodkind.com) gibt es hier nun die finale Karte von Predenter.


    Auf dieser Basis, werde ich in nächster Zeit, wie schonmal angedeutet, eine interaktive Karte erstellen, in der sich weitere Details befinden werden, die man ja nach Gusto ein- und ausblenden kann.


    Warte hier aber noch auf ein paar veränderte Grafiken von Pretender, damit ich wir die Arbeit nicht doppelt machen.
    Ich bin ganz zuversichtlich, dass das dieses Jahr noch fertig wird.


    Wie immer, wer Anregungen hat, oder Fehler findet... immer her damit.

    Gut, dann muss ich mich entschuldgen. Hab ich wohl etwas aus dem Fenster gelehnt.
    Ich hielt das für offensichtlich.
    Da wird im 2. Buch (bedenkt man das Band eins ein in sich abgeschlossener Roma ist, entstanden ohne den Vorsatz einer Mehrteiligen Serie, ist es sozusagen der Serien Auftakt) ein Gegenspieler eingeführt, der mit in den nächsten Band übernommen wird, und auch hier seinen Hohepunkt nicht erreicht und wieder mit in den nächsten Band geschleift wird...
    Aber gut, wenn das zuviel Assoziation ist, sorry.

    Joa, wörtliche Übersetzungen ...
    "Fold" meint in diesem Fall tatsächlich Gemeinde, im reliogiösen Sinne, nicht im örtlichen. (wo bei auch "Schoß" eine mögliche übersetzung wäre, die hier Sinn macht) Und wenn wir mit "Blood" etwas freier umgehen ... zb Geblüt im Sinne von "blaues Blut" kommen wir zu etwas das auchdrück, dass sich die Herren mit dieser Bezeichnung als "Obere" ihrer Gemeinde betiteln. Klingt im deutschen immernoch noch nicht wirklich schön. Da find ich Lebensborn auch in der eigentlich Bedeutung des Wortes "Quelle des Lebens" recht gut gewählt.


    btw: weißt du zufällig ob der kurze Abriss aus dem Wiki, dem Englischen Klappentext/Buchrücken entspricht? Denn die deutsche Version ist ja bei diesem Buch alles andere als schlüssig. (haben wir vor ein paar Tagen auf Sliph erst ausdiskutiert).