Beiträge von Fdlmich

@ Bilijam

Welches Programm meinst du denn???

Micha !!

Es hat zwar nichts mit der Leserunde zu tun, aber ich heute entdeckt, dass es von den Siedlern von Catan auch Spiele gibt.

Ist das Zufall, oder ist das so beabsichtigt.

Weis jemand mehr dazu.

Tschüß Micha !!!

@ Ronja

Ich hoffe ich verrate nicht zuviel, er wird.

@ Jeanne

Wie schon erwähnt ich habe keine Kapitelüberschriften in meinem Buch.
Aber weil du gerade den König Ludwig den XIII. erwähnst: Kennst sich jemand in der französischen Geschichte aus. Das einzige was ich weiß, ist das er sehr jung König geworden ist und wie Dumas in seinem Buch schreibt, er sich mit einer Leibgarde (ich hoffe man kann es so nennen), den Musketieren umgibt. Darauf hin wird der Kardinal neidisch, weil so vermute ich er Angst hat, die Macht über den König zu verlieren. Denn der Kardinal dürfte sein wichtigster Ratgeber gewesen sein. Also muss sich der Kardinal auch so eine Leibgarde zu legen.

Aber was ist mit der Königin Anna von Österreich: Liebt sie ihn oder war es eine Vernunftehe? Wo haben sie oder wie haben sie sich kennengelernt? Wem liebt Anna, wenn nicht den König?

Im Mann mit der Eisernen Maske gesteht ja D’Artagnan seine Liebe gegenüber der Königin. Aber ob das stimmt? Man sieht es ergeben sich Fragen über Fragen.

Tschüß Micha !!!

Tonio ich bin auch kein gläubiger Mensch, ich glaube nicht an Gott, nicht an die Auferstehung usw.

Ich halte aber deswegen die Menschen die gläubig sind nicht für dumm, rückständig und ungebildet. Nicht umsonst ist das Theologiestudium, dass härteste Studium was es meiner Meinung nach gibt.

Was ich nicht verstehe und dazu stehe ich auch, ist, dass sehr viel gläubige Menschen Wasser predigen und Wein saufen. Und davon kenne ich in unserer Gegend eine ganze Menge.

Und wenn du schreibst

Zitat

Nun gut, wir können die Existenz Gottes nicht beweisen. Daran zu glauben, ist reine "Glaubenssache". Kannst du einen hieb- und stichfesten Beweis für den Urknall bringen? Auch die "Theorien der Wissenschaft" sind eben nur Theorien...

kann dieses wohl niemand. Die Gläubigen können nicht beweisen, das es Gott gibt und es ist wohl auch sehr schwierig den Urknall und was es davor gab zu beweisen.

Des Weiteren würde mich interessieren, warum du so vehement die islamische und jüdische Glaubenslehre verteidigst. Hast du zu den jeweiligen eine besondere Beziehung.

Tschüß Micha !!!

Also bei uns gibt es da keine Probleme, meine besere Hälfte liest im Prinzip das gleiche wie ich, nur der klitzkleine Unterschied besteht darin, dass sie ein bischen mehr auf historische Romane steht. Das ist so ein Gebiet, mit dem ich nicht all zu viel anfangen kann.

Komischer Weise hat sie mich nach sehr vielen vielen Jahren, wo bei mir mit dem Lesen nicht so viel her war, mich mittels V.C. Andrews wieder dazu gebracht. Und durch diese Frau hat mich der Virus Bücher wieder erfasst.

Tschüß Micha !!!

Bei uns in Hoyerswerda hat unsere Buchhandlung in der Altstadt das Versucht oder Versucht es noch immer. Ich würde aber sagen es hat sich nicht so ganz durchgesetzt.
Persönlich habe ich so etwas noch nicht benutzt.

Allerdings schwebt mir so ein Gedanke schon sehr lange durch den Kopf. Nora Roberts beschreibt ja so ein Buchcafe in ihren Three Sisters ganz genau. Und so wie das aufgezogen ist, dass würde mich schon sehr interessieren.

Nur das liebe Geld???

Tschüß Micha !!!

Zitat

von Billijam

ich denke es gibt einen Gott. Die Menschen brauchten schon immer etwas an das sie glauben können, und so wird es denke ich auch in Zukunft sein.

Ich würde sagen, die Religionen versuchen den Menschen schon seit hunderten von Jahren dies einzureden.
Und so wird es wahrscheinlich auch noch in den nächsten hunderten von Jahren sein.

Übrigens in Polen, was ja bekanntlich ein sehr religiöses Land ist, singt der Prozentsatz der Gläubigen dramatisch. Waren es 1989 noch 93%, so sind es heute nur noch 76%.

Wenn das nicht zu denken gibt.

Tschüß Micha !!!

Bei uns in der Familie wurde auch dahin gehend diskutiert, dass die Ausländer an allen Schuld sind. Zum Beispiel die Deutschrussen: Sie bringen alle Familienangehörigen mit und kassieren jede Menge Geld vom Staat, wohin ein Arbeitsloser um jeden Pfennig betteln muss.

Aber was spricht dagegen, wenn ich, man nehme mal an Deutschrusse wäre, die deutsche Gesetze zur Eingliederung so auslege, wie sie sind, also sie voll ausnutzen. Ist das nicht gerecht. Es läge also nicht an mir, sondern am Staat, weil er die Gesetze so auslägt.
Also muss der Staat die Rahmenbedingungen schaffen, nicht ich.

Und aus so etwas entsteht der Hass gegenüber anderen Menschen.

Wobei Hass ein sehr schlechter Ratgeber ist. Hass vergiftet alles, egal aus welchen Ursprung er Entspringt.
Hass kann die Triebkraft zu den brutalsten Verbrechen sein.

Aber wie entsteht Hass. Was ist die Ursache für Hass.
Was muss passiert sein, dass man jemanden oder etwas so hassen kann, um ihm gegenüber furchtbare Dinge anzutun:

- Demütigung
- verletzter Stolz
- extreme Religionsauslegung
- physische Krankheiten

und ... ????

Tschüß Micha !!!

Hi Historikus

Klasse geschrieben, ich wünsche dir viel Glück damit und das sie alle auch offen diskutieren und auch mal eine gegenteilige Meinung akzeptieren.

Tschüß Micha !!!

Ich habe es auch gelesen, und mir ging es wie Helga - es ist sehr lesenswert.

Aber es hat nicht mit Diana Gabaldon zu tun, gar nichts.

Jessica Stirling baut ihre Romane auch vollkommen anders auf, es ist zwar ein Historischer Roman und man erfährt auch eine ganze Menge über die Geschichte Schottlands. Nur geht sie dabei nicht in die Tiefe, sie erschlägt einen nicht mit Fakten, sondern sie erzählt ganz einfach die Geschichte von Gaddy und ihren zwei Töchtern. Und das meiner Meinung nach recht anschaulich.
Nur als ich das Buch zu Ende gelesen hatte, hatte ich das Gefühl: irgendwie fehlen hier noch 50 Seiten, die den überraschenden Schluss erklären.

Aber dem positiven Gesamteindruck hat es nicht geschadet.

Tschüß Micha !!!

Die Idee ist doch Prima und sie funktioniert auch.

Bei den "Drei Musketieren" bin ich auch ewig nicht zum lesen gekommen, zumindestens nicht so wie ich es mir vorgestellt habe.

Jetzt nachdem ich sehr weit mit dem Buch vorangekommen bin, schreibe ich eben meine Kommentare dazu.

Tschüß Micha !!!

@ Jeanne

Kapitel mit Namen, habe ich nicht, bei mir steht da nur 1,2,3,4,5,....

Irgendwie habe ich doch ein seltsames Buch erwischt.

Aber egal, mit dem Heißsporn hast du natürlich recht. Wenn man bedenkt das er zum Anfang des Buches mindestens 3 mal sofort hinter seinen vermeintlichen größten Erzfeind hinterher rennt, und sich dann immer mehr zusammen nehmen kann, wenn er ihn sieht - das zeugt von einer Entwicklung in der Persönlichkeit.

Was sagst ihr eigentlich zu den Intrigen vom Kardinal, nur weil er von Anna von Östereich verschmäht wurde.

Dürfen Kardinäle das eigentlich, oder wollte er sein Amt niederlegen? Ist zwar sehr spekulativ, aber wie ich finde eine sehr interessante Frage.

Tschüß Micha !!!

@ Morgana

Warum machst du das nur, wenn du mit deinen Hund spazieren gehst, ist das dann dein Beschützer.

Oder ist das reiner Zufall, weil der Hund ja von zeit zu Zeit raus muss (logischer weise).

@ Historikus

Diese Nachbarschaft ist der große Vorteil der Menschen die in den neuen Bundesländern wohnen. Denn es ist eins der wenigen Überpleipsel aus der alten DDR, was mindestens zu 50 % noch erhalten ist. Man schließt sich nicht einfach ein, wenn man nach Haus kommt. Jedenfalls bei uns ist es so. Hier kann es passieren, dass man sich einfach so nach Feierabend, vor der Tür mit seinem Nachbarn zu einem Bier trifft.

Und ich muss sagen, ich finde das gut so.

Tschüß Micha !!!

Also jetzt habe ich zwei Drittel des Buches geschafft.
Es hat sich irgendwie alles verzögert. Eigentlich wollte ich es auch heute zu Ende lesen, aber da kamen mir ein paar Chroniken von unserer Eisenbahnstrecke wieder in die Quere.

Als erstes, es ist schon komisch, obwohl man das Buch 30 bis 35 Jahre nicht mehr gelesen hat – aber beim lesen fallen einen dann doch immer wieder bekannte Szenen ein.

Aber irgendwie habe ich eine komische Ausgabe erwischt, nicht nur das es viel kürzer ist als eure beiden, noch dazu ist es irgendwie komisch geschrieben. Erst erzählt Dumas die Geschichte über ein paar Seiten und dann auf einmal kommt eine Erklärung warum dies oder das in der Damaligen Zeit so war. Z.B. als Mylady D’Artagnan den Ring schenkt. Da wird erklärt, dass das eben in der damaligen Zeit so üblich war, dass die Edelmänner sich von den reichen Damen aushalten haben lassen.

Ist das bei euch auch so??

Was an dem Buch auch noch wunderbar ist, oder wobei ich immer etwas schmunzeln muss, ist die Tatsache was man nicht alles macht, wenn man verliebt ist. Bei D’Artagnan geht das ja von absoluter Blindheit, Hass auf die Schergen des Kardinals, Eifersucht gegenüber Aramis bis hin zur Rache. Ob das heute auch noch so ist?

Genauso finde ich es irgendwie lustig wie Dumas über die sich anbahnende Liebe von D’Artagnan zu Constance schreibt. Es ist alles so züchtig, obwohl Paris zur damaligen Zeit bestimmt kein keusches Pflaster war. Heute wahrscheinlich auch noch nicht.

Was auch noch bemerkenswert ist, ist die Fehde zwischen dem Kardinal und der Königin. Dumas schreibt ja dass diese Fehde aus verschmähter Liebe der Königin gegenüber dem Kardinal entstanden ist. Und so werden immer neue Intrigen ausgedacht und auch durchgeführt. Aber es gibt ja die tapferen Musketiere!

Aber insgesamt ist das Buch doch ganz gut zu lesen, kurzweilig geschrieben und es wird einen nicht langweilig.

Tschüß Micha !!!

Karneval

wie schreibt man das??

Es ist für mich etwas, was ich absolut nicht brauch.
Aber wem es Spaß macht, der soll damit glücklich werden.

Micha!!!

Hallo und bei mir sieht es wie folgt aus:

V.C. Andrews
Nora Roberts
Kathy Reichs
Patricia Cornwall
Christine Grähn
Henning Mankell
Judith Lennox
Minette Walters

und noch so ein paar wo wir 2 bis 3 Bücher haben.

Tschüß Micha !!

@ Jeanne

Ja die gibt es, so gar zweimal.

Einfach mal die Seite von Alexander Dumas anklicken, dort erfährst du weiteres.

Tschüß Micha !!!

Ich halte nichts davon, absolut nichts.

Wichtiger sind mir die Berichte in Bücherforen.

Tschüß Micha !!!

Also wie im anderen Tobic schon erwähnt habe ich gerne das Mosaik gelesen und als das ganze etwas weltoffener wurde auch die Abenteuer aus Entenhausen.

Micha !!!

Comics waren für mich als Jugendlicher ein sehr gern und auch sehr schwer zu bekommener Lesestoff. Es gab ja nur eins - Das Mosaik. Es war aber eine lustige Geschichte über die Abenteuer der Digedags und der Abrafaxe.

Heutzutage liest mein Sohn dies ebenfalls wieder. Nur heißen sie diesmal Mangas.

Geschadet hat es bis jetzt niemanden, und ich glaube auch kaum, dass das lesen eines Comics irgendwie jemanden animiert im späteren Leben "richtige" Bücher zu lesen.

Es ist ganz einfach ein wichtiges Genre auf dem Markt. Man sollte es auch nicht unterschätzen, es als lächerlich abstempeln, denn damit werden Millionen verdient.

Tschüß Micha !!!