Ich habe "Feuervolk" vorgestern zu Ende gelesen. Leider war ich eher enttäuscht. Wie schon erwähnt wurde, funktionierte die Einbindung der nordischen Mythologie für mich nicht richtig. Ich weiss, ich lege da auch gewisse Maßstäbe an, aber...
Wenn man das Futhark als Zaubermittel einsetzt (was okay ist, wenn es denn sein muss), sollte man auch wissen, was man da tut. Thors Rune ist mitnichten das TH, das als "Thuris" verkauft wird. Das TH bezeichnet thurs, also einen Thursen. Odins Rune ist mitnichten Raido, sondern Ass. An anderen Kleinigkeiten (Fé ist zwar die Rune für Besitz, allerdings nur für beweglichen, also z. B. Vieh. Land ist damit nicht gemeint) will ich mich nun gar nicht stören.
Das, was ganz gut war, waren die Spitznamen für einige Götter (Schiefmaul z. B. fand ich nicht schlecht). Allerdings empfand ich solche wie "Einauge" (auch wenn es ja richtig war) schon fast etwas platt.
Dass Idun und Bragi udn auch Heimdall zu den Vanen gehören sollen, war mir neu (okay, bei letzterem gibt es ganz leise Anzeichen, dass man es denken könnte). Und Idun riecht nach Erdbeeren? Im hohen Norden? Ah ja...
Skadi war mir zu heftig, Odin insgesamt zu schwach, und ich frage mich, ob es eine neuere Darstellung von Freyja gibt, die sie nicht als verwöhnte Zicke beschreibt. Kann man nicht schön und freundlich sein? Außerdem wäre ich davon ausgegangen, dass sie sich besser mit Freyr versteht - aber ihr besonderes Verwandtschaftsverhältnis wurde ja auch lieber verschwiegen. 
Stilitisch gefiel mir die Geschichte auch nicht, und das lag nicht nur an den Wiederholungen. Es war mir etwas zu ... ja, was eigentlich? Ich denke nicht, dass Odin solche modernen Ausdrücke wie "Bockmist" benutzt. Er kann ja gerne fluchen, darum geht es gar nicht, aber er würde doch nicht solch ein Wort benutzen. Zudem erkennt man nach meinem Empfinden zu wenig sprachliche Unterschiede. Odin wird mit Maddy anders sprechen als mit Loki, und Loki wird mit Odin anders reden als mit den Kobolden. Gerade er kann gerne mal auf "Gossenniveau" sinken, aber das wird er doch nicht die ganze Zeit tun.
Maddy ging mir zeitweise auf die Nerven. Sie kennt die ganzen alten Geschichten und kommt NIE auch nur mal auf die Idee, in welcher Geschichte sie steckt und wer z. B. ihr Freund ist (Hut, Mantel, Wanderstab, ein Auge und Augenklappe... nein, ich habe gar keine Ahnung... *klatsch*)? Außerdem gefällt mir ganz und gar nicht, dass ihr Name eigentlich Modi ist. Warum? Es ist ein männlicher Name, den kann man keinem Mädchen überstülpen. Entweder hätte die Autorin sich also an die Überlieferung halten und sie Thrudr nennen sollen, schließlich hat Thor tatsächlich eine Tochter. Die andere Möglichkeit wäre gewesen, den Namen weiblich abzuändern (also wahrscheinlich Moda). Nur, um dem Orakel erklären zu können, dass es noch einen Punkt gibt, der so nicht stimmt?
Der Flüsterer... da hätte ich mir eine andere Identität gewünscht, wer auch immer, aber nicht er. Ich meine, sein Onkel! Das geht nicht, das paßt nicht, gerade gemessen daran, wieviel die Familienbande damals bedeuteten.
Mein größter Kritikpunkt ist und bleibt aber Loki selbst. Ich gebe zu, dass ich inzwischen eine sehr eigene Vorstellung von ihm habe, aber das bedeutet noch lange nicht, dass man sämtliche Klichees aufeinanderstapeln sollte, die man nur finden kann. Ich möchte mal eine zweite bzw. dritte moderne Darstellung finden, in der er NICHT rothaarig und mit dem Feuer verbunden ist (falsch! Falsch! Falsch!). Inzwischen finde ich das sehr ermüdend. Zudem unterscheidet die Autorin nicht zwischen Mythologie und Volksglauben ( = Hundsstern, das bezieht sich auf ein nordisches Sprichwort für die Hundstagshitze, und wo die Kobolde nun herkommen...?) - und Wagner scheint sie auch zu glauben (es sei denn, das ist der Übersetzung geschuldet, falsch ist es aber sowieso), denn sie erwähnt "Erde" als Thors Mutter. Nur leider stammt der Name aus einer von Wagners Opern, der den Namen "Jörd" einfach übersetzte.
Lokis Sprechweise ist mir insgesamt zu platt. Wie gesagt wird er mit Odin anders sprechen als mit Maddy, und trotzdem trüben solche Wörter wie "Schätzeleien" nur zusätzlich den Gesamteindruck. Da bleibt nicht viel von dem wendigen, flinken und schlauen Fuchs übrig bzw. wird viel zu wenig gezeigt. Schade!
Stilitisch auf jeden Fall noch verbesserungsbedürftig.
Dann lieber noch dreimal "Mara und der Feuerbringer", das hat mir sehr viel besser gefallen!
Wir wissen doch alle, das man die Welt mehrmals retten muss - und sei es nur, um wirklich sicher zu gehen. 
Am besten gefiel mir die Szene von Puccis erstem Auftreten in der Bank, als sie die Leute überzeugen will, dass es ja trotzdem nur Papier ist, was sie tausschen. Einfach herrlich, wie die Menge reagiert. 
Dabei ist doch der Charakter für mich. Ich bin immer wieder von seiner Energie und Kreativität beeindruckt - stets hat er eine Idee (die auch funktioniert). 
![:-]](https://www.buechereule.de/images/smilies/pleased.gif){kind=small}