Beiträge von ShortyS

Ich bräuche mal eure Hilfe, Eulen

Ich bin im Moment in einer Historische-Liebesroman-Phase, bin aber mit den meißten Büchern die ich jetzt gelesen hab nicht so ganz zufrieden...

Hab grad was von Samantha James gelesen und bin jetzt bei Julie Garwood.
Das Problem sind dabei die Protagonistinnen. Sie sollen zwar willensstarke Frauen sein, lassen sich aber dann doch alles gefallen.
Auch das ein einziger Kuss von ihrem Mann ihnen immer gleich den Verstand rauben muss stört mich. Wenn man richtig wütent auf jemanden ist, wird man wegen eines Kusses nicht zum zahmen Lämmchen.
Recht gut gefallen mir einige Bücher von Johanna Lindsey, da setzen sich die Frauen zumindest manchmal durch.
Eine richtig gute Abwechsung war Diana Gabaldon mit "Feuer und Stein", da war sogar was den Sex angeht mal die Protagonistin die erfahrene und der Mann unerfahren. Das ist in einem Zeitreiseroman aber vieleicht auch realistischer (irgendwie wiedersprüchlich Zeitreise-realistisch).

Ich suche also Bücher in denen sich die Frauen nicht alles gefallen und sich rumkommandieren lassen, sondern auch mal ihren Kopf durchsetzen. Es wär auch ganz nett, wenn sie dem Mann zumindest nach außen hin auch mal wiederstehen und nein sagen könnten.
Das die Männer "arrogant" sind gehört ja irgendwie dazu, aber sie sollten halt nicht jede Auseinandersetzung gewinnen.

Die Romane sollten in England zur Zeit von Lords und Ladys, in Schottland mit den Clans oder in Amerika zur Zeit der Besiedlung spielen. In diese Richtung jedenfalls.

Ich wäre euch für ein paar Vorschläge sehr dankbar.

Ich hab das Buch grade gelesen und finde es auch eigentlich ganz gut.
Das Nevernever (die Welt der Faeries) und die Charaktere sind, wenn auch einfach, gut beschrieben.

Aber die Story ist nicht immer logisch und zum Teil zu schnell erzählt, finde ich.

Am meisten stört mich Meghan, ich mag keine dummen voreiligen Charaktere und so kommt sie mir vor.
Ihr Bruder wird entführt und ohne auch nur fünf Minuten nachzudenken stürzt sie sich von einem Problem ins nächste und nimmt sich vor allem nie die zeit mal jemanden nach den „Spielregeln“ zu fragen, oder überhaupt lang genug zuzuhören und einen Plan zu machen.

Wenn sie dann den Wald verlassen um zum Iron King zu gehen, sagt Grimalkin er weiß vielleicht einen besseren Weg, der keine Falle ist und sie fragt nicht mal welchen.

Das mit den deals scheint sie auch nicht so ernst zu nehmen.
Wie Puck schon sagt, frag ich mich warum sie diesen deal mit Ash macht. sie hat selbst keine Ahnung von der ganzen Faery Sache, d.h. sie weiß doch gar nicht ob sie Ash’s Hilfe braucht. Schließlich hat sie Grim und Puck, aber sie fragt die beiden nicht mal ob sie es alleine schaffen.
Stattdessen bietet sie Ash sofort an mit ihm zum Winter Court zu gehen, ohne auch nur darüber nachzudenken, wofür Mab (die immerhin auch irgendwie ein „Feind“ ist) sie brauchen könnte, und ohne einen anderen deal zu versuchen.
Auch beim Oracle willigt sie ziemlich schnell ein ihr eine Erinnerung zu geben und glaubt ja auch das wäre schon kein großer Verlust.
Zum Ende hin, erscheint es mir dann so, als ob sie zu jedem den sie begegnet „I’ll make a deal with you“ sagt.

auch bei ihrer Begegnung mit dem Iron King konnte ich nur den Kopf schütteln.
Er sagt
“I want you to be my queen, Meghan Chase. I offer you my kingdom, my subjects, myself. I want you to rule at my side. The oldbloods are obsolete. Their time is done. It is time for a new order to rise up, stronger and better than the ancient ones. Only say yes, and you will live forever, Queen of the Fey. Your brother can go home. I’ll even let you keep your prince if you wish, though I fear he may not adapt well to our kingdom. Regardless, you belong here, at my side. Isn’t that what you’ve always wanted? To belong?”
Mehr nicht! und sie überlegt tatsächlich, ob sie es tun soll?!?
“I hesitated. To rule with Machina, to become a queen. No one would tease or mock me anymore, I would have scores of creatures ready to jump at my bidding, and I would finally be the one on top. I would finally be the most loved.”

Das mit Meghan stört mich wirklich sehr, ich hasse es wenn ich bei einer Hauptperson dauernd wie kann man nur so blöd sein denke
Und wenn die Story unlogisch ist find ich das auch sehr nervig. Klar sind manche Dinge nötig, um die Geschichte vorran zu treiben, aber die Autorin hätte hier zum Teil nur ein paar Sätze mehr schreiben müssen und ich hätte die gleiche Entwicklung akzeptieren können.

Trozdem gebe ich dem Buch 7/10 Punkte, da es eigentlich eine wirklich gute und nette Geschichte ist und eine menge Potential hat. Ich hoffe das die Entwicklung in den nächsten Büchern flüssiger und stimmiger wird und dann könnte das eine recht gute Fantasy Reihe werden.

PS: Ich wollte mit meiner Kritik niemanden zu sehr abschrecken, ich bin sehr empfindlich was ungereimtheiten angeht und ärgere mich schnell, wenn Charaktere nicht versuchen einen einfacheren besseren Weg zu finden und/oder sich zu dumm anstellen.

Wow ...

Hab nicht damit gerechnet, dass das so ein Streit thema ist...

Sorry Leute, mir war nicht klar das dieser vorschlag eine 'Leiche' bleiben sollte.
als ich diesen Thread gesehen hab hab ich mich so gefreut, dass ich mich hab mitreißen lassen, weil ich von der idee so begeistert war.
ich wollte aber niemandem zu nahe treten.

ich dacht nachdem dieses genre in letzter zeit noch deutlich größer geworden ist und wohl keine 'Eintagsfliege' ist und nicht so bald abklingen wird, dass dieser Vorschlag durchaus noch eine relevanz hätte. zumal ich nicht ganz verstehe was dagegen spricht, aber das ist mein problem

euer forum ist wirklich groß und ich bin neu (auch wenn das keine entschuldigung ist) und da der Thread nicht geschlossen wurde hab ich mich (wohl voreilig) hinreißen lassen. tut mir wirklich leid.

ich werd mich ab jetzt zurückhalten, bis ich hier einen besseren überblick (auch über die Gepflogenheiten) habe.
hoffe ihr könnt über diesen fehltritt hinwegsehen

PS: auch auf die Gefahr hin schon wieder in ein Fettnapfchen zu treten:
kann sein, dass es hier nicht üblich ist, dann entschuldige ich mich schon mal und vergesst das ich was gesagt hab, aber könntet ihr nicht einen kommentar ans ende setzten das ihr euch endgültig gegen dieses Thema entschieden habt und diesen Thread schließen?

Ich bin eine von denen die auch Vampir-Gestaltwandler-Romance-Fantasy-Paranormal-... Bücher liest.

Ich fänd eine eigene Kategorie dafür auch viel besser als solche Bücher quer beet überall einzuordnen.

Es gibt mittlerweile eine unmenge an Büchern die sich auf gewisse weise alle sehr ähneln, von Stephenie Meyer und Richelle Mead über Patricia Briggs, Jenna Black und Charlaine Harris bis zu JR Ward und Lara Adrian.

Es geht fast immer um eine Frau/Mädchen das einen Mann/Jungen trifft der irgendwie kein normaler Mensch ist, ob nun Vampir, Werewolf, Dämon, Engel, Fee oder was es da sonst noch so gibt. Wahlweise hat sie selbst auch ein paar verborgene Talente oder ist ebenfals eins der übernatürlichen Wesen.
Sie verlieben sich mehr oder weniger glücklich ineinander und bestreiten dann noch zusammen den Kampf gegen das Böse.

Unterscheiden tun sich diese Romane eigentlich nur in der Art des 'nicht-mensch-seins' und wie viel Erotik, Romance, Action oder Horror/Blut darin vorkommt und wo somit der Schwerpunkt liegt.

Aber genau das ist das Problem, es ist halt nur ein Schwerpunkt. Diese Bücher sind weder in Fantasy, Horror, Romance, Historik oder Jugendbücher richtig einzuordnen.

Da dieses Genre mitlerweile eine sehr große eigene Fangemeinde hat, finde ich verdient es auch eine eigene Kategorie, vor allem da die jenigen die nicht zu dieser Fangemeinde gehöhren sich oft sehr bedrängt/genervt/überflutet fühlen, einige scheinen sogar beleidigt, wenn man diese Bücher IHREM Genre zuordnet.

Ich persönlich muss auch zugeben, das ich unter Fantasy eher Hohlbein, Zimmer Bradley oder Christopher Paolini erwarte und auch bei den anderen Kategorien eher klassisch/altmodisch denke.
Noch vor nicht allzuvielen Jahren war die einodnung da einfacher aber mit der entwicklung dieser 'alle-Genre-anschneidenden' Bücher ist halt alles komplizierter geworden.

Lange rede kurzer sinn:
Aufgrund der großen Anzahl dieser Bücher, der größe der Fangemeinde und der 'entweder dafür oder vehement/absolut dagegen' Einstellung zu diesen Büchern bin ich auf jeden Fall für eine eigene Kategorie.

ich wollt fragen ob es nicht vieleicht möglich wäre, dass man irgendwo sehen kann welche bücher man wie bewertet hat? und ob man eine bewertung ändern kann?

bei Patricia Briggs 'Alpha und Omega' Serie gibts z.B. vor dem ersten buch noch eine Kurzgeschichte, hätte ich die nicht vorher gelesen, hätte ich das Buch wohl nicht so gut gefunden und es schlechter bewertet.
und hätte mich dan später geärgert, weil ich anderen einen schlechteren Eindruck von einem super buch vermittelt hätte.

Falls es solche möglichkeiten schon gibt oder dieses Thema schon irgendwo diskutiert wird, SORRY, ich bin neu hier und hab beim suchen nichts gefunden.
PS: das ist aber auch ein großes forum...

Mir gefällt die Anna-Reihe auch besser als die Mercy-Reihe.

Ich muß aber auch zugeben, das ich erst die Kurzgeschichte und den ersten Band von Anna gelsen hab befor ich dan Mercy angefangen hab und den zweiten Anna band hab ich gelesen sobalt er in Englisch raukam. Man findet ja meißt die Reihe die man als erstes gelesen hat besser weil man sich an die Personen gewöhnt hat...

Aber auch objektiv find ich Anna und Charles super.

Meißt (auch bei Mercy) ist die Protagonistin zwar selbsbewust und stark, kann es auch selbst mit den Bösen aufnehmen und braucht gar keine Hilfe, aber dann mus ein Kerl sie doch (wegen ungünstiger umstände) retten...

Bei Anna find ich das besser gelöst, beide Charaktere ergänzen sich sehr gut, es ist klar, dass Charles für die brenzllichen (körperlichen) situationen zuständig ist, ohne das Anna dadurch schwach wirkt (vor allem da einleuchtend erklärt wurde warum sie so zurückhaltend ist).
Anna kann die Situation dann durch ihre beruhigende art retten, was ich mal eine wirklich gute abwechslung finde.
Es muß ja nicht immer körperliche stärke oder sonstige besondere fähigkeiten sein, manchmal reicht auch eine beruhigende berührung. sie ist halt ein fels in der Brandung.

super fand ich wir sie Charles gesagt hat das sie keinen Sex mag
und wie sie heimlich auf die 'stärke' ihres Wolfes zurückgreift.

Mir war Anna sofort sympathisch und ich hoffe das bald ein dritter Teil erscheint

weiß einer von euch ob das auch eine Reihe werden soll?
Lynn Raven's seite hilft mir da nicht weiter, außer durch die Namen der Hauptdarsteller merkt man ja auch nicht wirklich das 'Dawn und Julien' eine Reihe ist.

Ich find der kuss des Kjer ist auf jeden fall besser als 'Dawn und Julien', nicht so kitschig. lont sich auf jeden fall zu lesen. Erst recht wenns noch nen teil geben wird.

Eine Freundin von mir hat dieses Buch gelesen und gesagt es habe ein offenes ende, da

stimmt das?

ich bin ziemlich "Happy End" fanatisch und will mir kein buch kaufen bei dem ich mich am ende nur ärgere das ich überhaupt angefangen hab zu lesen.

Ich bin einer von den Lesern die die Letzte Seite zuerst liest... ich weis das können die meißten nicht verstehen, aber so bin ich nun mal.

Ps: kann mir vieleicht einer von euch die letzten Sätze des Buches verraten... bitte