Beiträge von amoeba

Ich muss auch sagen, ich fühle mich nicht beleidigt, wenn ich als "Student" etc. bezeichnet werde - es ist schließlich damit das generische Maskulinum gemeint. Die ständige Differenzierung finde ich erstens störend und zweitens nicht unbedingt besser, weil dadurch wieder differenziert wird (siehe Abschnitt "Nützlichkeit der g. M. auch für Frauen im Link...)

Eigentlich habe ich mich bisher immer problemlos mitangesprochen gefühlt. Was sollen erst die Franzosen sagen? Deren Sprache ist dann doch noch viel schlimmer (bei einer Gruppe von Menschen heißt es "ils", sobald auch nur ein Mann dabei ist, nur bei einer reinen Frauengruppe "elles"...)

Jetzt gibt es keine Studenten mehr bei uns, sondern nur noch "Studierende". Studierendenausweis, Studierendensekretariat... mal ehrlich, so ein bescheuertes Konstrukt!

Bei uns wird das durchaus kontrolliert - bei einer Freundin, die in Bochum studiert, ist gar in den VL Anwesenheitspflicht und da gehen Listen rum. Ich glaube, eine Anglistin in Düsseldorf hat dasselbe erzählt. Beim Zweifachbachelor kanns dann auch schonmal passieren, dass man zwei VL mit Anwesenheitspflicht gleichzeitig hat...
Bei uns gabs das eigentlich nur in Seminaren und auf jeden Fall im Praktikum. Da wurde das aber auch durchgezogen. Bei Seminaren hätte man sich vielleicht noch befreien lassen können, beim Praktikum auf keinen Fall... aber gut, das gibts bei der Fächerkombi ja eh nicht.

Bei uns wär "Abzwacken" auf keinen Fall drin (gewesen), ein naturwissenschaftliches Studium hat viel Präsenzzeit und extrem wenig Flexibilität. Dafür gibts keine Hausarbeiten...

Ganz ehrlich, ich würde mein Zweitfach jetzt aber nicht danach auswählen, was momentan gefragt ist. Wenn du erstmal fertig bist (und wenn dus nebenbei machst, dauert das ja nochmal länger) sieht eh schon wieder alles ganz anders aus... mach das, was dich mehr interessiert!

redator : Wenn dus mit nem neuen versuchen möchtest, würde ich dir "Die Arena" bzw. "Under the Dome" empfehlen. Abgesehen davon, dass ich es selbst sehr mochte, habe ich auch von anderen King-Lesern (die teilweise den neuen Werken auch erstmal kritisch gegenüberstanden) nur Gutes darüber gehört. Das Buch hat für mich wirklich wieder Erinnerungen an alte, epische Werke wie "The Stand" geweckt...

Sitze in der Uni im Büro und warte, dass mein Betreuer vom Mittagessen wiederkommt, so dass ich ihn noch ein paar Sachen fragen und dann meine Reaktion anschmeißen kann...

Zitat

Original von Colorama

wow Stockholm? Und? gefällt es dir?

ich studiere Theologie mit kirchlichem Abschluss in Tübingen. yeah!

Alles anzeigen

Jaaa, ist eine sehr tolle Stadt! Das Wetter könnte zwar momentan etwas besser sein, aber immerhin ists in der Heimat auch nicht besser. Ha!
Und die Leute hier sind alle sehr nett...

Ich wäre eventuell auch noch dabei, das Buch klingt wirklich interessant!

Ich studiere in Düsseldorf im Master Biochemie und mache gerade ein Auslandspraktikum in Stockholm...

Die schwedischen Schären sind schon ziemlich toll - besonders bei gutem Wetter. Muss man allerdings etwas Glück für haben...

Ich mag King ja auch wirklich sehr gerne, aber mit dem Buch bin ich gar nicht klargekommen, es war mir einfah wirklich zu ekelhaft. Zu den Charakteren konnte ich dank Splatter-Handlung gar keine Beziehung aufbauen - da waren die Rückblenden wirklich schon angenehmer zu lesen... aber alles in allem wurde es mir wirklich zu unangenehm. Habs dann auch abgebrochen, war allerdings auch aus der Bücherei, da fiels leichter...

Shining habe ich nicht gelesen, aber Dead Zone fand ich auf jeden Fall gut!
She (Misery) ist aber auch nicht ganz so lang, oder irre ich mich?

Mein Einstieg bei King war uebrigens der erste Band vom Dark Tower - war ganz gut, weil ich Horror so eigentlich sonst nicht lese, Fantasy aber schon. Das hat den Einstieg vielleicht leichter gemacht...

Ich fand "Wahn" auch gut, aber ich mag es auch, wenn die Handlung "gemächlich" verläuft, auf die Charaktere ausfuehrlich eigegangen wird etc... eigentlich mag ich das gerade am meisten bei King, die "Action" ist mir gar nicht so wichtig.

Ich habe das Buch auch gelesen (ausgeliehen), weil sich die Gelegenheit ergab und ich dann doch neugierig war. Anfangs waren die "ekelhaften" Stellen noch neu und ich war auf eine seltsame Art doch fasziniert. Aber dieser Effekt legte sich recht schnell, irgendwann dachte man nicht mehr "Mein Gott, wie ekelhaft", sonder nur noch "Jaaa, gut, das hatten wir schonmal, wir habens jetzt alle verstanden..."

Von dem "gesellschaftskritischen" Aspekt habe ich nicht viel bemerkt und der Tiefgang der Geschichte um Helen und ihre Eltern war auch eher der einer durchschnittlichen Pfuetze, der imho hauptsächlich als "Rechtfertigung" diente, ein möglichst schockierendes Buch zu schreiben. Der Stil war anstrengend simpel gehalten...

Alles in Allem habe ich kein Problem mit Buechern, die schockieren oder ekelhaft sein können. Chuck Palahniuk z.B. zählt zu meinen Lieblingsautoren, auch wenn (oder gerade weil) man manchmal kräftig schlucken muss, weil die Charaktere völlig kaputt sind... aber er hat dabei im Gegensatz zu Charlotte Roche andere Gedanken als nur mit Körperfluessigkeiten zu schockieren.

Alles in Allem ein ueberbewertetes Buch, was die Aufmerksamkeit, die es bekommt, wirklich nicht verdient hat. Nicht, weil es ekelhaftist, sondern weil es sonst nichts ist!

redator : Ja, mach das auf jeden Fall, denn die drei letzten Dark-Tower-Buecher sind einfach super! Ich finde, da gibts auch nochmal ne deutliche Steigerung zu den ersten. Ich hatte uebrigens auch einige Jahre dazwischen und habe einfach mal trotzdem mit dem fuenften weitergemacht - war zwischenzeitlich etwas verwirrt, aber im Endeffkt kam alles wieder. Hm, ich muss wohl auch nochmal alle sieben lesen, aber die ersten vier hab ich nicht auf Englisch, das ist unpraktisch...

Ich finde die Buecher aber auch auf Englisch sehr angenehm und fluessig zu lesen. Mit dem Humor hatte ich da auch nie Probleme, im Gegenteil, es ärgert mich immer, wenn Sachen halt nicht vernuenftig zu uebersetzen sind und dann im Deutschen verstuemmelt werden...

Brad Pitt als Louis passt imho eigentlich recht gut. Tom Cruise als Lestat geht dagegen gar nicht, wo ist denn der bitte groß und gutaussehend?

Ich fand den Film aber dennoch nicht schlecht, wenn auch kein Vergleich mit dem Buch...

Ich finde Leseproben total super, weil bei mir der Schreibstil eines der wichtigsten Kriterien ist, ob mir ein Buch gefällt. Stimmt das nicht, kann die Geschichte noch so gut sein, das Buch wird mir nicht gefallen!

Habe "Die Physiker" in der Schule gelesen und weil mir das sehr gut gefallen hat (ja, eine Schullektüre! Soll tatsächlich vorkommen! :grin) hab ich mir dann auch den Besuch der alten Dame ausgeliehen. Ich fand es damals auch sehr gut und lustig gemacht und sollte es wohl nochmal lesen - ist jetzt auch schon sieben oder acht Jahre her!

...weil morgen mein Freund und noch zwei Freunde von uns zu Besuch nach Stockholm kommen! Juchu!

Ich war nur einmal in Dänemark und da konnte man schwimmen - momentan ists hier in Schweden zwar nicht gerade super sommerlich, aber wohl immer noch besser als in Deutschland. Hah!