Beiträge von christabel

    Zitat

    Original von Chroi



    Ari traue ich auch nicht. Ich befürchte, dass er nicht der richtige Ari ist, sondern der sechste Mann sein könnte.


    :write Das denke ich irgendwie auch. Zumindest ist Ari auch mir nicht ganz geheuer. Kann Rosa daher gut verstehen, auch wenn er jegliche plötzlich auftretenden Probleme ganz weltmännisch und im Handumdrehen löst.


    Die "Jagd" auf Agnes fand ich ganz furchtbar.... mein Gott, dieses Mädel will wirklich keinem was Böses und hat so schwer an ihren vergangenen Erlebnissen zu tragen. Mir tut sie unendlich leid....


    Der Anschlag auf das Kanzlerauto war nun das "Zeichen", das wirklich etwas gegen Adenauer geplant ist. Das Rosa so lange nach den Injektionen geschlafen hat, halte ich jedenfalls für keinen Zufall. Bin mir sicher, dass ihr da noch was anderes verabreicht wurde.


    Rosas Gespräch mit Nathan verlief nun alles andere als gut, war allerdings so in etwa auch zu erwarten... Ihre Ziele im Leben und entsprechende Wege dorthin sind einfach zu verschieden.


    Das Rosa die Nerven irgendwann bei Madame Reisacher durchgehen würden, war klar. Auch, wenn es sicherlich nicht profimäßig war, ihr das mit der Annonce um die Ohren zu klatschen, menschlich war's auf jeden Fall. Bei so viel Boshaftigkeit hatte sich die Hausdame das einfach selbst zuzuschreiben. Und, offensichtlich hat sie es gebraucht, um endlich mal die Augen bzgl. des Herrn Pfister zu öffnen...

    Ari taucht auf.... endlich. Rosa kann Verstärkung auch dringend gebrauchen.


    Rosas Wiedersehen mit Walburg fand ich toll in Szene gesetzt. Wie schön muss das gewesen sein, nach all den Jahren und dem Hintergedanken an die Judenverfolgung im 2. WK. Auch, wenn die beiden nunmehr nur noch ihre Erinnerungen als Gemeinsamkeit haben werden.


    Pfister verlobt sich mit Madame Reisacher.... so so..... Da ist sicher sehr viel Kalkül im Spiel. :gruebel


    Pfisters Gespräch mit Frey war ja nun sehr aufschlußreich und beseitigt alle Unklarheiten bezüglich Nourrine. Agnes ist mal wieder zur falschen Zeit am falschen Ort.... :yikes


    Madame Reisacher hat nun endlich auch herausgefunden, welchen Zusammenhang es zwischen von Droste und Rosa gibt. Bin gespannt, wann sie bei ihm diesen Trumph ausspielt....

    So richtig zu Potte komme ich mit dem Buch nicht, keine Ahnung warum.... :gruebel Am Buch selbst liegt's definitiv nicht, Charaktere und Schreibe gefallen mir (nach wie vor) sehr gut.


    In diesem Abschnitt lernen wir, durch ihre Erinnerungen an Tanger, Rosas Schwester Rachel etwas kennen. Die Schwestern wirken in der Tat sehr unterschiedlich.
    Rosas Aufgabe im Schwarzwald wird nicht einfacher, nach wie vor ist sie auf sich allein gestellt. Allerdings ist von Droste doch sehr blickig und durchschaut ihren "Einsatz". Aber gut, er geht natürlich nach Fakten vor.... von irgendwelchen zurückliegenden Ereignissen jetzt mal abgesehen. Irgendeine (frühere) Verbindung zu Rosa oder der Gruppe gibt es da sicherlich.
    Die Reisacher finde ich zwar immer noch though, aber auch zunehmend unsympathischer. Sie ist derart nur auf ihren Vorteil bedacht und irgendwie total von Neid, auf alles was sie nicht hat, zerfressen...Das Pfister SIE meint, als er mit von Droste über Heiraten u Familie spricht, glaube ich keine Sekunde. Denke auch, dass er Sophie nur benutzt. Interessant finde ich ihre (frühere) Verbindung zu Briancourt. Bin gespannt, wo deren Problem vor Jahren letztlich lag. Vielleicht sind sie aber damals auch nur einer Intrige zum Opfer gefallen. Seine direkte u ehrlich Art hatte sicher nicht nur Fürsprecher.


    Angnes mit ihren quälenden Erinnerungen tut mir unendlich leid. Ihre Erleichterung, als sie von Nourridines Tod erfährt, muss unendlich groß gewesen sein. Allerdings vermutet sie ja ihre Schwester als Täterin dahinter, was ich wiederum nicht glaube. Mal schauen, wie's weitergeht....

    Zitat

    Original von Deichgräfin
    Ich glaube damals gab es viele gestandene Frauen.
    Die Männer waren noch in Gefangenschaft und die Frauen mussten die Familie ernaähren



    Natürlich, die Kriegsgenerationen hatten ja keine andere Wahl. Dennoch denke ich, dass sie schon sehr selbstbewusst ist und ihre Position ist sicher nicht ganz einfach mit all den gesetzten Männern (in der Branche) drumrum.

    Ich habe auch sehr gut in die Geschichte hineingefunden. Der Sprachstil fällt wirklich sofort auf und gefällt mir. :-]


    Die Geschichte als solche finde ich interessant, vor allem unter der Prämisse, dass ich (als alter Ossi :grin ) nicht besonders viel über Adenauer weiß....mal abgesehen vom Fakt, dass er Kanzler und Kölns früherer OB war. Ebensowenig kenne ich die Gegend um die Bühlerhöhe, muss ich ja zu meiner Schande gestehen. Irgendwie hat's mich dorthin noch nicht verschlagen....


    Die Erzählweise mit den vielen kleinen Rückblenden finde ich ebenso gelungen. Und manche, wie Agnes' Erinnerungen, haben schon eine sehr subtile Wirkung.


    Die Figur der Reisacher gefällt mir auch, vielmehr finde ich sie interessant. Zum "Kuscheln" ist die definitiv nichts. Aber, sie ist eine gestandene Frau, die sich durchzusetzen weiß. Zu der Zeit sicher nicht einfach....

    Tja, also für mich war das auch eine überraschende Auflösung.... das unterstreicht nochmal so richtig das Grundthema des Buches. Danke Robert, hat mir wieder sehr gut gefallen !


    Wobei Du dem Phelps wirklich einiges zugemutet hast... der arme Kerl, nett ist wirklich was anderes ;-)


    Das Motiv ist für mich völlig verständlich bzw. nachvollziehbar... die ganze Zeit habe ich schon nach diesem starken emotionalen Grund gesucht, für den jemand mehrere Menschen ermorden würde.


    Gut hat mir übrigens auch die differenzierte Darstellung von Oscar Wilde gefallen.


    Die Anspielung auf "Why didn't they ask Evans?" hab ich leider überlesen.... und das als Christie Fan ;-(

    Zitat

    Original von Minusch


    So, also lag McKinley in der Fabrikhalle und es hat doch etwas mit dem Brand damals zu tun. Ruth wurde erwähnt, sicher die Frau von McKinley und Mary war dann seine Tochter...vermute ich mal.
    Kershaw war im Hospital und hat etwas dazu herausgefunden, hat seine Nase in Angelegenheiten gesteckt, die ihn nichts angingen.
    Aber wie das mit dem abgeschlossenen Zimmer funktioniert hat...vielleicht doch das Fenster als Fluchtpunkt? Oder ein anderer Trick...bin ratlos.



    Die Vermutung, dass Mary McKinleys Tochter war und dieser dann von Kershaw erpresst wurde, habe ich auch. Ratlos bin ich allerdings, was die Sache mit dem Zimmerschlüssel angeht. Ein Zweitschlüssel.... hmm, denkbar natürlich. Aber, irgendwie klingt mir das zu simpel :gruebel


    Van Dyke scheidet für mich als Verdächtiger auch aus. Er findet sich toll und wichtig....ja. Aber ein mehrfacher Mörder.... wohl eher nicht? :gruebel



    Zitat

    Original von Nightflower


    Dass Merrick operiert wurde und jetzt ganz normal aussieht kann ich nciht glaube. Wir sind hier immerhin im 19. Jahrhundert!


    :write Das zu glauben, fällt mir auch schwer.

    Tja, Kershaw hat sich offensichtlich verspekuliert.... schade eigentlich, ich mochte Geoffreys Part ;-)


    Auf jeden Fall geht es weiterhin ganz schön zur Sache. Der Mörder muss richtig gute Gründe haben, wenn er sogar vor einem Brand im Savoy nicht zurückschreckt :gruebel


    Den Siegfried&Roy Auftritt fand ich auch klasse! Ebenso die Begegnungen und Dialoge zwischen Wilde und Greenland :grin


    Bin auch gespannt, wer da in der Lagerhalle liegt..... irgendwie alles noch reichlich verworren zur Zeit.

    Bin auch durch mit dem 1. Teil..... Man ist sofort wieder drin im London Ende des 19. Jh. :-]


    Zaubertricks usw. ist eigentlich nicht so meins, aber, Ort und Zeit der Geschichte machen das gleich wieder wett. Verdächtige hab' ich auch noch keine, könnte ja zum jetzigen Zeitpunkt wirklich jeder gewesen sein.


    Geoffrey fand ich klasse.... vor allem, wie sich alle (bis auf Swanson) von ihm beeindrucken lassen :grin


    Den Zusammenhang zu Mary kann ich auch noch nicht herstellen, aber ja nun.... wir stehen ja erst am Anfang der Geschichte.