Beiträge von Sternenfahrer

Der Vergleich mit Büchern hinkt aber ganz gewaltig.

Ein Buch nimmt doch mal mit in Bus, Bahn, den Park oder was auch immer. Da schleppen wohl die Wenigsten jedes Mal ihren Laptop mit, und wenn ich den ganzen Kram ausdrucke ist es wahrnscheinlich teurer als das Buch zu kaufen.
Außerdemhaben die meisten Menschen wohl keine Lust stundenlang auf den Bildschirm zu starren um ein Buch zu lesen.

Ich glaub eh nicht dass sich e-books durchsetzen, ob nun legal oder illegal ^^.

Aber bei Filmen/Serien sitze ich ja eh vor dem Bildschirm, da ist der Unterschied marginal.

Ich hab übrigens irgendwo mal gehört, dass kino.to sich in einer rechtlichen Grauzone bewegt, weil die ihre Server in Tonga haben oder so ^^. Ist aber offensichtlich Blödsinn, sonst würds die Seite ja noch geben

Zitat

Original von Wiggli

Naja, für den Preis suche ich mir lieber gleich mein Buch/meine Bücher aus. Die Auswahl von drei Büchern ist nicht gerade groß - ob man da wirklich immer etwa findet, was man auch so gekauft hätte?

Ist vergleichbar mit ner Sneak-Preview im Kino - da siehst du dann auch Filme, die du dir sonst wahrscheinlich nicht angeschaut hättest. Ist aber meistens durchaus sehenswert.

Allerdings ist ne Sneak natürlich billiger und weniger zeitaufwendig als ein Buch zu lesen.

Komplett:

Stephen King - Der dunkle Turm (Mein Alltime-Favorit)

Stan Nicholls - Die Orks (soweit erschienen; wird jawohl noch einen Teil geben, der letzte war allerding schon recht mau)

Wolfgang Hohlbein - Intruder

J. R. R Tolkien - Der Herr der Ringe

Trudi Canavan - Die Gilder der schwarzen Magier

J.K. Rowling - Harry Potter

Das sind so die, die mir auf Anhiebe einfallen

Abgebrochen
Diverse Autoren - Star Wars: Das Erbe der Jedi-Ritter (gibts da eigentlich jemanden, der wirklich alle gelesen hat?)

Zum Teil gelesen mit der Absicht weiterzulesen:

Sven Regener - Lehmann-Reihe

Barry Eisler - Tokio Killer-Reihe

Zumal, wenn 4 Mio. Nutzer jeden Tag eine Folge einer 20 oder 40-minütigen Serie schauen spricht das jetzt nicht zwingend für "zu viel Freizeit". Wenn 4 Mio. Nutzer jeden Tag 8 Stunden davor hängen sieht's natürlich anders aus.

P.S.: Ich bin Student und schreibe gleich an meiner Hausarbeit weiter, ich darf morgens um halb acht die Zeit haben hier mal reinzuschauen

Juhu, ein fieser Zeitfresser weniger!

Gut dass ich mit "The big bang theory" noch durchgekommen bin bevor die Seite off war

"Er kämpfte gegen das Gefühl des Fallens an - sein letztes Nullschwerkraft-Training lag schon eine ganze Weile zurück."

Star Wars. Das ERbe der Jedi-Ritter 8: Die Verheissung

Lag grad neben mir weil ich's bei ebay verkaufe

Dieser Vampirboom im Twilight-Fahrwasser geht mir auch auf die Nerven.
Das Subgenre der Kuschelvampire nennt sich wohl "Romantasy".

Das jedes Fantasyvolk sein eigenes Buch hat, nervt mich mittlerweile auch. Hat ja mit "Die Orks" ganz gut angefangen, aber mittlerweile fehlt fast nur noch "Die Ottifanten".
Wobei man da differenzieren muss zwischen den Büchern die speziell geschrieben wurden um auf den Zug aufzuspringen und denen (wie "Die Vampire") die aus dem Ausland kommen und einfach nur neu aufgelegt wurden, um in das Konzept zu passen.

Über die Qualität dieser Bücher kann ich wenig sagen, da ich die meisten davon meide (abgesehen von "Die Orks", das ich erst ganz gut fand. Den dritten Teil lese ich gerade und bin doch etwas gelangweilt, außerdem gefällt mir der Schreibstil nicht (mehr). "Die Zwerge" habe ich auch gelesen, ist aber lange her. Fand ich aber glaub ich auch ganz gut).

Stephen Kung; Cujo; 1,5

Dean Koontz; Seelenlos; 3,0

Stephen King; Der Buick; 6,0; abgebrochen

Barry Eisler; Tokio Killer; 2,5

Arnd Zeigler; 1.000 ganz legale Fußballtricks; 1,5; MONATSHIGHLIGHT

Arnd Zeigler; Gewinnen ist nicht wichtig, solange man gewinnt!; 2,5

Arthur Conan Doyle; Der Hund der Baskervilles; 2,0

Barry Eisler; Die Rache; 2,0

AusweisKONTROLLE

All-Time-Lieblingswerk, nicht nur von King sondern überhaupt: "Der dunkle Turm".

Dahinter reihen sich "The Stand" und "Die Arena" ein.

Ebenfalls sehr lesenswert sind "Carrie" und "Cujo", "Wahn" liegt knapp hinter diesen beiden.

Relativ öde fand ich "Love".

Aber der absolute Tiefbunk ist "Der Buick". Dieses Buch war so langweilig, dass ich mittendrin abgebrochen hab - und das passiert mir äußerst, äußerst selten.

Warum auch immer, aber mir hat die Kurzgeschichte "Wie ich eines schönen morgens im April das 100%ige Mädchen traf" (oder so ähnlich) von Haruki Murakami die Tränen in die Augen getrieben.
Allerdings erst beim 3. Mal, als ich die Geschichte gelesen habe

Zitat

Original von oemchenli

Wie kann ein Buch nicht mein Typ sein?

Vielleicht meint sie, dass Dracula nicht ihr Typ ist

Zitat

Original von StellaLuna15
Bei manchen Büchern lese ich die Amazon-Rezis nachdem
ich sie durchgelesen habe weil es mich dann irgendwie interessiert
was andere Leute darüber denken

Das mach ich auch so... Vor allem bei Büchern die mir besonders gut oder schlecht gefallen haben. Vorher Rezensionen lesen kommt für mich nicht in frage, weil oft zu viel vom Inhalt verraten wird.
Ich kaufe Bücher meist anhand des Klappentextes oder weil ich den Autor mag oder schon viel von einem Buch gehört hab.

Selbst rezensiert habe ich bislang eher wenig, aber hin und wieder kommt das vor.

Mich hat das vielgelobte "American Gods" von Neil Gaiman weitgehend gelangweilt. Besonders einttäuschend, wenn man "Ein gutes Omen" kennt, das Gaiman zusammen mit Terry Pratchett geschrieben hat und das verdammt gut ist.
Weiterhin enttäuschend, weil zwischen dem 1. und dem 2. Kapitel eine Szene beschrieben wird, die total abgefahren ist und mich eigentlich schon für dieses Buch eingenommen hatte. Leider flaut es danach aber merklich ab.
2/3 aller Amazon-Rezensionen geben mindestens 4 Sterne, aber mir hat das Buch leider, leider nicht gefallen.

"Die Zwerge" von Markus Heitz fand ich (als Fantasy-Fan) auch ziemlich öde, hat bei Amazon auch massenweise 5 Sterne abgeräumt.

Die Dan-Brown-Bücher die ich bis jetzt gelesen habe (Sakrileg, Illuminati, Meteor) fand ich für sich genommen alle ziemlich gut, leiden aber unter einem großen Problem - kennste eines, kennste alle.

So, mittlerweile hab ich "seelenlos" gelesen. Hab zwar nicht verstanden warum es so heißt wie es heißt, aber mir hats gut gefallen.
Allerdings fand ich es nicht gerade sehr horromäßig, hat sich eher wie eine Abenteuergeschichte gelesen. Besonders gefallen hat mir der Humor in dem Buch. Es war durchaus spannend, aber ich fands eher lustig als beängstigend. Sei's drum, war wohl nicht mein letzter Koontz.

Zitat

Ihr habt einfach keine Ahnung, was Laymon angeht. Und dass es schockierend sein soll, würd ich nicht behaupten. Es ist vielleicht geschmacklos, abartig und nicht so nett. Aber es ist genau deswegen gut. Und die "Tuss im Bikini"...meine Güte, ein bisschen sexistisch, weil das ein notgeiler junger Kerl ist, der das Tagebuch schreibt. So schlimm find ich das auch nicht. Ich kenne Menschen, die mit 24 so sind. In echt, nicht in einem Buch. Das ist schlimm.

Dass der kleine ein bisschen notgeil ist, find ich hja in Ordnung. Aber dass auch angesichts tödlicher Gefahr seine Hauptgedanken leichtbekleideten Frauen gelten fand ich lächerlich und nervig.

Und sitmmt, ich hab keine Ahnung was Laymon angeht. Nach diesem Machwerk hab ich da aber auch kein Interesse dran
Acuh wenn sich die Klappentexte echt immer interessant lesen, aber wenn die alle so ähnlich wie "Die Insel" sind...

Zitat

Original von tweedy39
Es ist natürlich immer Geschmackssache

Aber total mies fand ich persönlich Scott Smith Dickicht und Richard Laymon Die Insel.

Gruss tweedy

Die Insel war echt megaschlecht. Auf jeden zweiten Seite wird geschildert wie irgendne Tussi im Bikini aussieht, später wirds dann megabrutal und schlicht und ergreifend abartig.
Soll schockierend sein, ist aber nur abstoßend.

Mag hier niemand "Seelenlos"?
Mist, das wird demnächst mein erster Koontz.

Jodi Picoult; 19 Minuten; 2,5
Stephen King; Wahn; 2; MONATSHIGHLIGHT
Ken Follett; Eisfieber; 2,5

Scheint ja sehr viele gute Bücher zu geben wenn man sich hier so die Durchschnittswertungen ansieht

Speziell die 2. Hälfte ist sehr spannend, das kann man (Zeit vorausgesetzt) quasi in einem Rutsch lesen.

Spoiler anzeigen

Etwas störend empfand ich die völlig unnötige Liebesgeschichte (nicht die zwischen den Teenies, die war süß), aber das scheint ja quasi ein Muss zu sein
Auch das keiner auf Steepfall an sein Handy rankommt fand ich etwas zu zufällig, aber das war für die Handlung notwendig.
Die Darstellung von Daisy war mir zu überzogen. Mehr als brutal sein und dumm sein kann die offensichtlich nicht.
Sehr gelungenen Figuren waren der zerrissen wirkende Kit, der jugendliche Draufgänger Craig (hachja, war das schön als man so jung und verliebt war ) und die Mutter von Toni, die mir bei ihrem ersten Zusammentreffen mit den Gangstern einen lauten Lacher beschert hat.

Alles in allem auf jeden Fall lesenswert, trotz kleiner Schwächen. 8/10 Punkten

P.S.: Ich schau gerad nebenbei den Film. Sind die Schauspieler überwiegend mies oder hab ich sie mir einfach nur ganz anders vorgestellt?