Ja, mir fällt auf, dass die Wörter häufiger synonym verwendet werden, damit eine falsche Bedeutung bekommen und der Text eine falsche Erzählperspektive. Es geht ja um etwas, das der Erzähler weiß oder annimmt.
Es ist ein Zeichen für mangelhaftes Lekorat und sollte in Buchform mit dem Warnhinweis kommen "Unlektorierter Text, Lesen auf eigene Gefahr". 
Es ist ein Zeichen für mangelhaftes Lekorat und sollte in Buchform mit dem Warnhinweis kommen "Unlektorierter Text, Lesen auf eigene Gefahr".
Leider nicht nur. Ich habe auch schon das eine oder andere Mal erlebt, dass einem Klopper dieser Art im Lektorat erst eingebaut werden. Ob das nun Unwissenheit ist und unter Zeitdruck einfach mal passiert, oder ob das in die Abteilung "Sprache ist immer im Wandel - wir wandeln mal fröhlich mit" fällt, kann ich nicht sagen.
Vermutlich ist eine Korrektur immer eine Fehlerquelle. Du glaubst, die neue Variante ist besser und baust stattdessen etwas Schlechteres ein ...
Ich weiß von einigen Fehlern, die ich als Leserin bequengelt habe, dass die Autoren den Sachverhalt im Text instinktiv richtig hatten und der lektorierte Text dann falsch war.
Hier ist das schön erklärt. Ich bin über das gleiche Problem vor einiger Zeit gestolpert und hatte nachgelesen...
Danke für den Link. Das ist ja interessant ! Ich habe bis heute gar nicht gewusst, dass es da überhaupt einen Unterschied gibt. Man lernt nie aus. Ich würde mal behaupten, dass in meinem Dialekt beide Wörter dasselbe bedeuten.
Mir fällt das oft auf. Und es stört mich , da es ja einfach ist. Auch wenn ich mich mit jemandem unterhalte. Aber da verkneife ich mir das verbessern und denke nur das passende Wort.
Ja, mir fällt auf, dass die Wörter häufiger synonym verwendet werden
Ich habe eher den Eindruck, dass das Wort "anscheinend" verschwindet. Es wird immer "scheinbar" statt "anscheinend" verwendet, nie umgekehrt. So mein Eindruck.
Ob das nun Unwissenheit ist und unter Zeitdruck einfach mal passiert, oder ob das in die Abteilung "Sprache ist immer im Wandel - wir wandeln mal fröhlich mit" fällt, kann ich nicht sagen.
Da es mir in dem Buch mehrfach aufgefallen ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass das mit Zeitdruck zu begründen ist.
Leider habe ich nicht das ebook, sonst würde ich mal mit der Suchfunktion schauen, ob das System hat.
Danke für den Link. Das ist ja interessant ! Ich habe bis heute gar nicht gewusst, dass es da überhaupt einen Unterschied gibt. Man lernt nie aus.
Das kann ich so für mich unterscheiben. Ich hatte auch bis heute nicht gewusst, dass es einen Unterschied in der Bedeutung gibt. Dann bin ich mal wieder etwas schlauer geworden durch die Eulen
In unserem Dialekt sagen wir eigentlich nie "anscheinend" , immer nur "scheinbar" . Wir dachten sogar, dass "anscheinend" das hochdeutsche Wort für "scheinbar" ist. 
Jetzt hatte ich das auch gerade bei einem Roman gelesen, das anscheinend mit scheinbar verwechselt wurde.
Das ist schon unangenehm und störend.
Möglicherweise hat Melzi recht, wenn sie die Vermutung in den Raum stellt:
oder ob das in die Abteilung "Sprache ist immer im Wandel - wir wandeln mal fröhlich mit" fällt, kann ich nicht sagen.
In unserem Dialekt sagen wir eigentlich nie "anscheinend" , immer nur "scheinbar" . Wir dachten sogar, dass "anscheinend" das hochdeutsche Wort für "scheinbar" ist.
Und wie sagt man dann, wenn man wirklich "scheinbar" meint?
Dann sagen wir auch scheinbar. Für uns gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden Wörtern. Es wäre sehr interessant, einen Schweizer Deutschlehrer/ Lehrerin zu fragen, ob dieser Unterschied bekannt ist. Ich habe jedenfalls bis jetzt noch nie davon gehört. Aber ich finde es interessant und habe wieder etwas gelernt.
Bei uns schreibt übrigens auch keiner "ß" . Wir schreiben immer "ss" und das ist völlig korrekt so. Nicht einmal in Zeitungen steht "ß".
Jetzt hatte ich das auch gerade bei einem Roman gelesen, das anscheinend mit scheinbar verwechselt wurde.
Das ist schon unangenehm und störend.
Das lese ich auch sehr oft und zucke immer innerlich zusammen. 
Genau wie, wenn man "herum" und "umher" verwechselt oder "auf" und "offen". Oder "Rezension" und "Rezession" 
Aber Sprache lebt eben und verändert sich.
Mir fällt sehr oft auf, dass viele Leute "das" und "dass" verwechseln. Für mich ist es völlig logisch, wann welches Wort stehen muss, doch damit scheinen viele Mühe zu haben.
Bei uns schreibt übrigens auch keiner "ß" . Wir schreiben immer "ss" und das ist völlig korrekt so. Nicht einmal in Zeitungen steht "ß".
Bei uns auch, außer diejenigen, die die aktuellen Rechtschreibung verweigern.
(Also ich meine bei denjenigen Wörtern, die früher mit ß geschrieben wurden und jetzt mit ss geschrieben wurden. Es gibt bei uns natürlich immer noch das ß.)
Bei uns schreibt übrigens auch keiner "ß" . Wir schreiben immer "ss" und das ist völlig korrekt so. Nicht einmal in Zeitungen steht "ß".
Was? Ich bin entsetzt! Was sind denn das für Zeitungen? In meiner kommt sehr wohl "ß" vor.
Was? Ich bin entsetzt! Was sind denn das für Zeitungen? In meiner kommt sehr wohl "ß" vor.
Schweizer
Ja, schweizer Zeitungen. In der Schule wird auch kein ß gelernt. Wir haben zwar kein Problem beim Lesen, doch schreiben tut das niemand.
Ich weiss nicht einmal, wie ich das auf der Tastatur schreiben kann. Beim Tablet geht's.