Bei aller Faszination für diese Figur, aber jemand, der (unschuldige) Menschen foltert, um ein Geständnis zu erlangen, ist kein guter Mensch. Und natürlich empfindet er Spaß oder zumindest Genugtuung bei seiner Arbeit.
Zur Inquisition zu gehen, war seine persönliche Wahl, niemand hat ihn dazu gezwungen. Was er erlebt hat, ist keine Entschuldigung für seine Taten.
Das kann ich bei ihm nicht einfach übergehen. Aber das ist es ja auch, was diese Figur so interessant macht.
Aber ich habe es im ersten Band so gelesen, das er nicht wirklich die Wahl gehabt hat , sonnst hätte er zu hause bleiben müssen und das war furchtbar.
Aber ich habe es im ersten Band so gelesen, das er nicht wirklich die Wahl gehabt hat , sonnst hätte er zu hause bleiben müssen und das war furchtbar.
Sich dann dafür zu entscheiden, das Foltern zum Beruf zu machen, ist natürlich weniger furchtbar. 
Aber ich habe es im ersten Band so gelesen, das er nicht wirklich die Wahl gehabt hat , sonnst hätte er zu hause bleiben müssen und das war furchtbar.
Ich kann mich auch dran erinnern, dass er keine Wahl hatte, weiß aber nicht mehr warum.
Ich kann mich auch dran erinnern, dass er keine Wahl hatte, weiß aber nicht mehr warum.
Es Ist, wie Carlinda schrieb. Die Alternative wäre für ihn gewesen, zu Hause bleiben zu müssen.
Ich finde ihn, wie gesagt, als Figur gut. Aber ich kann und werde trotzdem nicht einen Folterer verteidigen oder Verständnis dafür haben. Das ist abstoßend und widerlich, auch wenn es nur ein Roman ist.
Es redet ja niemand von verteidigen 
Ich glaube übrigens auch, dass er irgendwann gut wird. Wir werden sehen.
Das Lesen fällt mit tatsächlich mit Karte leichter. Ich habe schon zig mal nachgeguckt, wer sich gerade wo befindet und wer wo hin will oder muss.
Die Reise durch diese Ödnis wird sicher nicht einfach. Hab ich überlesen, was Bayaz auf dieser Insel will oder würde das noch nicht gesagt?
Diesmal fand ich die alten Gefährten von Logen auch gar nicht so nervig. Vielleicht gewöhne ich mich mal dran.
Lesen wir Teil 3 auch wieder zusammen? Mich hat die Reihe echt gepackt.
Sich dann dafür zu entscheiden, das Foltern zum Beruf zu machen, ist natürlich weniger furchtbar.
Irgendwann erfahren wir vielleicht warum er sich dazu entschieden hat,
Er ist auf alle Fälle gegen sinnlose Gewalt, und das er daran Spass hat glaub ich auch nicht.
ich mag an ihn das er sich nicht von den anderen einlullen lässt, sondern alle Personen sehr kritisch sieht.
Ansonsten bin ich ja eher Team West 
bei Neunfinger habe ich das Gefühl, das er sich so langsam als Anführer wieder aufbeut.
Bin mal gespannt was sich mit ihm und Ferro passiert 
Also ich empfand es im ersten Teil auch eher so, dass er "Spaß" am Foltern hat. Also Spaß im Sinne von "Jetzt leidet mal jemand anders als ich" und "es gibt noch etwas, was ich richtig gut kann und alle, die mich für einen minderwertigen Krüppel halten müssen sich vor mir in Acht nehmen" - so einen Spaß. Wenn man ehrlich ist, dann haben ihn die eigenen Erfahrungen schwer traumatisiert und er versucht seine Traumata damit zu kompensieren.
Interessant ist für mich, dass ich Folterknechte nicht mag aber Glokta mich mit seinem Sarkasmus und seiner Ironie zum Schmunzeln bringt. Außerdem ist er verdammt klug und durchschaut so einiges. Er wird wegen seines jämmerlichen Äußeren unterschätzt und alle finden ihn lächerlich - bis sie bei ihm auf der Folterbank liegen. Die Folter gibt ihm Macht.
Ja, genau das meinte ich.
Wäre er nicht so behandelt worden, würde er bestimmt anderen Dingen nachgehen.
Ja, genau das meinte ich.
Wäre er nicht so behandelt worden, würde er bestimmt anderen Dingen nachgehen.
Auf jeden Fall, ich denke dann wäre er allerdings so ein Lackaffe wie Jezal im ersten Band.
Ich hoffe nicht 
