Forenumbau - Teil II

chiclana schrieb:

Ja, aber warum funktioniert es nicht ohne???

Wenn ich nach wir sehen uns suche oder nach anderen Begriffskombis klappt es doch auch ohen Anführungszeichen?

Wir sehen uns

Die Wörter stehen in keinem Zusammenhang/nicht in der richtigen Reihenfolge, was du ja eigentlich möchtest. Mir wären 5 Seiten Ergebnisse zu viel, gegenüber 6 Treffern mit Anführungszeichen.

Obwohl ich angeklickt habe "nur Betreff durchsuchen", wird auch der Text duchsucht, das dauert zu lange, ist ungenau - eine einfache google-Suche zeigt schneller, dass es den Titel bereits gibt.

Normalerweise ist es so, dass bei Verwendung von Anführungszeichen die Begriffe mit UND verknüpft werden (es müssen also beide Begriffe gefunden werden), ohne Anführungszeichen mit ODER (dann reicht einer der Begriffe). Wife dürfte öfter mal vorkommen ...

breumel schrieb:

Normalerweise ist es so, dass bei Verwendung von Anführungszeichen die Begriffe mit UND verknüpft werden (es müssen also beide Begriffe gefunden werden), ohne Anführungszeichen mit ODER (dann reicht einer der Begriffe). Wife dürfte öfter mal vorkommen ...

Beziehst Du das auf die Suchfunktion hier im Forum? Der Normalfall ist nämlich der, dass ein Suchtext in Anführungszeichen exakt diese Kombination verlangt, ohne Anführungszeichen müssen alle Wörter im durchsuchten Text vorkommen, wobei aber sowohl die Reihenfolge egal ist, als auch, ob sie zusammenhängen oder nicht.

Beispiel: Walter traf den bösen Wolf sei der zu durchsuchende Text. "Wolf Walter" würde keinen Treffer liefern, denn die Wörter stehen im Text nicht zusammen und in der Reihenfolge wie angegeben. Wolf Walter würde einen Treffer liefern, weil beide Wörter im Text vorkommen.

Mir ist die Funktion von Anführungszeichen bei der Suche schon klar und ich nutze sie auch, wenn ich viele Ergebnisse einschränken will. Aber eigentlich suche ich erst mal ohne - und da ist meine eigentliche Frage eben: warum bringt wife between keine Treffer?

Hängt wohl von der verwendeten Datenbank ab, ob es ohne Anführungszeichen als UND oder ODER Verknüpfung gewertet wird. Warum jetzt aber wife between ohne Anführungszeichen gar keine Treffer bringt, ist schon rätselhaft ...

Faraday schrieb:

geht mir auch so, dass die Wunschliste weg ist, finde ich sehr schade, da waren über die Jahre viele Schätze drauf, sie wiederherzustellen ist praktisch unmöglich.

Wo habt ihr Eulen eigentlich eure Wunschlisten? Muss mich ja wohl nach einer Slternative umschauen.

Gibt es was neues betreffend Wunschlisten? Habe auf meinen Beitrag vom Juni keine Antwort erhalten

JASS schrieb:

Liebe Wolke,

wäre es möglich, eine Kopie meiner Wunschliste (also der Titel) aus dem Archiv zu bekommen? Sie fehlt mir doch sehr. Ich hatte vor dem Foren-Update zwar sogar eine Kopie erstellt, innerhalb der vier Wochen bis zum nächsten Back-Up meiner Festplatte ist dann jedoch mein PC kaputt gegangen ...

Hier hat auch Jass danach gefragt

Ich nutze die Wunschliste bei bookcook, meiner Bücherdatenbank. Da hab ich Sie im Zugriff und werde dafür keine Onlineforen mehr nutzen.

TGerwert schrieb:

Ich nutze die Wunschliste bei bookcook, meiner Bücherdatenbank. Da hab ich Sie im Zugriff und werde dafür keine Onlineforen mehr nutzen.

Das nutzt jetzt auch nichts mehr, um die alten Wunschlisten zu retten. Da hoffen die User sicher eher auf "ich such dir die alte Url deiner WuLi raus, damit du dein Glück mit einer Wayback-Machine versuchen kannst.

Faraday schrieb:

Hier hat auch Jass danach gefragt

Ich steh auf dem Standpunkt, dass man auch mal loslassen muss, auch bzw. gerade, wenn es mehr oder weniger zwangsweise geschieht .

Was weg ist, ist weg und ratzfatz sammeln sich anderswo neue Listen, jedenfalls bei mir.

Ich hab eine bei Amazon, in meiner Stabi, in der Onleihe noch mal eine extra und außerdem noch eine word-datei auf meinem Laptop. Das krieg ich sowieso niemals alles gelesen .

Joa, trotzdem wär‘s ganz schön, wenn die fehlenden Funktionen irgendwann noch mal kämen. Die ISBN-Verlinkung mit dem Autorenverzeichnis fehlt mir jeden Tag ein bisschen mehr

Gab es mittlerweile den Austausch mit anderen Seiten wie Büchertreff u. ä., die hier genannt wurden, die die "alten" Funktionen und manches mehr ja irgendwie integriert haben?! Du musst hier ja nicht alleine kämpfen, liebe Wolke. Meld dich, wenn man dir irgendwie helfen kann.

Das hilft mir ja total weiter, dass ihr eure Listen woanders habt oder mir eure Standpunkte dazu nennt.

JASS   Es hat halt leider niemand deine Wunschliste in der Hosentasche... Ich hoffe ja immer noch, dass die alten Listen wiederhergestellt werden können, aber etwas Genaueres weiß ich auch nicht. Kann dir also auch nicht weiterhelfen

Tilia Salix schrieb:

JASS   Es hat halt leider niemand deine Wunschliste in der Hosentasche... Ich hoffe ja immer noch, dass die alten Listen wiederhergestellt werden können, aber etwas Genaueres weiß ich auch nicht. Kann dir also auch nicht weiterhelfen

*indieEckesetzundKeksess* immerhin gibt es noch Kekse und heiße Schokolade.

Meine Frage kam sicherlich schon mal auf, aber ich habe keine Lust den ganzen Thread danach zu durchsuchen.

Kommt die Funktion der ISBN-Verlinkung irgendwann wieder? Damit meine ich, dass ich die ISBN eines Buchs eingebe und mir unter meinem Beitrag dieses mit Cover angezeigt wird. Oder bleibt es dabei, dass man die Bilder kopieren / einfügen / hochladen muss?

Totenleserin schrieb:

Meine Frage kam sicherlich schon mal auf, aber ich habe keine Lust den ganzen Thread danach zu durchsuchen.

Kommt die Funktion der ISBN-Verlinkung irgendwann wieder? Damit meine ich, dass ich die ISBN eines Buchs eingebe und mir unter meinem Beitrag dieses mit Cover angezeigt wird. Oder bleibt es dabei, dass man die Bilder kopieren / einfügen / hochladen muss?

Theoretisch soll die Funktion wiederkommen. Allerdings war Patmo.de zeitweise nicht in der Lage, am Forum zu arbeiten. Einen Zeitpunkt für die Wiederherstellung der Funktion gibt es daher, soweit mir bekannt, noch nicht.

R. Bote schrieb:

Theoretisch soll die Funktion wiederkommen. Allerdings war Patmo.de zeitweise nicht in der Lage, am Forum zu arbeiten. Einen Zeitpunkt für die Wiederherstellung der Funktion gibt es daher, soweit mir bekannt, noch nicht.

Das war auf jeden Fall der Stand vom März diesen Jahres, ja. Hier noch mal der Post vom 24. März:

Patmo.de schrieb:

Dieser Thread ist ja ganz schön explodiert. Zunächst möchte ich mich für meine lange Abwesenheit entschuldigen. Dieses Jahr ist nicht mein Jahr und ob sich daran etwas ändert, vermag ich noch nicht zu beurteilen. Gleich in den ersten Januar-Wochen hat mich eine sehr starke Grippe erwischt, die mich den gesamten Monat über schachmatt gesetzt hatte. Das steigerte sich schließlich im Februar in eine Lungenentzündung und selbst, als die Anfang März auskuriert war, schien es noch nicht genug zu sein, denn es meldet sich gleich die nächste Erkältung. Es war mir nicht möglich, zwischendrin mal ein bisschen was zu machen um der Langeweile der Krankheit zu entgehen, denn ich hatte keine Langeweile. Ich hatte damit zu tun, gesund zu werden. Nun geht es aber langsam wenigstens etwas aufwärts und ich hoffe mal, das bleibt auch so, sodass es nun auch hier nach und nach weitergehen wird. Sicher, ich kann nachvollziehen, dass es einigen nicht schnell genug geht. Auch wenn da andere Seiten eine Umstellung vornehmen und es scheint, als ginge das von heute auf morgen. Dem ist sicher nicht so.

Zum einen wurde dieses Forum von einer Uralt-Version auf die aktuellste Version upgedatet. Während dieser Zeit hat sich das was euch nur als das Forum sichtbar zeigt, hinter dem Gesicht völlig verändert. Nichts funktioniert mehr, wie es früher funktionierte. Alte Features, die früher einfach in eine Datei gegossen und dann auf den Server hochgeladen wurden, lassen sich heute nicht mehr einfach in das Forum integrieren, weil eben jener Unterbau des Forums sich vollständig verändert hat.

Natürlich könnt ihr die Vergleiche des Sichtbaren bei anderen Webseiten ziehen. Aber bei dem auch auf dieser Seite (54) dieses Threads angesprochenen anderen Forum ist der Aufbau auch nicht identisch und deshalb einfacher zu handhaben. Dort ist das Forum das Forum, und der Rest ist ein ganz anderes System, das mit dem Forum selbst nichts mehr zu tun hat. Das wäre hier natürlich auch möglich (und mit den Kontaktformularen haben wir das ja auch bereits so gemacht). Aber alles darüber hinaus wäre halt etwas eigenständiges und nicht Teil des Forums und genau das soll es ja auch zukünftig wieder sein. Somit hinkt ein solcher Vergleich immer - wobei er sicher schnell getroffen ist, wenn man sich nur das öffentlich sichtbare anschaut.

Hier im Forum werden jedenfalls in den nächsten Wochen in mehreren kleinen Schritten Updates eingespielt werden, durch die zusätzliche Funktionalität realisiert werden. Der erste Schritt wird noch zu Beginn der neuen Woche kommen. Manchmal sind es im sichtbaren Bereich nur sehr kleine Schritte und zudem muss jedesmal geschaut werden, ob das was in einem Testbetrieb fernab von diesem Forum auch im Livebetrieb funktioniert. Es wäre schließlich weniger hilfreich, wenn zwar eine neue Funktion käme, dafür aber eine alte Funktion verschwände.

Soweit erst einmal.
Viele Grüße,

Patmo

Alles anzeigen

Es wäre schön, wenn vielleicht noch mal ein neues Update kommen könnte, was so alles passiert ist, bzw. noch passieren wird/soll.

R. Bote Vielen Dank für die Info.

Chroi schrieb:

Das war auf jeden Fall der Stand vom März diesen Jahres, ja. Hier noch mal der Post vom 24. März:

Es wäre schön, wenn vielleicht noch mal ein neues Update kommen könnte, was so alles passiert ist, bzw. noch passieren wird/soll.

Ja, das wäre es wirklich.

Ich muss ehrlich sagen, dass es mich sehr nervt, dass es fast keinerlei Feedback gibt. Die Umstellung ist jetzt gute 10 Monate her und es gab vielleicht drei oder vier Rückmeldungen, wie es jetzt weiter geht.

Mir ist die Lust am Forum leider ziemlich vergangen.