Hier kann zu den Seiten 1 - 82 (Kapitel 1 - 16) geschrieben werden.
'Die Bestimmung des Bösen' - Seiten 001 - 082
-
-
Ach wie schön, es geht los!
Ich freue mich sehr auf die Leserunde mit euch und möchte euch an dieser Stelle ganz viel Spaß wünschen! -
Ok, dann mache ich mal den Anfang. Der erste Abschnitt hat mir schon mal sehr gut gefallen. Manchmal braucht man ja etwas um in ein Buch reinzukommen, aber das war hier gar nicht der Fall. Von der ersten Seite an hat es mich direkt gepackt. Und natürlich fragt man sich sofort, was damals wohl vorgefallen sein mag.
Viel haben wir ja noch nicht aus der Vergangenheit erfahren. Zumindest kann man wohl davon ausgehen, dass Alexis Eltern damals nicht unbedingt viel Geld hatten, da die Kreditkarte ja im Theater damals abgewiesen wurde. Und vielleicht haben sie einen Mord zu verantworten. Zumindest kann man die folgenden Zitate so deuten:
ZitatEs war anders als sonst, da war noch eine Frau, die plötzlich einen schrillen Schrei ausstieß, der abrupt verstummte.
ZitatEin seltsamer Geruch mischte sich unter den vertrauten Tabakduft, erinnerte sie an Nasenbluten.
ZitatErst jetzt fielen dem Mädchen die dunkelroten Abdrücke auf, die seine Hände auf ihrem Kleid hinterlassen hatten.
Mal schauen, was wir da im nächsten Abschnitt noch erfahren. Noch kann man nur raten, was damals wohl passiert sein könnte.
Die Kriminialbiologin Karen Hellstern ist ja echt eine interessante Person. Sehr faszinierend, was sie alles aus den ganzen Käfern, Fliegen, usw. für Schlüsse zieht. Dass sie sich sogar 3 komplette Schweine beim Metzger besorgt um ihre Nachforschungen zu machen fand ich aber echt krass. Dass sie dann noch einen zufällig anwesenden Reporter bittet ihr beim tragen zu helfen, auch wenn es ein Freund von Alexis ist, fand ich aber etwas komisch. Da liefert sie ihm ja direkt eine Schlagzeile frei Haus.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass nicht wenige Tierschützer mit dieser Vorgehensweise ganz und gar nicht einverstanden wären. Die Schweine waren zwar schon tot, aber letztendlich sind sie dann doch "nur" für irgendwelche Nachforschungen in einem Todesfall gestorben. Ob die Polizei das wirklich gerne in der Presse sehen will?
Dana scheint dann wohl Opfer Nummer 3 zu sein. Mein erste Gedanke war, als sie ihre beste Freundin Kirsten nicht erreichen konnte, vielleicht ist Kirsten ja eins der ersten beiden Opfer. Von denen kennen wir bisher ja nur einen Namen, Susann. Aber da Susann ja auch mit ihrer Freundin gefangen war, glaube ich da eigentlich nicht wirklich dran. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich der Killer durch einen ganzen Freundeskreis arbeitet.
Ich nehme mal an, den Mörder werden wir bisher noch nicht namentlich kennengelernt haben. Wobei wer weiß:
ZitatLothar Ochs
Zitat"In einem schlechten Krimi hätten wir damit wohl unseren Verdächtigen", sagte Alexis.
Vielleicht ja jetzt erst recht...
Ne, ich denke nicht wirklich...
Schade, dass noch nicht alle ihr Buch haben. Dann werde ich mal versuchen etwas langsamer weiterzulesen, auch wenn mir das schwer fällt. Ich möchte aber eigentlich ungerne schon durch sein mit dem Buch, bevor es hier erst so richtig losgeht...
-
Schön, dass du schon angefangen hast.
ZitatOriginal von ti-do
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass nicht wenige Tierschützer mit dieser Vorgehensweise ganz und gar nicht einverstanden wären. Die Schweine waren zwar schon tot, aber letztendlich sind sie dann doch "nur" für irgendwelche Nachforschungen in einem Todesfall gestorben. Ob die Polizei das wirklich gerne in der Presse sehen will?
Daran habe ich noch gar nicht gedacht. Allerdings halte ich es für unwahrscheinlich, dass eine Regionalzeitung darüber speziell berichten würde.
Und selbst wenn. Da ich selbst Tierschützerin und Vegetarierin bin, kann ich behaupten, dass ich niemanden kenne, der mit so einem Vorgehen ein Problem hat. Es geht dabei ja wirklich darum, einen brutalen Mörder zu fassen. Aber natürlich hast du recht, dass es sicherlich ein paar Menschen geben wird, die sich daran stört.
Die Mehrheit würde es meiner Meinung nach aber wohl eher positiv auffassen, dass die Polizei eben alles dransetzt, um einen Mörder zu fassen.Deinen Gedankengang finde ich aber echt klasse.
-
So, ich bin jetzt auch an Bord :wave.
Mein Buch ist heute morgen eingetrudelt und ich hab gleich den ersten Abschnitt gelesen, weil ich am Wochenende unterwegs bin - ganz in der Nähe von Heidelberg.
Nur leider ohne Lesezeit.Mir ging es wie dir, ti-do, Eingewöhnungszeit brauchte ich keine :-].
ZitatDana scheint dann wohl Opfer Nummer 3 zu sein. Mein erste Gedanke war, als sie ihre beste Freundin Kirsten nicht erreichen konnte, vielleicht ist Kirsten ja eins der ersten beiden Opfer.
Daran habe ich auch gleich gedacht. Mal schauen, was draus wird.
Das erste Kapitel (London vor 23 Jahren) fand ich unheimlich und von beklemmender Atmosphäre. Handelt es sich bei dem kleinen Mädchen um Alexis? Zu ihrer Vergangenheit gibt es ja immer wieder Anspielungen. Da bin ich gespannt auf die Auflösung.
Ist ja schon ziemlich grausig, aber durch den sachlichen-wissenschaftlichen Ton für mich trotzdem gut zu lesen.
Es gibt ja jede Menge forensisch-medizinische Information, sehr speziell, aber mich hat das schon immer interessiert. Da kann ich das "Grausige" gut ausblenden. Vor allem, wenn ich es nicht sehen oder riechen muss :lache.
Hast du das als Biologin alles präsent, Julia? Oder war dazu eine weitere Recherche notwendig?
-
Zitat
Original von Lumos
Handelt es sich bei dem kleinen Mädchen um Alexis?Da war ich mir von Anfang an sicher. Alleine schon durch den kurzen Text auf der Rückseite vom Buch.
-
Ich bin noch mitten im 1. Abschnitt, möchte aber schon ein "Wow, liest sich das gut" loswerden. Außerdem finde ich es total interessant was man aus Maden, Würmern, etc. rauslesen kann."
-
Zitat
Original von Knoermel
Außerdem finde ich es total interessant was man aus Maden, Würmern, etc. rauslesen kann."Seit den Thrillern von Simon Beckett um seinen forensischen Anthropologen David Hunter bin ich von diesem Thema gefesselt. Deshalb gefällt mir sehr, dass es hier einen so großen Stellenwert einnimmt.
-
Zitat
Original von Lumos
Seit den Thrillern von Simon Beckett um seinen forensischen Anthropologen David Hunter bin ich von diesem Thema gefesselt. Deshalb gefällt mir sehr, dass es hier einen so großen Stellenwert einnimmt.
Ich muss es mit Beckett wohl doch nochmal versuchen. Bin mit den Büchern irgendwie nicht warm geworden.
-
Oh, wie schön, dass inzwischen ein paar Bücher eingetroffen sind.
Es freut mich, dass euch der Einstieg in das Buch bisher leicht gefallen ist!Mit Simon Beckett bin ich auch nicht warm geworden (leider). Allerdings habe ich von ihm "Verwesung" gelesen und das soll ja nicht sein bestes Buch sein.
Vielleicht versuche ich es irgendwann mal noch mit seinem Erstling.ZitatOriginal von Lumos
Hast du das als Biologin alles präsent, Julia? Oder war dazu eine weitere Recherche notwendig?
Ich brauche sehr viel Recherche. Als ich angefangen habe mit dem Bio-Studium, war Kriminalbiologie noch gar kein so populäres Thema. Dadurch ist mir diese Spezialisierung völlig entgangen.
Ich musste mir also gerade am Anfang das ganze Wissen erst aneignen und gerade bei den nächsten Bänden werden meine Recherchen immer umfangreicher. Man will ja auch nicht immer dasselbe bringen.
Ich habe halt den Vorteil, dass ich die Fachliteratur und Sachbücher problemlos verstehe und viele Grundlagen (wie der Aufbau eines Käfers, einer Fliege ... oder die ganzen genetischen Thematiken) bereits beherrsche.
Da ich Rechtsmedizin-Thriller (wie Tess Gerritsen) sehr gerne lese, wollte ich das zuerst auch schreiben. Allerdings habe ich schnell gemerkt, dass mir dazu die Fachkenntnisse fehlen. -
Zitat
Original von Knoermel
Ich muss es mit Beckett wohl doch nochmal versuchen. Bin mit den Büchern irgendwie nicht warm geworden.
Seine Standalones gefallen mir auch nicht. Aber die Reihe um seinen Forensiker David Hunter fand ich klasse. Lohnt sich aus meiner Sicht echt zu lesen. -
Ich bin auch sehr gut in das Buch reingekommen und es fesselt mich. Da ich schon durch bin, ich konnte nicht soooo lange warten :lache, schreibe ich direkt die Rezi, hier verhaspel ich mich jetzt nur noch, da ich die Abschnitte nicht durcheinander bringen möchte. Euch allen aber viel Spass, es lohnt sich
-
Mein Buch ist heute endlich angekommen, hatte schon gedacht, man hat mich vergessen..
Eigentlich wollte ich erst morgen anfangen, aber die Neugierde hat gesiegtDas Cover kommt mir irgendwie bekannt vor.."Die Blutlinue" von Cody McFadyen oder "Der Kruzifixkiller" von Chris Carter sehen ähnlich aus finde ich..
Eine Sache, die ich gleich hinterfragen möchte: weiß eine 8 jährige wirklich, wie Hasch riecht?? Das kann ich mir nicht vorstellen.....aber vielleicht wird das ja im Laufe der Geschichte erklärt..
Weiter geht's
-
Wow, ein guter Start in das Buch, muss ich schon sagen!
Das Intro mit der Rückblende ist echt gelungen, dann geht es direkt weiter mit den beiden Frauen und Ihrer Pein.
Ich denke, eine Thrilerauftrakt wie er besser nicht sein kann und sofort Lust machen auf jeden Fall weiter zu lesen.Alexis und Karen sind zwei interessante Charaktere, da bin ich echt gespannt wie es sich hier weiter entwickelt.
Oliver mag ich aber in seiner Art auch, vielleicht gibt es ja mal was zwischen ihm und Karen, er zeigt sich ja ziemlich interessiert an ihren Ausführungen (rein beruflich?)Die Chefin "Dolce" ist ja mit ihrem Spleen auch echt originell. Gibt es solche Typen auch in der realen Polizeiwelt?
Wobei, im realen hatte ich tatsächlich gerade so einen Fall, dass jemand einen anderen Besprechungsraum haben wollte, da er Angst hatte dieser sei verwanzt...Den Gedanken hinsichtlich Dan, der weiter oben aufgegriffen wurde, hatte ich auch.
Bin gespannt wie es im nächsten Abschnitt weiter geht!
-
Zitat
Original von Luckynils
Das Cover kommt mir irgendwie bekannt vor.."Die Blutlinue" von Cody McFadyen oder "Der Kruzifixkiller" von Chris Carter sehen ähnlich aus finde ich..
Bis zum einem gewissen Grad war das vermutlich auch Absicht vom Verlag.
Wobei dies nicht der erste Entwurf ist. Als ich den ersten bekommen habe, dachte ich zuerst wirklich, dass sie mir fälschlicherweise den Kruzifix-Killer geschickt haben.
Da war es noch ganz schwarz.
Anscheinend war es aber keine Absicht, denn es wurde anschließend ein komplett neues Coverdesigned.ZitatOriginal von Luckynils
Eine Sache, die ich gleich hinterfragen möchte: weiß eine 8 jährige wirklich, wie Hasch riecht?? Das kann ich mir nicht vorstellen.....aber vielleicht wird das ja im Laufe der Geschichte erklärt..
Leider schon, wenn man in entsprechendem Umfeld aufwächst.
Als ich gerade ins Teenie-Alter kam, gab es im Nachbarort eine kleine Gruppe von 9jährigen, die selbst schon konsumiert haben (und vermutlich auch andere Drogen). Furchtbar so etwas.ZitatOriginal von TGerwert
Die Chefin "Dolce" ist ja mit ihrem Spleen auch echt originell. Gibt es solche Typen auch in der realen Polizeiwelt?
Vermutlich nicht ganz so extrem, wie es bei Dolce ist.
Ein wenig Übertreibung und Überzeichnung von Figuren gönne ich mir dann doch ab und an beim Schreiben. -
Zitat
Original von Lumos
Seit den Thrillern von Simon Beckett um seinen forensischen Anthropologen David Hunter bin ich von diesem Thema gefesselt. Deshalb gefällt mir sehr, dass es hier einen so großen Stellenwert einnimmt.
Dito!!
Außerdem spiele ich immer noch mit dem Gedanken mal Rechtsmedizinerin zu werden.
Finde daher auch die biologische Seite super spannend! -
Ja, leider gibt es das wirklich zu oft, dass Kindern schon wissen wie Drogen wirken und diese auch erkennen können, besser als wir! Gruselige Vorstellung!
Also mir hat der Einstieg suuuper gut gefallen, ich finde vor allem Karen interessant. Das liegt vermutlich daran, dass mir ihr Beruf liegt. Ich bin ja sowohl Molekularmediziner als auch Mediziner. Das mit dem Kill Gen. Warum musste das erfunden werden? Das gibt es ja nicht. Ob es noch ne Rolle spielt?
Finde es cool, dass Karen Experimente mit Schweinen macht. Kann man das nciht auch anders herausfinden?Das mit dem pinken Zähnen muss ich mal nachlesen. Davon hab ich selbst in meiner Rechtsmedizin Famulatur nix gehört. Interessant!!
Allgemein gefallen mir die wissenschaftlichen Beschreibungen gut.
Was wohl Alexis' Vater angestellt hat mit der anderen Frau?
Und die RNA ist wohl ne short hairpin RNA, also eine hemmende RNA? Oh man von denen hab ich auch schon einige hergestellt.
Der Killer scheint wohl auf Freundinnen aus zu sein? Nur warum??
Den Freund von Alexis finde ich gar nicht so schlimm... Verstehe nicht so ganz wieso sie ihn in den Wind schießen will.
Dolce find ich amüsant. In echt wäre sowas aber sicher super nervig.
-
Zitat
Original von JaneDoe
Seine Standalones gefallen mir auch nicht. Aber die Reihe um seinen Forensiker David Hunter fand ich klasse. Lohnt sich aus meiner Sicht echt zu lesen.Wobei mir die Chemie des Todes fast am besten gefallen hat. Vielleicht, weil ich da zum ersten Mal näher mit dieser Thematik in Berührung kam.
-
Den ersten Abschnitt beendet und es wimmelt von Maden und Käfern. Passt sehr gut als ich gestern einen toten Vogel entsorgt habe und es darunter nur so von kleinen Maden wimmelte.
Habe mich an Beckett mit seinem Forensiker erinnert gefühlt.Karen geht ja voll in ihren Beruf auf. Die Gassen in Handschuhsheim sind wirklich eng.
Habe mal eine Beitrag gesehen von einem bekannten Forensikinstitut in den USA, die Schweine in allen Verwesungsstadien untersuchen. Der Gestank muss ja grauenhaft sein.Man hat den Eindruck, dass Alexis sehr beschützt wurde von ihren leiblichen Eltern. Diese scheinen aber nicht ganz unschuldig zu sein. Mal sehen was genau dahinter steckt.
Der Auftakt liest sich sehr gut und ich bin gespannt wie sich alles weiterentwickelt.
-
Es freut mich riesig, dass euch der Einstieg gefällt! Danke!
ZitatOriginal von Nightflower
Das mit dem Kill Gen. Warum musste das erfunden werden? Das gibt es ja nicht. Ob es noch ne Rolle spielt?
Das kill:gen gibt es zwar nicht, aber ein ähnliches Gen, dass warrior gene (MAO-A). Es ist also nicht komplett fiktiv.
JaneDoe hat in ihrer Rezension auch einen tollen Artikel verlinkt: KlickZitatOriginal von Nightflower
Finde es cool, dass Karen Experimente mit Schweinen macht. Kann man das nciht auch anders herausfinden?
Wenn an diesem Ort nicht bereits andere Untersuchungen stattgefunden haben, nicht wirklich. Am besten wären natürlich menschliche Leichen, aber solche Untersuchungen (wie auf der Bodyfarm in Tennessee) sind bisher den USA vorbehalten.
Man kann es auch mit kleineren Tieren oder nur Gehacktem versuchen, aber Schweine / Ferkel sind ziemlicher Standard.ZitatOriginal von jusch
Habe mal eine Beitrag gesehen von einem bekannten Forensikinstitut in den USA, die Schweine in allen Verwesungsstadien untersuchen. Der Gestank muss ja grauenhaft sein.
Etwas Ähnliches gab es letztes Jahr auch in Deutschland. Nannte sich Projekt Necropig und wurde von der Universität Ulm durchgeführt. Dabei wurden 75 totgeborene Ferkel in deutschen Wäldern ausgelegt und die Verwesung untersucht.Und jetzt noch ein bisschen Klugscheißer-Modus.
Die Verwesung (Prozesse, die bei Sauerstoffzufuhr ablaufen) stinkt kaum. Wenn ihr in der Natur so fast skelettierte Tiere findet, riechen sie auch kaum.
Was stinkt, ist die Fäulnis, die im Inneren des Körpers (ohne Sauerstoff) abläuft.
Am Anfang stinkt es also nicht, dann kommt eine unangenehme Phase und zum Schluss riecht es wieder nicht dramatisch.