Andre Kubiczek - Skizze eines Sommers

Voltaire, ein Buch, das mich schon wegen seines Covers anspricht.

Vielen Dank für deine Rezension, die mich in der Absicht bestärkt hat, dieses Buch zu lesen!

Oftmals teile ich Voltaires Buchgeschmack.
Aber hier bin ich leider gänzlich anderer Meinung.
Ich fand das Buch furchtbar belanglos und noch dazu leider ganz schrecklich geschrieben. Und was Voltaire als positiv hervorhebt - dass Jugendliche überall offenbar gleich empfinden - , war für mich ein ganz großes Manko dieses Romans. Denn nicht nur meiner Meinung, sondern auch meiner Erfahrung nach, befasst man sich gerade mit 16 mit der Welt, in der man lebt, und hat noch sowas wie "revolutionäre Ambitionen". Das fehlte mir in diesem Roman völlig. Da gehts irgendwie nur um Mädels und ums Rauchen und Musik und Bücher. Derart oberflächliche Jugendliche sind mir zum Glück bisher in Romanen selten begegnet. Und im echten Leben auch nicht.
Ich vergebe 4 Punkte, für einen Nachmittag am Strand durchaus lesbar, aber mich hat es nicht gepackt, es blieb nichts zurück - und von einem guten Roman erwarte ich, dass er mich irgendwie in Gedanken länger begleitet, vielleicht sogar irgendwie beeinflusst. Und dann diese Sprache:

""Apropos Melancholie, dachte ich, während ich mein fliehendes Ohr im Spiegel begutachtete und es probehalber an den Schädel drückte. Wer war denn nun zuerst zu wem gekommen? Doch ich hatte keine Zeit mehr, die Frage zu beantworten, denn es klopfte jetzt laut und - wie mir schien - ziemlich übellaunig an der Badezimmertür.

"Mensch, René, jetzt komm mal aus dem Knick", hörte ich meinen Vater im Flur rumnörgeln.""

Schrecklich. Da schießen den Leuten Gedanken in den Kopf, Dinge werden sich aus den Fingern gesaugt. Und ständig wird eine geraucht. Klang für mich alles eher nach: Schreiben für Anfänger, Kurs 1.

Zitat

Original von Frettchen
Oftmals teile ich Voltaires Buchgeschmack.
Aber hier bin ich leider gänzlich anderer Meinung.
Ich fand das Buch furchtbar belanglos und noch dazu leider ganz schrecklich geschrieben. Und was Voltaire als positiv hervorhebt - dass Jugendliche überall offenbar gleich empfinden - , war für mich ein ganz großes Manko dieses Romans. Denn nicht nur meiner Meinung, sondern auch meiner Erfahrung nach, befasst man sich gerade mit 16 mit der Welt, in der man lebt, und hat noch sowas wie "revolutionäre Ambitionen". Das fehlte mir in diesem Roman völlig. Da gehts irgendwie nur um Mädels und ums Rauchen und Musik und Bücher. Derart oberflächliche Jugendliche sind mir zum Glück bisher in Romanen selten begegnet. Und im echten Leben auch nicht. ...

Vermutlich bist du nicht - wie die Hauptfigur - als männlicher Jugendlicher in der DDR aufgewachsen, in einer Familie, die zur privilegierten bürgerlichen Elite gehörte, als Reisekader das Land verlassen in besonderen Luxus-Geschäften einkaufen durften, die der normalen Bevölkerung nicht zur Verfügung standen. Kubiczeks Jugendlicher begehrt auf seine Art gegen seine Verhältnisse auf - und dazu muss er erst einmal erkennen, das es keine "normalen" Verhältnisse sind. Die empfundene Oberflächlichkeit kannst du eigentlich nur abgleichen mit realen Chancen, die ein 16-Jähriger in der DDR gehabt hätte. Er wäre mit revolutionären Ideen vermutlich als arbeitsscheues Gesindel direkt in den Bau gewandert. Fiktion darf meiner Ansicht nach gern durch und durch erfunden sein - und dazu gehören eben die banalen oder absurden Seiten einer Jugend hinter der Mauer.

ich hab doch auch gar nichts gesagt gegen die Jugendlichen. Nur gegen den Autor. Und ich finds halt oberflächlich in jeder Hinsicht. Auch sprachlich. Aber es trifft mich gerade wie von einem Blitz, sowas sollte ich besser nicht schreiben. Oder vielleicht doch? Frisier ich mir die Haare nach links, statt nach rechts, dann darf ich doch sagen, dass ich gerade vom Blitz getroffen wurde und dachte: ja, ey, du. Das musst Du sagen.

Die Frage wäre, ob das Buch die oberflächlichen Gedanken von 16-Jährigen erzählt, oder ob das Buch an sich oberflächlich ist. Mir hat es sehr eindringlich gezeigt, dass ein Junge in diesen privilegierten, von der Realität getrennten Verhältnissen sich eben genau so verhalten könnte. Kinder von Arbeitern und Krankenschwestern haben anders gelebt. Für mich war eine zentrale Szene, als ihm klar wird, dass andere Menschen kein Telefon zuhause haben und sich in einem ganzen Dorf eine Telefonzelle teilen.

Was hättest du denn mit 16 getan, wenn du entdeckst, dass du bis dahin ein Scheinleben geführt hast und völlig ahnungslos bist, wie die Mehrheit lebt? Manche haben sich der Punkerszene Ost angeschlossen. Wenn er aufmuckt und seinen Vater damit in Schwierigkeiten bringt, fällt der Zugang zu Luxusgütern aus dem Westen zukünftig weg. Wie realistisch ist so ein Szenario? Hättest du mit 16 freiwillig auf deine Musik oder deine Bücher verzichtet?

Es ist ein Roman. Und da erwarte ich eine gute Geschichte und ein gewisses sprachliches Niveau. Beides bietet dieser Roman meiner Meinung nach nicht.

Was ich mit 16 getan hätte, wär ich im Osten aufgewachsen, spielt da, glaub ich, keine Rolle. Ich find das Buch halt mies. Fertig. Andere finden es toll. Ist doch gut. Aber ich darf hier doch wohl sagen, dass ich es nicht gut fand. Sprachlich ganz schlimm. Und inhaltlich. Wenn man in Erinnerungen schwelgen will, ok. Ich erwarte einfach mehr von einem guten Buch.