'Feuer über Brandenburg' - Seiten 001 - 131

Ich bin zwar noch nicht durch mit dem Absatz aber in meinem Kopf ist so ein Brausen voll all den Geschehnissen, dass ich schon mal loslegen muss.

Der Prolog war wirklich ein schwer erträgliches Lesestück. Die Grausamkeiten dieses Überfalls auf die Hussiten und das arme Kind unter der Leiche der Mutter... puhh Ich bin gespannt, ob es überlebt und ob es in dieser Geschichte noch eine Rolle spielen wird.

Die vier Harzer Kinder sind mir - schwupps - allesamt ans Herz gewachsen. Wie schaffst Du das nur immer, liebe Charlie. Mit wenigen Seiten kann man dem Quartett schon so tief in die Herzen schauen, wie in anderen Büchern nicht nach 1000 Seiten.

Jonata, die aus der Masse der Mädels nicht nur wegen ihres hüpschen Äußeren herausragt. Sie scheint selbstbewusst und stark in ihrem Wesen. Dass die Männer ihr zu Füßen liegen und sie in einem harmonischen Familienverband eingebettet ist, gibt ihr natürlich zusätzliche Stärke. Ich fürchte, es wird hier einiges geschehen, dass ihr Weltbild noch ins Wanken bringen wird.

Kilian ist herausragend. Er ist in all der Wut auf die Hussiten im Augenblick wohl der einzig weise und kluge. Sein Gerechtigkeitssinn ist ungewöhnlich. Damit wird er sicherlich noch gewaltig anecken.

Geras und ihr Bruder sind einfach beide liebenswert. Er gutmütig und sanft und sie klug und zurückhaltend. Der Tanz und das Gespräch mit Steffan haben sie sofort für mich eingenommen. Allerdings sollte sie ihr Licht nicht unter den Scheffel stellen. Ich weiß jetzt schon, dass der der sie mal kriegt, einen Glückgriff mit ihr macht. Hoffentlich findet sich ein Guter, der genauer bei ihr hinschaut.

Der einzige, bei dem ich noch unschlüssig bin ist der Steffan. Klar, er ist ein junger Kerl, voll im Saft sozusagen und sein gutes Aussehen macht ihn eingebildet und übermütig. Aber wie er so selbstverständlich annimmt, dass Jonata die seine würde. Also das fand ich nicht so nett. Ich hoffe mal, das schlägt nicht ins Gegenteil um, wenn er sie NICHT bekommen sollte.

Dann frage ich mich, ob die Vergewaltigung von Alusch nicht noch eine große Rolle spielen könnte in dieser Geschichte? Ob da jemand dahinter steckt, der wichtig ist in diesem Buch?

Und als letztes ... habe ich das richtig verstanden. Im Prolog werden die Hussiten grausam niedergemetzelt. Und dann werden die Hussiten als die Grausamen gefürchtet? Also beide Parteien fürchten die Härte der anderen?

Ach ja, das Cover finde ich übrigens sehr schön. (Im Gegensatz zum Henry-Buch)

Seit ich die Ankündigung zu diesem Buch gesehen habe, freue ich mich riesig darauf. So lange habe ich schon nach einer Geschichte vor dem Hintergrund der Hussitenkämpfe gesucht - genaugenommen seit ich als Jugendliche über die Dalibor-Sage und -Oper gestoßen bin. Da ich ein großer Dalibor-Fan bin, habe ich naturgemäß zunächst nach Geschichten gesucht, die die böhmische Seite des Konflikts beleuchten.

Umso schöner finde ich, dass mir hier die Seiten relativ ausgewogen vorkommen. Allein durch den Prolog wird deutlich, dass es im Krieg immer nur Verlierer geben kann. Traurig, wie aktuell die Geschichte dadurch wirkt, ganz egal wie weit zurück in der Vergangenheit sie spielt.

Zu den Figuren - was soll ich sagen? Natürlich hat sich Kilian sofort in mein Herz geschlichen. Doch auch die anderen drei Harzer-Kinder mag ich. Die ganze Familie wirkt unheimlich real. Glücklich auf ihre eigene Weise, mit allein Querelen, Streitereien und kleinen Eifersüchteleien, die zu einer glücklichen Familie nun einmal gehören.

Steffan finde ich eine sehr spannende Figur - gerade aufgrund seiner Undurchsichtigkeit. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sein etwas zu dich aufgetragenes Selbstbewusstsein ein Schutzpanzer ist. Auf dem Kerl lastet eine Menge Druck von zu vielen Hoffnungen und Erwartungen. Einen Vorgeschmack, was passiert, wenn dieser Panzer einen Riss bekommt, haben wir ja bereits in der Szene erhalten, als Steffan mit Jonata und Kilian in der Schenke war. So leid es mir für Jonata tut, denke ich aber, dass Steffan und Gesa im Grunde das bessere Paar sind. Ich hoffe (vor allem für Gesa, die auf jeden Fall Glück verdient), dass sie für ihn zu einer ausgleichenden Kraft wird. Jonata und Steffan zusammen wäre auf Dauer glaube ich zu explosiv gewesen.

Der Abschnitt endet mit einem Paukenschlag.

Ehrlich gesagt. Gott sei Dank. Ich mag Steffan nicht besonders. Er denkt ständig, dass Jonata sich ihm endlich unterordnen muss, dass sie noch viel zu lernen hat, bevor sie das Mäuschen wird, dass er sich als Ehefrau vorstellt. Es ist Geras gegenüber zwar etwas unfair - aber bei ihr hat er genau, was er sich wünscht. Ich hoffe allerdings sehr, dass er Geras nicht niedermacht und dafür straft, dass er jetzt sie heiraten muss.

Blöd finde ich, dass Jonata nicht vorher selber erkannt hat, dass Steffan nicht der richtige für sie ist. Jetzt muss sie es auf diese harte Weise lernen.
Jetzt sind dann wohl alle erst mal unglücklich. Jonata, Geras und auch die arme Hille. Was wohl dahinter steckt, dass Kilian sie nicht will. Ist er in eine andere verliebt? Eine Jüdin vielleicht sogar? Oder will er etwas ganz anderes für sein Leben?

Lieblingssätze in diesem Abschnitt (es sind einfach zu viele, um sie alle zu nennen :anbet):

über Kilian: Sein Gewissen ist fein wie Glas. (Sehr trefflich)

über Hille: sie ist wie ein Eintopfgericht, über das er noch keinen rechten Appettit hatte. über kleiner Flamme köchelnd.

Ich habe heute in der Mittagpause den ersten Abschnitt beendet ...

ich musste mich beim Lesen immer wieder sortieren auf welcher "Seite" man als Leser gerade steht
Erst das Verbrechen gegen die Hussiten und dann die Szenen in denen die Hussiten das "Böse" sind , faszinierend beide Seiten zu lesen und auch irgendwie zu verstehen wenn ich auch die Grausamkeiten nie verstehen kann

Am besten gefällt auch mir Kilian .. auch wenn ich ihn weder verstehe noch durchschaue
Das ein jüdisches Mädchen dahinter steckt glaube ich aber (noch) nicht

Jonata finde ich teilweise zu oberflächlich auch wenn ich natürlich schon Mitleid mit ihr habe am Ende des Abschnitts

Ansonsten muss ich mal wieder zugeben dass ich keine Ahnung von Hussiten habe, ich habe das erstmal googlen müssen und habe mir so ein paar Hintergrundinfos gesucht ... der Rest wird sich wohl, wie immer bei Charlie Büchern im Buch erklären

Zitat

Original von Inge78

Am besten gefällt auch mir Kilian .. auch wenn ich ihn weder verstehe noch durchschaue
...

Jonata finde ich teilweise zu oberflächlich auch wenn ich natürlich schon Mitleid mit ihr habe am Ende des Abschnitts

Alles anzeigen

Also Kilian ist eigentlich doch recht einfach zu durchschauen. Er ist durchdrungen von dem unbändigen Wunsch nach Gerechtigkeit und Wahrheit und er hat einen sehr scharfen Blick dafür, was hinter der Furcht der Menschen, hinter ihrem Geschrei und ihrem Toben steckt.
Alle hassen die Hussiten - aber sind die wirklich schlimmer als die anderen. Nein. Auf jeder Seite gibt es Grausamkeiten. Und jede Seite versucht die andere mit viel Gerede und erdichteten Grausamkeiten zur schuldigen zu machen. Das erinnert mich an viele anderen Scharmützel in der Weltgeschichte. Menschen wie Kilian, die alles durchschauen, die alles hinterfragen und in jedem, auch dem Feind einen Menschen sehen, den man verstehen kann und muss, haben es nie einfach und werden von den anderen meist nicht verstanden. Oder man will sie einfach nicht verstehen.

Jonata ist natürlich noch ein junges Ding und in bestimmten Dingen unerfahren. Sie wird sicherlich mit der Zeit dazulernen. Auißerdem ist sie ein Kind ihrer Zeit. Aber ich finde, sie hat Potential, denn sie spürt, dass ihr Bruder nicht Unrecht hat und klüger ist, als es auf den ersten Blick scheint.

Nur was Kilian im Stillen so treibt, weiß man natürlich noch nicht.

Zitat

Original von hollyhollunder

Also Kilian ist eigentlich doch recht einfach zu durchschauen. Er ist durchdrungen von dem unbändigen Wunsch nach Gerechtigkeit und Wahrheit und er hat einen sehr scharfen Blick dafür, was hinter der Furcht der Menschen, hinter ihrem Geschrei und ihrem Toben steckt.
Alle hassen die Hussiten - aber sind die wirklich schlimmer als die anderen. Nein. Auf jeder Seite gibt es Grausamkeiten. Und jede Seite versucht die andere mit viel Gerede und erdichteten Grausamkeiten zur schuldigen zu machen. Das erinnert mich an viele anderen Scharmützel in der Weltgeschichte. Menschen wie Kilian, die alles durchschauen, die alles hinterfragen und in jedem, auch dem Feind einen Menschen sehen, den man verstehen kann und muss, haben es nie einfach und werden von den anderen meist nicht verstanden. Oder man will sie einfach nicht verstehen.

Nur was Kilian im Stillen so treibt, weiß man natürlich noch nicht.

Das meinte ich ... ich weiß noch nicht was er tun bzw tun will
Seine Absichten hast Du gut zusammen gefasst , das sehe ich ähnlich
Aber was treibt ihn zu den Juden? Woher kommt seine Weltanschauung?
Warum verlobt er sich nicht? Ist er anderweitig verliebt oder mag er keine Frauen oder will er Hille nicht mit ins Verderben reißen?
Irgendwas plant er und das durchschaue ich noch nicht

Ich bin heute praktisch durch den ersten Abschnitt geflogen. Ich fühle mich pudelwohl im 15. Jahrhundert und bin mitten im Geschehen. Das freut mich umso mehr, weil ich damals mit Glencoe ja gar nicht warm geworden bin. Die Hatti hingegen war fantastisch und Jonata hat es mir bisher wie gesagt sehr angetan.

Ich mag die Familie Harzer ist mir durch den engen Zusammenhalt sehr sympathisch. Ihre beiden Häuser, die durch die Küche unten verbunden sind, stelle ich mir gemütlich vor.

Jonata ist eine selbstbewusste und etwas freche Protagonistin, die kein Blatt vor den Mund nimmt und teils ein wenig naiv wirkt. Sie steht aber für ihre Familie ein und ist allein dadurch schon eine extrem sympathische Figur.
Kilian wirkt reif für sein Alter und seiner Zeit weit voraus. Ich kann schon verstehen, dass er angeeckt ist, denn seine Art zu denken und die Menschen verschiedener Herkunft zu betrachten, musste damals zwangsweise als fremdartig aufgenommen werden. Was er wohl ständig im Judenviertel treibt?
Jecklin und Geras bleiben etwas blass, und von Jecklin haben wir nicht wirklich lange etwas. Und dann soll Geras Steffan heiraten! Was für eine Wendung, ich bin gespannt, wie Jonata damit umgehen wird.

Die Hussiten waren nicht zimperlich in ihrer Vorgehensweise, das haben viele Menschen damals am eigenen Leid erfahren. Trotzdem sind auch sie die Opfer und üben nun auf ihre Art Vergeltung, um ihre Vorstellungen durchzusetzen. Die beiden Personen aus dem Prolog haben wir bereits erneut getroffen. Ich war von der Verwandlung des netten Kerls zu Beginn ziemlich geschockt, aber ich kann es auch irgendwo nachvollziehen. Immerhin wurde sein gesamtes Leben ausgelöscht und er stand - bis auf den Jungen, der sich ganz schön gemacht hat - komplett alleine da. Wie sich die Wege der Hussiten und Jonata wohl kreuzen werden?

Eine Sache hat mich etwas genervt: dieser Vergleich mit dem Schwan. Ständig und überall bin ich über dieses Wort gestolpert, sei es Steffan, der wie ein Schwan im Gänseteich wirkt, oder Kilian, der sich beim Schreiben wie ein Schwan im Wasser fühlt. Und Jonata ist ja sowieso der Schwan schlechthin. Irgendwann war es mir dann zu viel..

Zitat

Original von Schwarzes Schaf
Ich bin heute praktisch durch den ersten Abschnitt geflogen. Ich fühle mich pudelwohl im 15. Jahrhundert und bin mitten im Geschehen. Das freut mich umso mehr, weil ich damals mit Glencoe ja gar nicht warm geworden bin.

Mit Glencoe ging es mir ähnlich. Dafür LIEBE ich "Das Haus Gottes" und "KInder des Meeres". Und das hier könnte auch so ein Liebling werden.

Zitat

Original von Schwarzes SchafEine Sache hat mich etwas genervt: dieser Vergleich mit dem Schwan. Ständig und überall bin ich über dieses Wort gestolpert, sei es Steffan, der wie ein Schwan im Gänseteich wirkt, oder Kilian, der sich beim Schreiben wie ein Schwan im Wasser fühlt. Und Jonata ist ja sowieso der Schwan schlechthin. Irgendwann war es mir dann zu viel..

Ich fand das wiederkehrende Motiv des Schwans gut, irgendwie kommt mir Jonata genauso vor und ich hatte sie jedes Mal vor mir, stolz erhobenen Hauptes , irgendwie über den anderen Schwebend
Wobei sich mir dann die ganze Zeit der Vergleich aufdrängt das Geras dann das "hässliche Entlein" ist was sich vielleicht noch zum stolzen Schwan wandelt

Steffan traue ich übrigens nicht, ich denke da steckt nicht viel hinter der Fassade, große Träume und viel Gerede
Ich glaube nicht dass Geras mit ihm glücklich wird und wahrscheinlich wäre Jonata dass auch nicht geworden

Charlie: woher stammt der Name Jonata, kommt das von Johanna?

Zitat

Original von Schwarzes Schaf
Eine Sache hat mich etwas genervt: dieser Vergleich mit dem Schwan. Ständig und überall bin ich über dieses Wort gestolpert, sei es Steffan, der wie ein Schwan im Gänseteich wirkt, oder Kilian, der sich beim Schreiben wie ein Schwan im Wasser fühlt. Und Jonata ist ja sowieso der Schwan schlechthin. Irgendwann war es mir dann zu viel..

Das kann ich 100%

Abgesehen davon gefielen mir die ersten beiden Leseabschnitte wieder sehr!
Vor allem finde ich so einen Wippgalgen für Lebensmittelpanscher eine ausgezeichnete Idee!
Die bisher aufgetretenen Personen sind interessant, wobei mir Jonata manchmal etwas "überkandidelt" und sprunghaft von "total begeistert" zu "total betrübt" vorkommt und mich ihre Entscheidung, einfach bei Steffan die Nacht zu verbringen, und auch der Vorschlag ihres Bruders, dies zu tun, doch ein wenig überraschte/befremdete.
Schade, dass Jecklin sterben musste. Aber Sterben ist ja ein Teil des Themas, wenn man die Geschichte der Glaubensstreitigkeiten damals und leider auch noch heute betrachtet.

EDIT: Als ich das hier schrieb, kannte ich Charlies unmittelbar vorhergehendes posting noch nicht, sonst hätte ich mir hier und im Fragethread selbstverfreilich die Bezugnahme zu Glencoe gespart (das im Übrigen nach wie vor zu meinen Lieblingsbüchern gehört!).

Mich stört das Schwanbild nicht. Es ist eine Methapher die auf Jonata phasenweise ganz gut passt.

Das unter all den Büchern, die ich jetzt von Dir, liebe Charlie, gelesen habe, auch mal eines oder zwei dabei sind, die mich nicht zu 100 % überzeugen, finde ich gar nicht schlimm. Du bist in bester Gesellschaft. Erst das letzte von der von mir "heiß geliebten" Gablè hatte für mich auch ein paar Schwächen.
Erstens sind Autoren keine Bestseller-Schreibmaschinen - auch wenn Verlage und Leser das gerne hätten - und zweitens ist so etwas auch immer Geschmackssache.

Glencoe muss Dir nicht peinlich sein. Und ich verspreche, ich persönlich erwähne es jetzt möglichst nicht mehr. Schwamm drüber.

Zitat

Original von Charlie
...Ich suche Namen ja immer in Chroniken und/oder Archiven und finde es furchtbar schwierig, welche zu finden, die in jeder Hinsicht passen und mir auch noch einigermassen gefallen...Ich fand ausserdem lustig, dass er "kleine Taube" (von hebr. Jona = Taube) bedeutet, das fügt sich auf mehreren Ebenen gut in das Romangewebe.

Und er gefiel mir auch noch.

Herzlich,
Charlie

Ich finde, Deine Namen sind ja immer etwas ganz besonderes. Manchmal muss man sich zwar erst ein bisserl daran gewöhnen, aber wenigstens sind sie nicht ausgelutscht und mit Erstaunen erfährt man, wie die Leute damals so geheißen haben. Der Vorteil ist natürlich, dass es bei Dir fiktive Personen sind. Bei Histos mit tatsächlichen Personen - gerade Prominenten - ist es ja wirklich manchmal langweilig und verwirrend, wenn alle Heinrich, Karl oder Otto heißen.

Jonata fand ich seltsamerweise überhaupt niemals nie sperrig auch wenn es ungewöhnlich ist

Mir gefällt der Name sogar richtig gut, auch wenn ich ihn vorher nicht kannte. Er kommt so schön flüssig über die Lippen, und die Bedeutung ist hübsch.