Das Halsband der Taube - E.W. Heine

Hallo,

Das klingt echt super ! "Schon notiert"
Mal schaun obs das irgendwo als Taschenbuch gibt.
"Auf den Osterhasen hoff, um meine Wunschliste zu reduzieren"

Wurde hiermit in mein Wunschheft notiert.
Danke für den Tipp!

Vorsicht!! Dieser Roman strotzt genauso wie "Der Flug des Feuervogels" von historischen Fehlern und schlechter Recherche! Brüsseler Spitzen im 13. Jahrhundert? (gab es erst im 17. Jhrh.) Gläserne Spiegel um 1231? Nee - erst im 14. Jhrh... von den von mir nicht bemerkten Fehlern kann ich nicht reden - das überlasse ich Historikus

Hi!

Bin zwar nicht Historikus, aber ich kann ein paar anfügen.

- Orlando und sein Bruder sind Bastarde, aber der Bruder wird als Tempelritter aufgenommen. Da muß er gute Beziehungen gehabt haben, denn das war eigentlich nicht möglich.
Und obwohl Orlando Servient ist, wird er gelegentlich als Tempelritter bezeichnet.

- sehr schmerzhaft war die Tatsache, daß Heine immer von Maltesern statt Johannitern oder Hospitalitern schreibt. Malta hat dieser Orden 1530 übernommen. Ungefähr genauso sinnvoll wäre es, einen Engländer 1500 Amerikaner zu nennen, nur weil seine Nachkommen 1800 nach Amerika auswandern ...

- Faszinierend auch die Tatsache, daß der Templermeister von Jerusalem auf dem Krak des Chevaliers residiert. Da hätten die Johanniter aber was dagegen gehabt, die Festung gehörte nämlich ihnen.

- Und im Nachwort schreibt Heine, daß 36 Templer während der Vernichtung unter der Folter starben, und der Rest auf dem Scheiterhaufen, was ebenfalls falsch ist. Ich habe keine Ahnung, wieviele unter der Folter starben, vielleicht waren es sogar genau 36, aber es ist bestimmt nicht wahr, daß alle anderen verbrannt wurden.

Trotzdem fand ich das Buch unterhaltsam, aber sowas sollte einfach nicht passieren. Finde ich.

Bye,

Grisel

Das Buch habe ich mittlerweile auch auf meinem SUB liegen:-)

Zitat

Original von Sisi
Vorsicht!! Dieser Roman strotzt genauso wie "Der Flug des Feuervogels" von historischen Fehlern und schlechter Recherche!

Zitat

Original von Grisel
Bin zwar nicht Historikus, aber ich kann ein paar anfügen.

Fügen wir noch den Mocca und die Eukalyptuswälder hinzu ...

Außerdem empfand ich es als eine äußerst billige Methode, den Bogen zwischen den "Assassinen" des "Alten vom Berge" zum kontemporären islam(ist)ischen Terrorismus zu schlagen, indem man eine gemeinsame Begründung bastelt, nämlich daß das durch Sex & Drugs irregeleitete Menschen seien, die einer primitiven Religion anhingen. Mein Eindruck ist, daß Heines Buch stark chauvinistische Züge aufweist und die alte abendländische Arroganz gegenüber einem grausamen, barbarischen Orient widerspiegelt.

Und ich fand es obendrein schlecht geschrieben (erzählerisch, stitlistisch und dramaturgisch). Worin die genannte Faszination liegen soll, ist mir völlig schleierhaft. Für mich war es ein nervendes, langweiliges Pflichtprogramm.

Aber die Aufarbeitung der Kreuzzüge aus muslimischer Sicht wartet ohnehin noch auf eine literarische Umsetzung.

Habe das Buch geschenkt bekommen von einem lieben Freund und werd es mir mal demnächst zu Gemüte führen. Bin mal gespannt....

Tja, Heaven, da kann man nicht mal sagen: einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul...

Nee, ich bin E.W.Heine-Abstinenzler geworden. Det is nüscht!

Na wenn DU schon verweigerst.........
Ich glaub, ich schieb es noch ein Stück weiter.

Zitat

Und ich fand es obendrein schlecht geschrieben (erzählerisch, stitlistisch und dramaturgisch)

Wenn ich mir hier die Kommentare durchlese, bin ich froh, das Buch nach etwa einem Drittel wieder in den Schrank zurückgestellt zu haben.
Derjenige, der mir dieses Buch wärmstens empfohlen hat, war von sich als Historiker sehr überzeugt...

Momo

Naja...soooo schlecht ist das Buch aber auch wieder nicht. Gegen den silbernen Adler ist das Halsband der Taube bestimmt ein Juwel der Recherchierkunst.

Ob das Buch ein historisch korrekt ist, kann ich nicht beurteilen. Mir hat an dem Roman gefallen, dass er einiges Einblicke in einen mir recht fremden Kulturkreis bietet. Gleichzeitig gibts eine Menge Spannung, viel Erotik und auch Grausamkeiten. Also eine unterhaltsame Mischung

Zitat

Original von Alice
Naja...soooo schlecht ist das Buch aber auch wieder nicht. Gegen den silbernen Adler ist das Halsband der Taube bestimmt ein Juwel der Recherchierkunst.

Ob das Buch ein historisch korrekt ist, kann ich nicht beurteilen. Mir hat an dem Roman gefallen, dass er einiges Einblicke in einen mir recht fremden Kulturkreis bietet. Gleichzeitig gibts eine Menge Spannung, viel Erotik und auch Grausamkeiten. Also eine unterhaltsame Mischung

Mit dem Vergleich zum Silbernen Adler hast du ganz sicher recht :lache.

Und mit den Einblicken in den fremden Kulturkreis auch. Aber ich habe das Buch als schrecklich langatmig in Erinnerung.

Zitat

Original von Lumos

Mit dem Vergleich zum Silbernen Adler hast du ganz sicher recht :lache.

Und mit den Einblicken in den fremden Kulturkreis auch. Aber ich habe das Buch als schrecklich langatmig in Erinnerung.

Das ist eines der Beispiele dafür, wie sehr sich mein Lesegeschmack und auch der eigene Anspruch im Lauf der Jahre geändert hat. Ich habe das Buch vor fast genau 20 Jahren gelesen, fand es großartig und sehr unterhaltsam. Vor nicht allzu langer Zeit habe ich es nochmal in der Hand gehabt, fand es sterbenslangweilig und habe es nicht zu Ende gelesen.

Ja, auch mein Lesegeschmack ändert sich immer wieder

Ich wollte und will auch nicht behaupten, dass das Buch besonders gut ist. Aber so schlecht, wie es manche sahen, fand ich es eben auch wieder nicht. Ich habe hier selten so eine vernichtende Kritik zu einem Buch hier bei den Eulen gelesen, und die scheint mir eben - gerade zu dem vielen Schund, der auf dem Markt ist - halt ein bisschen ungerecht.
Just my two cents

Ich finde gut, dass du das geschrieben hast. Es ist schön, wenn sich auch mal wieder außerhalb von Leserunden kleine Diskussionen/Gespräche über Bücher ergeben.

Zitat

Original von Saiya
Ich finde gut, dass du das geschrieben hast. Es ist schön, wenn sich auch mal wieder außerhalb von Leserunden kleine Diskussionen/Gespräche über Bücher ergeben.