Ich finde die Teilnehmer alle irgendwie, gelinde gesagt, bescheuert.
Trotzdem ziehe ich immer Vorschläge für mich raus. Wenn Christine Westermann ein Buch scheiße findet, dann gefällt es mir vermutlich*g*.
Wie geht es Euch mit der Neuauflage?
Wie findet Ihr das neue Literarische Quartett?
-
-
Wo und wann wird das denn gezeigt und wer, außer Christine W. ist noch dabei? Habe ich noch gar nicht mitbekommen.
-
Grausam!
So wie fast jede Literatursendung. Da finden sich irgendwelche bornierten Wichtigtuer zusammen und meinen offenbar, ihre Ansichten wären das Nonplusultra.
Und wenn man nicht aufpasst und rechtzeitig die Reißleine zieht, also abschaltet, dann erscheint ganz sicher dieser Dummschwätzer Scheck auf der Bildfläche.
Und das nennt man dann übrigens Horrortrip.Ich brauche niemand, der von der eigenen vermeintlichen Wichtigkeit aufgeblasen ist, der mir sagt wie ich ein Buch zu finden habe.
Ich halte mich da doch lieber an Leute deren Urteil für mich wirklich wichtig ist - und diese Leute finde ich fast ausschließlich unter den lesenden "Literatur-Laien". Auf deren Urteile kann ich mich wenigstens verlassen. Denn ihnen geht es um das Buch - nicht um eine eitle und zumeist auch noch peinliche Selbstdarstellung.
-
Da kann man Voltaire eigentlich nix mehr hinzufügen. Ich habe abgeschaltet. Das Geschwafel hat mir nicht mal zum Einschlafen geholfen.
-
Zitat
Original von Voltaire
Und wenn man nicht aufpasst und rechtzeitig die Reißleine zieht, also abschaltet, dann erscheint ganz sicher dieser Dummschwätzer Scheck auf der Bildfläche.
Und das nennt man dann übrigens Horrortrip.Uuuh, DER ist dabei? Das ist schon ein Grund, nicht einzuschalten
-
Wer braucht ein literarisches Quartett zu Büchern, die zum Teil schon von Eulen gelesen wurden? Jane Gardam
Kommerziell funktionieren diese Sendungen geradezu boshaft simpel; Leute kaufen anschließend die vorgestellten Bücher. Wann immer ich mich wundere, warum sich ein absolutes Nischenbuch plötzlich für dreifuffzig bei booklooer verkaufen lässt, hat es am Abend vorher eine Literatursendung gegeben ...
-
Ich habe die dritte Folge soeben in der Mediathek gesehen und fand sie überraschenderweise deutlich besser als die chaotischen ersten zwei.
Daniel Cohn-Bendit als Gast war hervorragend. -
Zitat
Original von Voltaire
Grausam!
So wie fast jede Literatursendung. Da finden sich irgendwelche bornierten Wichtigtuer zusammen und meinen offenbar, ihre Ansichten wären das Nonplusultra.
Und wenn man nicht aufpasst und rechtzeitig die Reißleine zieht, also abschaltet, dann erscheint ganz sicher dieser Dummschwätzer Scheck auf der Bildfläche.
Und das nennt man dann übrigens Horrortrip.Ich brauche niemand, der von der eigenen vermeintlichen Wichtigkeit aufgeblasen ist, der mir sagt wie ich ein Buch zu finden habe.
Ich glaube, Du hast die Sendung falsch verstanden. Da sagt jeder nur, wie er ein Buch findet, und nicht, wie die Zuschauer es zu finden haben.
Ich schau mir Literatursendungen gern an. Allein deshalb, weil dort Bücher vorgestellt werden. Und ich hör mir an, wer warum welches Buch gut fand oder auch nicht. Ich fühle mich da nicht bevormundet, sondern informiert. Besonders da es ja zu fast allen Büchern gegenteilige Ansichten gibt. Und dann kann ich mir überlegen: ist das was für mich oder nicht?
Warum ist man gleich ein bornierter Wichtigtuer, wenn man ein Buch liest und anschließend sagt, wie es einem gefallen hat und warum? Ist doch hier im Forum genauso, nur dass man es nicht sagt, sondern schreibt. Dann sind wir hier alle bornierte Wichtigtuer, sobald wir eine Rezi schreiben.Trotzdem finde ich die Zusammensetzung der "Experten" unschön. Ist irgendwie niemand dabei, den ich sympathisch finde. Da kann man nur auf die Gäste hoffen. Daniel Cohn-Bendit hat mir auch sehr gefallen.
Buchdoktor : klar, man kann sich auch woanders über Bücher informieren. Hier z.B. Aber mir ist eine Literatursendung im Fernsehen dann doch lieber als Dschungelcamp, Lindenstraße, Tatort oder Verbotene Liebe.
Und es wird ja niemand gezwungen, die Bücher zu kaufen.
-
Zitat
Original von Frettchen
Ich glaube, Du hast die Sendung falsch verstanden. Da sagt jeder nur, wie er ein Buch findet, und nicht, wie die Zuschauer es zu finden haben.
Du hast eine Frage gestellt - ich habe sie nach meinem Gusto beantwortet. Punkt.
Und zudem glaube ich nicht, das du auch nur annähernd beurteilen kannst, ob ich was falsch verstanden habe oder nicht. -
Zitat
Original von Voltaire
Du hast eine Frage gestellt - ich habe sie nach meinem Gusto beantwortet. Punkt.
Und zudem glaube ich nicht, das du auch nur annähernd beurteilen kannst, ob ich was falsch verstanden habe oder nicht.Wenn Du meinst.
-
Ich sehe das so wie Frettchen. Ist doch schön, dass es wieder eine Sendung im TV gibt, die sich mit Büchern beschäftigt. Den Umgang damit muss jeder für sich selbst finden. Inhaltlich dürften sich die Vier gerne mehr miteinander unterhalten.und weniger streiten. Mir ist das manchmal zu viel Effekthascherei.
-
Heute Abend gibt es im ZDF wieder eine neue Ausgabe der Sendung.
Besprochene Bücher sind diesmal:
John Irving: Straße der Wunder
Nell Zink: Der Mauerläufer
Sasa Stanisic: Fallensteller
David Grossmann: Kommt ein Pferd in die BarGast ist der Literaturkritiker Uwe Wittstock
-
Ich habe bereits abgeschaltet. Nicht auszuhalten.
-
Die Mai-Ausgabe des Quartetts hat ganz interessante Bücher, die vorgestellt werden.
Toni Morriosn - Gott hilf dem Kind (Großartig!)
außerdem Bücher von Margaret Atwood, Christoph Hein, Barney Norris
Hier der Link zur Mediathek:
https://www.zdf.de/kultur/das-…t-vom-5-mai-2017-100.html -
Soeben gelesen:
Volker Weidermann verlässt das Literarische Quartett.
https://www.spiegel.de/kultur/…e-quartett-a-1292848.html
Die nächste Sendung wird seine letzte sein.
O Freude!
Während ich Volker Weidermann als Buchautor nicht so schlecht sehe, war er als Moderator schrecklich.
-
Was fandest Du an ihm schrecklich? Ich empfand seine ruhige Art eigentlich ganz angenehm.
-
Was fandest Du an ihm schrecklich? Ich empfand seine ruhige Art eigentlich ganz angenehm.
Ich mag dafür Thea Dorns launische Art nicht.
Volker Weidermann höre ich einfach gerne zu. Genauso gerne lese ich, wie er schreibt.
-
Weidermann hat als Chef dem Quartett zu wenig Impulse gegeben.
Ansonsten empfand ich seine Kritiken nie als stichhaltig.
Am Ende nur die Stimmen aufzuzählen, welches der Bücher gewonnen hat, wird den Büchern nicht gerecht.
-
Das wäre dann aber eher eine Kritik am Konzept.
Ich bin nun gespannt, wer ihm folgen wird.
-
Nicht nur am Konzept.
Es ist auch so, dass ich persönlich jedenfalls nie ein Buch gelesen habe, nur weil Volker Weidermann es empfohlen hatte.
Das war bei anderen Moderatoren in Literatursendungen anders.