rezensions-räuspern

Zitat

Original von Buchling
"Irgendwie... "ich habe gerade angefangen zu lesen.... so die ersten 20 Seiten sind sehr spannend" (ist mir jetzt schon mehrmals begegnet) - dazu war eigentlich der Thread "was lest ihr gerade" gedacht." (buchling)

Zitat

Original von frosch1stimmt!
über diese variante einer "rezension" stolpere ich auch zunehmend.
ich hab sie nur beim aufzählen oben vergessen.

Wenn ihr über solche Rezensionen stolpert, schickt uns bitte den Link über das Kontaktformular oder an webmistress@buechereule.de, so sehen wir beide gleichzeitig das Problem und können darum bitten, dass die Rezi vernünftig erstellt wird. Danke schön

Ich bin dir, frosch sehr dankbar für diesen Thread. Ich finde es - höflich ausgedrückt - sehr ermüdend, wenn ich eine Buchvorstellung anklicke und mich erst durch X inhaltsleere Beiträge scrollen muss, um endlich einen zu finden, der sich wirklich auf den Inhalt des Buches bezieht.

Ich spreche nicht davon, dass ich ausgefeilte Rezensionen will. Auch ein einfaches "spannend", "langweilig" oder ähnliches kann schon so manches über ein Buch erzählen. Aber was soll ich damit anfangen, wenn von ganz anderern Dingen geredet wird? Plauderthreads haben wir schon hunderte hier. Die häufigen Off-Topic-Statements nerven schon ein wenig.

Hmmm, euch sind die Rezensionen oft zu kurz... aber ich sehe das Problem dahingehend, dass ich mich nicht erst durch lange ermüdende Inhaltsangaben und ausführlichste persönliche Bewertungen kämpfen möchte... für mich ist es kurz und knapp am besten... aber wenn die überwiegende Meinung in die andere Richtung geht, auch gut!

Zitat

Original von Doc als Gast
Beatrix
Gehört zwar nicht mehr ganz zum Thema, aber warum erwartet man denn überhaupt eine Reaktion auf eine Rezi?

Ein Forum wie dieses ist doch fuer Diskussionen da. Wenn ich eine Rezension schreibe, dann weil ich gerne ueber dieses Buch diskutieren moechte, sehen will ob andere Leser aehnliche oder ganz andere Reaktionen auf das Buch hatten. Wenn jegliche Reaktion auf meine Rezension fehlt, fuehl ich mich wieder allein da. Ja ich weiss, dadurch wird eben auch die Datenbank gefuellt. Aber schoen waere es ja doch "gleich" etwas Diskussion anregen zu koennen.

HeuleEule
Du kannst also allen Ernstes etwas mit "Gefällt mir." oder "Tolles Buch" etwas anfangen??

Gruss,

Doc

Zitat

Original von Beatrix
Aber schoen waere es ja doch "gleich" etwas Diskussion anregen zu koennen.

Verständlich, aber dazu müssen ja auch erstmal ein paar andere Eulen das Buch auch gelesen haben. Was durch eine aussagekräftige Rezi erst umso wahrscheinlicher wird.

Gruss,

Doc

Zitat

Original von Beatrix

Ein Forum wie dieses ist doch fuer Diskussionen da. Wenn ich eine Rezension schreibe, dann weil ich gerne ueber dieses Buch diskutieren moechte, sehen will ob andere Leser aehnliche oder ganz andere Reaktionen auf das Buch hatten. Wenn jegliche Reaktion auf meine Rezension fehlt, fuehl ich mich wieder allein da. Ja ich weiss, dadurch wird eben auch die Datenbank gefuellt. Aber schoen waere es ja doch "gleich" etwas Diskussion anregen zu koennen.

Das sehe ich genauso wie du, Beatrix. Es geht nicht darum zu hören, wie die eigene Rezi ist, sondern man möchte nach einer geschriebenen Rezi einen Austausch zum Buch haben, wobei da natürlich die Vorraussetzung ist, dass es schon von anderen Mitgliedern gelesen wurde.

Hab das ganze nun hoch aktuell gelesen, und muss nun meinen Enf auch dazugeben.

1. Ich bin eigentlich froh, wenn eine Rezi überhaupt gegeben wird! und wenn es nur die kurze Inhaltsangabe, etwas über den Autor und zwei drei eigene Meinungen sind. Wenn die jede Eule tut, so wird der Reziteil überlaufen, wenn man so sieht, was jeden Monat soo verschlungen wird.
Ich bin persönlich froh, bevor ich ein neues Buch anfange zu lesen, diese Dinge zu sehen, ohne gleich mich durch -zig andere Web-Sites zu klicken. Vielleicht ist dies weniger eine Rezi, als eher eine Vorstellung, doch wenn ein threat angelegt ist, und mehrere haben dieses Buch gelesen, bilden sich oft rege Diskussionen.

Jedoch rege ich mich genauso auf, wenn die Themen abschweifen, und es regelrecht off-topics daraus werden. Genauso die Päpstinnenhasser, die einem nur schlechtes erzählen, und das positive vergessen oder sich in ihrem Mitleid, dieses Buch gelesen zu haben schwelgen.:pille

Wie ich auch festgestellt habe, sind viele Leserunden zäh von statten gegangen, weil sich die(der) ein oder andere sich nicht getraut hat, was dazu zu schreiben.

Die Rezensions-Threads sollen der Durchschnittseule bei der Entscheidung helfen, ob sie das Buch lesen sollte oder nicht - also ob es interessant ist oder nicht, und man ist in diesem Forum, weil man eben die Meinung der Büchereulen (die man nach einer Weile gut einschätzen und kategorisieren kann) hören will. Inhaltsangaben und fremde Besprechungen findet man reichlichst bei amazon, bol, booxtra und wie sie alle heißen. Da könnte man auch blind stöbern und dann irgendwas kaufen. Deshalb überlese ich auch fast immer die einkopierten Klappentext und nehme nur "Meine Meinung" (sofern explizit hervorgehoben) zur Kenntnis. Meine eigenen Rezensionen enthalten eine Inhaltsangabe, die von mir stammt (weil die Klappentexte reißerisch, verkürzend und manchmal schlicht falsch sind) und um meine Meinung ergänzt ist. Eine Meinung wie "tolles Buch" oder "hab mich schlappgelacht" hilft mir nur bei bestimmten Eulen (Doc, GR, Marlowe etc.).

HeuleEule ,

schau doch mal, wie eine Rezi aussehen soll.

Also ISBN

ABSATZ

INHALTSANGABE

Absatz

AUTOR

Absatz

EIGENE MEINUNG

Die meisten Eulen machen sich diese Mühe - meist sogar noch mit Überschriften. Es ist kein Problem bei einer sauber geschriebenen Rezi runterzuscrollen, bis du auf den für dich wichtigen Abschnitt "EIGENE MEINUNG" kommst.

Beatrix , wenn aber das Buch noch niemand hier gelesen hat, wie soll er dann antworten? Du schreibst doch die Rezi für Leute, die es eben noch nicht gelesen haben.
Daß deine Rezi gelesen wurde, siehst du doch an den vielen Hits, die sie bekommt.

Zitat

Original von Tom
Eine Meinung wie "tolles Buch" oder "hab mich schlappgelacht" hilft mir nur bei bestimmten Eulen (Doc, GR, Marlowe etc.).

Ein Zeichen dafür, wie gut man sich mittlerweile kennt.

Zitat

Original von Doc Hollywood
HeuleEule
Du kannst also allen Ernstes etwas mit "Gefällt mir." oder "Tolles Buch" etwas anfangen??

Wenn ich schon mehr von der Person gelesen habe und mit ihrem Geschmack konform gehe, ja!

Tom
Da stimme ich dir voll zu: Die Klappentexte sind oft schlicht und ergreifend falsch! Daher greifen wir auch bei unseren Website-Besprechungen nicht auf diese Texte zurück. Oft sind andere Aspekte des Buches viel interessanter.

Im Grunde genommen wird so eine Diskussion hier nicht viel ändern. Diejenigen, die Drei-Wort-Rezis abliefern, werden sich auch weiterhin nicht daran stören das sowas eigentlich nicht die Bezeichnung Rezension verdient und die anderen werden es eben versuchen so gut zu machen, wie es eben geht.

Das mit den von Hoffis angesprochenen zähen Leserunden ist ein ganz anderer Punkt, der aber auch schon mal anderswo diskutiert wurde.

Zitat

Original von Tom
Eine Meinung wie "tolles Buch" oder "hab mich schlappgelacht" hilft mir nur bei bestimmten Eulen (Doc, GR, Marlowe etc.).

Hm, jetzt bin ich tatsächlich leicht verunsichert.

Gruss,

Doc

Zitat

Hm, jetzt bin ich tatsächlich leicht verunsichert.

Strike!

Zitat

Original von frosch1
...säumige rezensionisten...

Das klingt irgendwie brandgefährlich!

Gruss,

Doc, williger Rezensent

Zitat

Original von Wolke

Das sehe ich genauso wie du, Beatrix. Es geht nicht darum zu hören, wie die eigene Rezi ist, sondern man möchte nach einer geschriebenen Rezi einen Austausch zum Buch haben, wobei da natürlich die Vorraussetzung ist, dass es schon von anderen Mitgliedern gelesen wurde.

Buchbesprechungen als Start für eine Diskussion ist ein Problem. Der Geschmack der Eulen ist so weitgefächert, dass es schon ein Zufall ist, wenn in 2 das gleiche Buch zur ungefähr gleichen Zeit lesen. Entweder hat man es schon vor längerer Zeit gelesen und den Inhalt nur noch sehr grob im Hirn oder man liest es auf grund der Besprechungen irgendwann in den nächsten Monaten. Und dann geht die Schleife von vorne los.

Da ich einen ähnlichen persönlichen Anspruch an eine Besprechung habe wie TOM (bin nur im Formulieren nicht so ausgefuchst), aber bei mir eine Besprechung erstellen meist 2 Stunden und mehr dauert, schreibe ich sie nur, wenn ich einem Buch möglichst viele Leser wünsche. Ab und zu schaue ich nach den Hits und wenn es ein paar gibt, war's die Mühe wert.

Meine Wunschliste hier nutze ich als SUB-Vormerker, d.h. wenn eine Eule ein Buch als leseneswert bespricht, dass auch noch irgendwo in den unergründlichen Tiefen meines SUBs dahindümpelt, kommt es auf die Wunsch(Lese)liste, die irgendwann und -wie abge"arbeitet" werden soll.

LG Dyke

Zitat

Original von Beatrix
Ein Forum wie dieses ist doch fuer Diskussionen da. Wenn ich eine Rezension schreibe, dann weil ich gerne ueber dieses Buch diskutieren moechte, sehen will ob andere Leser aehnliche oder ganz andere Reaktionen auf das Buch hatten. Wenn jegliche Reaktion auf meine Rezension fehlt, fuehl ich mich wieder allein da.

Ich nicht - ich weiss dann halt, dass noch niemand das Buch gelesen hat. Da mein Lesegeschmack nicht gerade "Eulen-Durchschnitt", ist das eigentlich meistens der Fall. Aber mittlerweile habe ich schon einige Leseanregungen gegeben, die aufgegriffen wurden, und da kam dann irgendwann doch noch eine Reaktion.

Über ein Lob zu einer gelungenen Rezi freue ich mich - aber nicht aus "Pflichtgefühl", bitte, sondern nur, wenn es ernst gemeint ist.

Bei einer Rezi zu einem Buch, das ich kenne, schreibe ich eigentlich meistens was dazu, sei es ein "ja find ich auch" oder ein "um Himmels willen". Aber es gibt ja soooo viele Bücher.... und da kommt das eben nicht allzu oft vor. Spannend finde ich gute Rezis immer.