rezensions-räuspern

    so. :lache
    nun mache ich es doch :grin


    also: ich hab mich in der letzten zeit zunehmend mal mehr, mal weniger geärgert, wenn ich neueröffnete rezensionsthreads anklickte.
    weniger, wenn es ein mich weniger interessierenden genre (vorwiegend was mit elfen *g*) war, mehr, wenn es um historische romane oder so ging.
    ich habe das auch schon an verschiedenen stellen zur sprache gebracht.
    nicht immer traf es da einen wiederholungstäter, nicht jeden mich wirklich frustrierenden habe ich angesprochen.
    ihr lieben:


    ist es wirklich so schwer, das über jeder rezensionsrubrik postierte thema
    "wie sollte eine rezension aussehen?" (oder so ähnlich jedenfalls heisst es)
    zu beachten?
    der letzte hammer war, dass jemand ein buch vorstellte und gleich sagte, dass er es nicht gelesen habe, aber gern meinungen dazu hätte.
    dafür gibt es das thema "zu welchem buch hätte ich gern eine rezension" (oder so ähnlich) oder die diskutierabteilung in "allerlei buch".
    aber auch WENN rezis geschrieben werden...
    sie sind selten so, dass man wirklich etwas damit anfangen kann.
    und das schlimme ist, die neuzugänge gewöhnen sich das ganz schnell an und meinen dann, es reicht so.
    meine sind auch nicht immer "dat jelbe vont ei".
    aber wir können doch alle versuchen, unser bestmögliches zu geben...
    okay?
    ich fänd das ganz toll.
    danke fürs "zuhören"
    :knuddel1 :anbet :wave

    "Ein Buch ist wie ein Spiegel: Wenn ein Affe hineinschaut, kann kein Weiser herausschauen."(Lichtenberg)

    Vielleicht liegt die Qualtität einer Rezension auch darin begründet, wie intensiv sich der Rezensent wirklich mit dem Buch auseinandergesetzt hat?


    Mit Aussagen, wie "Tolles Buch. Empfehlenswert." ist nichts anzufangen, wenn sie nicht ausführlicher beleuchtet sind. Eine Rezension muß keine seitenlange Abhandlung mit Tiefenanaylse des Textes und Autors sein, aber sie soll aussagekräftig sein. Und zwar so, daß ein Mensch, der noch nichts von dem Buch oder einem vergleichbaren Titel gehört hat zumindest eine Ahnung davon bekommt, was ihn bei der Lektüre erwartet.


    Das ist nicht zuviel verlangt. Ansonsten kann ich auf Drei-Wort-zwei-Sätze-Rezis gut verzichten.


    Gruss,


    Doc

    Stimme dir zu, frosch.


    Was natürlich nicht heissen soll, dass ihr alle perfekte LiteraturkritikerInnen sein müsst!


    Nur ein bisschen beschreiben, so gut ihr es mit euren Worten eben könnt, was für euch das Besondere an einem Buch ist. Was euch gut daran gefallen hat. Was euch nicht gefallen hat. Ob die Handlung plausibel ist - oder ob sie es nicht ist, aber trotzdem gut erfunden. Ob die Sprache euch gefällt - weil sie so einfach ist? weil sie so verschnörkelt ist? Ob der Inhalt einfach nur unterhaltsam ist oder auch noch ein bisschen lehrreich oder denkanstossend. Und so weiter - oder auch nur ein Teil davon.


    Aber eben ein bisschen mehr als "tolles Buch" oder "langweiliges Buch". Viele Rezensionen hier sind schon so schön ausführlich, und die anderen schaffen das bestimmt auch. ;-)


    Übrigens, "langweiliges Buch, weil..." - solche Kommentare interessieren mich durchaus auch sehr.

    Surround yourself with human beings, my dear James. They are easier to fight for than principles. (Ian Fleming, Casino Royale)

    danke für die zustimmung.
    ich war schon verunsichert, ob ich zu mäkelig bin.
    auch möchte ich, vor allem für die neuen und jüngeren eulen noch einmal ausdrücklich betonen:
    es erwartet NIEMAND ein meisterwerk.
    der rezensionsverfasser soll nicht seine redegewandtheit oder seine tippselausdauer unter beweis stellen.
    einfach nur nach den admin-anmerkungen in diesem (ich merk mir leider den titel nicht, kopiere es aber gleich mal her) thread da schauen.
    moment, bitte...
    so, da isser:
    ***********************************************


    Hallo zusammen,


    zuerst möchte ich noch einmal darum bitten, dass hier in die einzelnen Genre-Sparten bitte nur und ausschließlich Buchvorstellungen und -rezensionen geschrieben werden sollen. Für andere Themen rund ums Buch gibt es das Forum Allerlei Buch.


    Eine optimale Buchvorstellung sollte aus folgenden Bereichen bestehen:



    "Titel" - Autor


    ISBN-Nummer


    Klappentext


    Informationen über den Autor


    Eigene Meinung



    Diese Informationen sollen interessierten Lesern die Möglichkeit bieten, sich möglichst umfassend über das vorgestellte Buch zu informieren.


    In diesem Sinne viel Spaß beim Stöbern...


    Liebe Grüße,
    das Buechereulen-Team
    *********************************


    gerade die infos zum autor werden auch von altinsassen hier gern vergessen.


    (und man sollte bedenken, dass neuankömmlingen auch nicht bekannt ist, dass zB iny hier mitschreibt, also wäre ein kurzer querverweis bei einem neuen buch auch nicht unbedingt verkehrt).


    thema ISBN
    klar, wenn ich auf diesen amazonlink da klicke, kommt sie wohl zum vorschein.
    aber NOCH gehört sie zu den von den admins erbetenen angaben.
    und ich finde es sehr schön, wenn ich mit meinem telefon am pc sitze und meiner netten buchhändlerin meine wunschliste übermittle, gleich alle angaben auf einen blick habe, ohne erst groß rumzuklicken.


    :wave

    "Ein Buch ist wie ein Spiegel: Wenn ein Affe hineinschaut, kann kein Weiser herausschauen."(Lichtenberg)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von frosch1 ()

    Also ich habe noch nie eine Rezi geschrieben, hatte es aber demnächst vor mal zu probieren. Wo finde ich den diesen Thread, in dem steht wie eine "perfekte" Rezi aussehen sollte?


    edit:
    Oh ich seh schon du hast es hier reingestellt, danke. Aber wo finde ich nun den Thread?

    morgaine, er steht oben drüber über jeder rubrik, die für rezensionen vorgesehen ist.


    viel spaß bei der ersten rezi.
    toll, dass dich das hier nicht verschreckt hat! :knuddel1 :anbet :wave



    nach edit:
    :bruellan die admins:
    stimmt nicht. über KLASSIKER zB steht es NICHT!
    könntet ihr das bitte ergänzen?
    :anbet :knuddel1 :wave

    "Ein Buch ist wie ein Spiegel: Wenn ein Affe hineinschaut, kann kein Weiser herausschauen."(Lichtenberg)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von frosch1 ()

    Zitat

    thema ISBN
    klar, wenn ich auf diesen amazonlink da klicke, kommt sie wohl zum vorschein.
    aber NOCH gehört sie zu den von den admins erbetenen angaben.


    @Wölkchen und Morgana, wollt ihr die wirklich "doppelt" haben? :wow
    Das finde ich persönlich nicht nötig. (Womöglich vertippt oder "verkopiert" man sich auch noch, und dann bestellt frosch das falsche Buch.)
    Allenfalls sollte sie vielleicht unten automatisch mit aufgeführt werden.


    Mir persönlich sind auch die Angaben zum Autor nicht das Wichtigste. Die Faustregel für mich wäre: alles, was sich problemlos ergoogeln lässt (oder eben bei Amazon steht), muss nicht allzu lang wiederholt werden. Mich interessiert vor allem eure persönliche Meinung zum Buch.

    Surround yourself with human beings, my dear James. They are easier to fight for than principles. (Ian Fleming, Casino Royale)

    wenn ich als rezi-ersteller die isbn aus dem isbnfenster in den text kopiere, muss sie stimmen, denn sonst käme ja ein falsches buch.
    und ja... ich finde es trotzdem schön, wenn die im fenster verwandte isbn im text erscheint. dann können nämlich morgana und wolke evtl. auch mal sehen, was einer falsch gemacht hat, bei dem KEIN buch erscheint.
    zur erklärung: meine isbns waren anfangs oft zu alt.
    meine bücher sind eben zT nicht mehr ganz neu.
    und so kann einer nachvollziehen, warum da was nicht klappte.
    tom hat mir dann mal das mit dem amazon-vergleich erzählt.
    aber das weiss nicht jeder.
    (verstehst du, was cih meine?*g*)


    zum autor: eine lange abhandlung brauch ich auch nicht.
    aber die lebensdaten und die herkunft und vielleicht andere bekannte bücher - wär schon schön...

    "Ein Buch ist wie ein Spiegel: Wenn ein Affe hineinschaut, kann kein Weiser herausschauen."(Lichtenberg)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von frosch1 ()

    Doch Frosch,


    hier hast du auch meine Zustimmung. Eine Rezi sollte man vor allem nur schreiben, wenn man das Buch wirklich durchgelesen hat.


    Ich wollte schon manche Bücher aufgeben und bin mit einem genialen Ende belohnt worden, das dem ganzen Buch erst einen Sinn gab.
    Umgekehrt habe ich auch schon Bücher gelesen, die ich super fand, die dann aber ein schlampiges oder gar kein Ende hatten, so daß es dem ganzen Buch an Qualität genommen hat.


    Irgendwie... "ich habe gerade angefangen zu lesen.... so die ersten 20 Seiten sind sehr spannend" (ist mir jetzt schon mehrmals begegnet) - dazu war eigentlich der Thread "was lest ihr gerade" gedacht.

    "Irgendwie... "ich habe gerade angefangen zu lesen.... so die ersten 20 Seiten sind sehr spannend" (ist mir jetzt schon mehrmals begegnet) - dazu war eigentlich der Thread "was lest ihr gerade" gedacht." (buchling)


    :lache :anbet :knuddel1


    stimmt!
    über diese variante einer "rezension" stolpere ich auch zunehmend.
    ich hab sie nur beim aufzählen oben vergessen.


    wenn sich jetzt jemand wiedererkennt:
    hier soll keiner persönlich angegriffen werden!
    aber wir wollen doch sicher alle, dass das eulenform seinem bis jetzt recht guten ruf gerecht bleibt.
    und dazu gehören eben auch aussagefähige rezis.
    alles andere hat ja auch seinen platz.
    nur eben nicht unter rezis.
    :knuddel1 :wave

    "Ein Buch ist wie ein Spiegel: Wenn ein Affe hineinschaut, kann kein Weiser herausschauen."(Lichtenberg)

    Na ja, ich hab in letzter Zeit die andere Erfahrung gemacht: geb mir Muehe mit einer Rezension, such die Infos zum Autoren aus dem Net und uebersetze meist noch (weil es eben keine schnelle Kopie von amazon dazu gibt), schreib meine eigene Meinung dazu - und bekomme ueberhaupt keine Reaktion. Selbst bei Titeln, wo ich weiss, dass sie nicht zu den unbekannten seltenen Exemplaren gehoeren. Kann natuerlich auch keine Antworten erzwingen, aber frustrierend ist es schon. Und frag mich, ob ich mir beim naechsten Mal wieder die Muehe geben soll ...

    Gruss aus Calgary, Canada
    Beatrix


    "Well behaved women rarely make history" -- Laura Thatcher Ulrich

    @ Beatrix: Ja, sollst du! :knuddel1
    Es geht doch einigen von uns so, dass man mit Liebe etwas vorstellt und keine Reaktion bekommt, aber manchmal kann man dazu nichts sagen, weil man es noch nicht gelesen hat. Wenn mich dann etwas interessiert, schreibe ich oft, dass ich es mir notiere. Aber es wird auf jeden Fall gelesen und mit jeder Rezi wächst unser "Bücherlexikon" :-)

    doch, bitte tu das, wenn es dir zeitlich möglich ist! ich hab mich eben noch einmal schnell in der suchfunktion auf deinem profil vergewissert: deine rezis sind mir schon sehr oft positiv aufgefallen. ich glaub, ich hab das irgendwo auch schon mal geschrieben. besonders deine bücher zum thema aufarbeitung der figur hitlers und seiner zeit durch jüngere leser haben mich beeindruckt.
    nur schreibt man halt nicht bei jeder rezension (gleich) etwas dazu.
    dafür werden manche rezis nach monaten im verzeichnis aufgespürt und durch einen neuen kommentar wiederbelebt!
    :anbet :knuddel1 :wave

    "Ein Buch ist wie ein Spiegel: Wenn ein Affe hineinschaut, kann kein Weiser herausschauen."(Lichtenberg)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von frosch1 ()

    Zitat

    Original von MaryRead


    @Wölkchen und Morgana, wollt ihr die wirklich "doppelt" haben? :wow
    Das finde ich persönlich nicht nötig. (Womöglich vertippt oder "verkopiert" man sich auch noch, und dann bestellt frosch das falsche Buch.)
    Allenfalls sollte sie vielleicht unten automatisch mit aufgeführt werden.


    Nein, möchten wir nicht. Wir möchten die ISBN Nummer in dem dafür vorgesehenen Feld, damit die Verlinkung zu Amazon funktioniert. Alles andere wäre doppelt und wer die ISBN wirklich benötigt, kann durch einen Klick zu Amazon die Nummer dort ablesen.

    Zitat

    Original von Beatrix
    Na ja, ich hab in letzter Zeit die andere Erfahrung gemacht: geb mir Muehe mit einer Rezension, such die Infos zum Autoren aus dem Net und uebersetze meist noch (weil es eben keine schnelle Kopie von amazon dazu gibt), schreib meine eigene Meinung dazu - und bekomme ueberhaupt keine Reaktion. Selbst bei Titeln, wo ich weiss, dass sie nicht zu den unbekannten seltenen Exemplaren gehoeren. Kann natuerlich auch keine Antworten erzwingen, aber frustrierend ist es schon. Und frag mich, ob ich mir beim naechsten Mal wieder die Muehe geben soll ...


    Hallo Beatrix,
    bitte schreib weiterhin deine Rezis. Ich schaue mir jede deiner Rezis an :knuddel1

    Beatrix ,


    natürlich - warum nicht. Ich wollte schon zu einigen Büchern eine Rezi schreiben, aber dann stand schon eine da - ja, da kann ich evtl. meine Bewertung abgeben und darunter schreiben, wie mir das Buch gefallen hat.


    Bücher, die hier empfohlen werden, die ich dann auch gerne lesen werde, wandern einfach auf meinen Wunschzettel - vielleicht kommt dann einige Monate später noch eine Bemerkung zu der Rezi.


    Das ist ja eigentlich der Witz, daß man Leute auf ein neues/unbekanntes Buch aufmerksam macht.


    Eigentlich lese ich fast jede Rezi - und freu mich, wenn ich etwas für mich finde. Ist es unhöflich, wenn ich mich nicht gleich bei dem Verfasser bedanke? Ich erwarte das nicht - freu mich aber, wenn irgendwann eine Rückmeldung kommt.

    Beatrix
    Gehört zwar nicht mehr ganz zum Thema, aber warum erwartet man denn überhaupt eine Reaktion auf eine Rezi?


    Wie sollte denn so eine Reaktion aussehen? "Tolle Rezension. Super geschrieben, danke."?? Es ist doch nicht die Aufgabe einer Rezension dafür Dank und Anerkennung einzustreichen. Aufgabe einer Rezension ist es doch anderen Lesern ein Buch, daß einem gefallen hat entsprechend vorzustellen oder vor einem vermeintlich schlechten Buch zu warnen. Punkt.
    Bei Amazon-Rezensionen schreibt doch auch keiner "Danke für diese Rezension." und trotzdem werden die fleissig mit zur Meinungsbildung herangezogen. Ebenso bei Rezensionen der Tageszeitungen. Da werden doch auch keine Dankes-Hymnen an den zuständigen Redakteur geschrieben.


    Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.


    Gruss,


    Doc