'Todesurteil' - Seiten 163 - 230

  • Ab hier bin ich müder und schraubfauler geworden - sagen zumindest meine Aufzeichnungen der letzten Nacht :lache ...


    Konträre Dissonanz habe ich jetzt übrigens verinnerlicht. Das werde ich sicher auch mal ausprobieren. Unbewusst habe ich das sicher schon öfter benutzt. Meine Geschwister behaupten ja, ich war eine grausame große Schwester mit allen Tricks. :rofl


    Sabine führt endlich das erste vernünftige Gespräch mit Meixner. Es fiel mir auch schwer, mir vorzustellen, dass die Hälfte der 5 Studenten totale Schwachmaten sind. Wirkt aber doch gar nicht so unsympathisch.


    Bei der Aktion in Breinschmidts Keller habe ich mich gefragt, ob sich eigentlich niemand über Sabines Auto gewundert hat. Und wenn sie abseits geparkt hat, dann über die Abwesenheit desgleichen.


    Sabine traut sich also den Schlüssel des großen Maarten S. Sneijder zu klauen. :lache Ganz schön dreist. Wobei ich mich ja auch frage, ob er sich was klauen lassen würde, wenn er es nicht wollte. Wir reden hier immerhin von Maarten S. Da passiert doch nichts, ohne dass er es will. Na, ja. Warten wir mal ab.


    Wer unterhält sich denn die ganze Zeit beim Schlund der Hölle? Da bin ich wirklich verwirrt. Der Mörder, klar, aber wer noch? Ein Ermittler? Ein Psychologe? Keine Idee.

  • Claras E-Mails mit Michelle werden aufgedeckt, weil die liebe beharrliche Staatsanwältin Melanie eine Waffe!!!!! aus dem Kellerfenster heraus abfeuert. Ich werd nicht mehr :rofl
    Sehr interessant ist aber, dass Clara die E-Mails an Michelle begonnen hat. Wer weiß, ob sich nicht Claras Adoptivvater als Clara ausgegeben hat?


    Zurück zu Sabine (die bisher als Protagonistin nicht sooooo dominiert; Melanie ist auch ziemlich präsent – macht aber nix):
    Sie ertappt Sneijder mit Akiko. Ich wage gar nicht zu fragen, ob die Sneijdersche Art Shiatsu zu machen auch autobiographisch ist ;-)
    Dort stiehlt Sabine Sneijders Schlüssel für das Privatarchiv und hört letztlich den auf der Mailbox gespeicherten Anschlag ab. Ob das später noch wichtig wird? Und überhaupt: Warum müssen die neuen Diensthandys besser abhörbar und aufspürbar sein? Sind auch Mitarbeiter unter Verdacht? Und wie um Himmels Willen will Sabine den Schlüssel wieder unbemerkt zurücklegen ?(



    Zitat

    Original von Groupie
    Wer unterhält sich denn die ganze Zeit beim Schlund der Hölle? Da bin ich wirklich verwirrt. Der Mörder, klar, aber wer noch? Ein Ermittler? Ein Psychologe? Keine Idee.


    Könnte auch ein psychisch Kranker sein...



    Übrigens ist bei mir auf S. 213 ein Tippfehler :yikes "Ich bereite eine Anzeige gehen ihn vor"

  • Michelle..... wer ist das? Melanie will es unbedingt wissen und den PC von Breitschmidt haben.
    Ziemlich cool, dass sie dann die Waffe abfeuert.

    Sabine hat sich auch festgebissen. Und auch ich glaube, dass Maarten ihr heimich hilft. Ichkann mir nicht vorstellen, dass er sich so unvorsichtigt verhält und sich persönliche Sachen klauen läßt. Das hat bestimmt seinen Grund und ist von ihm gewollt.
    Wie Groupie schon sagte, er ist schließlich Maarten S. Sneijder.


  • Aber die Abschnitte lassen doch auf mehrere Täter schließen, oder? Daher hatte ich das mit dem Kranken ausgeschlossen (bzw. nur den Täter als krank eingestuft).

  • Puh, glücklichweise wusste Melanie sich zu helfen, als es brenzlig wurde.
    Ich frage mich auch, ob Hauser tatsächlich nicht bemerkt hat, dass sie nicht von draußen kam.


    Zitat


    Original von Lesefuchsla
    Und überhaupt: Warum müssen die neuen Diensthandys besser abhörbar und aufspürbar sein? Sind auch Mitarbeiter unter Verdacht?


    Warum die Diensthandys besser abhörbar sein sollen, habe ich auch nicht begriffen. :gruebel
    Nach wie vor vermute ich, dass der Mordanschlag auf Erik von einem MA des BKA verübt wurde.


    Dass Clara diese Mails an michelle17 geschickt hat, glaube ich nicht, da habe ich eher ihren Stiefvater auf dem Schirm, allerdings habe ich keine richtige Idee, warum er das getan haben sollte.


    Zitat


    Original von Sabine_D
    Sabine hat sich auch festgebissen. Und auch ich glaube, dass Maarten ihr heimich hilft. Ichkann mir nicht vorstellen, dass er sich so unvorsichtigt verhält und sich persönliche Sachen klauen läßt. Das hat bestimmt seinen Grund und ist von ihm gewollt. Wie Groupie schon sagte, er ist schließlich Maarten S. Sneijder.


    Das sehe ich genauso, eigentlich passiert doch nichts, ohne dass Sneijder das will... :grin

  • Zitat

    Original von Sabine_D


    Sabine hat sich auch festgebissen. Und auch ich glaube, dass Maarten ihr heimich hilft. Ichkann mir nicht vorstellen, dass er sich so unvorsichtigt verhält und sich persönliche Sachen klauen läßt. Das hat bestimmt seinen Grund und ist von ihm gewollt.
    Wie Groupie schon sagte, er ist schließlich Maarten S. Sneijder.


    DAs denke ich auch.
    Ansonsten bin ich gefesselter denn je von dem Buch, und ich habe noch keine Ahnung, wie alles zusammenlaufen soll.
    Was die kursiv geschriebenen Abschnitte anbelangt, so handelt es sich herbei wahrscheinlich um den Täter und einen Ermittler. Denke ich zumindest. Sneijder? Oder sein Mentor? :gruebel

  • Zitat

    Original von nofret78


    DAs denke ich auch.
    Ansonsten bin ich gefesselter denn je von dem Buch, und ich habe noch keine Ahnung, wie alles zusammenlaufen soll.
    Was die kursiv geschriebenen Abschnitte anbelangt, so handelt es sich herbei wahrscheinlich um den Täter und einen Ermittler. Denke ich zumindest. Sneijder? Oder sein Mentor? :gruebel


    Nein, ich denke nicht, dass Sneijder der Ermittler ist.

  • Zitat

    Original von Lesefuchsla
    Claras E-Mails mit Michelle werden aufgedeckt, weil die liebe beharrliche Staatsanwältin Melanie eine Waffe!!!!! aus dem Kellerfenster heraus abfeuert. Ich werd nicht mehr :rofl


    Bei der Szene ist mir echt die Luft weggeblieben, so spannend war das. Melanie geht hier ganz schön weit! Aber wenigstens hat ihre Aktion dazu geführt, dass nun der PC ihrer toten Freundin offiziell untersucht wird.


    Auch Sabine tanzt Snijder auf der Nase herum und „ermittelt“ in seinen persönlichen Aufzeichnungen. Oder habt ihr recht damit, dass ...


    Zitat

    Original von Sabine_D
    Sabine hat sich auch festgebissen. Und auch ich glaube, dass Maarten ihr heimich hilft. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich so unvorsichtigt verhält und sich persönliche Sachen klauen läßt. Das hat bestimmt seinen Grund und ist von ihm gewollt.
    Wie Groupie schon sagte, er ist schließlich Maarten S. Sneijder.


    Würde zu Snijder passen und schließlich kennt er Sabine auch und kann sich denken, dass sie nicht so einfach Ruhe gibt.


    Wie schrecklich, dass Sabine sich den Schuss auf Erik am Telefon anhören muss!!


    Er bringt ein Kind ins Spiel, von dem wir aber noch gar nicht wissen, um wen es sich dabei handelt.


    Ich stehe jetzt vor der Frage, schlafen gehen oder weiter lesen? Eigentlich will ich das Buch gar nicht aus der Hand legen.

  • Zitat

    Original von Groupie
    Ab hier bin ich müder und schraubfauler geworden - sagen zumindest meine Aufzeichnungen der letzten Nacht


    Ging mir genauso. Auf meinem Zettel zu diesem Abschnitt steht nur ein Satz :grin.


    Zitat

    Bei der Aktion in Breinschmidts Keller habe ich mich gefragt, ob sich eigentlich niemand über Sabines Auto gewundert hat. Und wenn sie abseits geparkt hat, dann über die Abwesenheit desgleichen.


    Du meinst Melanies Auto, oder?


    Zitat

    Wer unterhält sich denn die ganze Zeit beim Schlund der Hölle? Da bin ich wirklich verwirrt. Der Mörder, klar, aber wer noch? Ein Ermittler? Ein Psychologe? Keine Idee.


    Diese Frage wollte ich auch stellen!
    Da könnte man jetzt so richtig spekulieren, Sneijder, vielleicht auch Erik, keine Ahnung.


    Melanie hat vielleicht Nerven. Ihre Aktionen sind schon krass, eigentlich nicht sehr glaubwürdig, dass sich eine Staatsanwältin so verhält, oder? Trägt allerdings enorm zur Spannung bei ;-).


    Mein Sohn ist derzeit als Staatsanwalt tätig und ich möchte mir nicht vorstellen, dass er sich in solche Aktionen verwickelt :yikes.

  • Ich habe mit diesem Buch ein großes "Problem": Ich kann einfach nicht aufhören mit Lesen, wenn ich einmal angefangen habe... Daher habe ich mich in dieser Runde auch noch nicht zu Wort gemeldet, tut mir leid. :schaem


    Mir gefallen die sich abwechselnden Szenerien sehr. Ich finde das beeindruckend, dass beide Handlungsstränge gleich interessant sind - normalerweise habe ich immer einen Part, den ich lieber lese als den anderen, wenn die Schauplätze sich so abwechseln.


    Zitat

    Original von Lumos


    Diese Frage wollte ich auch stellen!
    Da könnte man jetzt so richtig spekulieren, Sneijder, vielleicht auch Erik, keine Ahnung.


    Da spekulier ich gerne mit! ;-) Ich bin auch sehr gespannt, wer sich da in den Schlund der Hölle gewagt hat. An Snejder glaub ich nicht, der tappt trotz seiner Genialität noch zu sehr im Dunkeln. An Erik habe ich auch schon gedacht... Vielleicht auch Wessely?
    Mir kommt es allerdings eher so vor, dass die kursiv gedruckten Gespräche mit dem Täter eine Vorausschau sind. Also das Verhör wiedergeben, nachdem der Täter gefasst wurde. Anders kann ich es mir nicht erklären, zumal die Fälle immer noch ungeklärt sind. :gruebel


    Zitat

    Original von Lumos
    Melanie hat vielleicht Nerven. Ihre Aktionen sind schon krass, eigentlich nicht sehr glaubwürdig, dass sich eine Staatsanwältin so verhält, oder? Trägt allerdings enorm zur Spannung bei ;-).


    Ich glaube, der Thriller wäre nur wenig spannend, wenn sich Melanie normal verhalten würde. Mir haben ihre Aktionen sehr gefallen. Ich hab richtig mitgefiebert und war froh, dass sie nicht entdeckt wurde (wobei ich mir das auch nicht vorstellen konnte, dass das passiert). Der Kniff mit dem Schuss aus dem Fenster war klasse.


    Sabines Aktionen sind aber nicht minder spannend. Ich denke, dass sie noch herausfinden wird, was Erik genau entdeckt hat.

    Zitat

    Original von Wuermchen
    Er bringt ein Kind ins Spiel, von dem wir aber noch gar nicht wissen, um wen es sich dabei handelt.


    Könnte es sich hierbei um das Verbindungsstück zu den Morden in Wien handeln?

  • Nachdem ich gestern aus arbeitsgründen hier weder schreiben, noch wirklich weiterlesen konnte, bin ich froh, heute wieder mehr Zeit zu haben.


    Auch dieser Abschnitt hat mich sehr gepackt.
    Melanie ist und bleibt mir sympathisch.
    Sie geht sehr, sagen wir mal "ungewöhnliche" Wege, um ans Ziel zu kommen. Bricht in ein Haus ein, entwendet einen PC, lässt ihren Mann an den Pc, bricht ein und stellt den PC wieder zurück. Und dann, als es mit der Hausdurchung in letzter Sekunde scheitert, schießt sie mal eben mit der Waffe des Stiefvaters um doch an ihre Durchsuchung zu kommen.


    Zitat

    Original von LeseBär


    Ich glaube, der Thriller wäre nur wenig spannend, wenn sich Melanie normal verhalten würde. Mir haben ihre Aktionen sehr gefallen. Ich hab richtig mitgefiebert und war froh, dass sie nicht entdeckt wurde (wobei ich mir das auch nicht vorstellen konnte, dass das passiert). Der Kniff mit dem Schuss aus dem Fenster war klasse.


    Sabines Aktionen sind aber nicht minder spannend. Ich denke, dass sie noch herausfinden wird, was Erik genau entdeckt hat.


    :write Das kann ich so unterschreiben. Wenn Melanie nur stumpf im Büro sitzen würde, wäre es langweilig.


    Zitat

    Original von LeseBär


    Da spekulier ich gerne mit! ;-) Ich bin auch sehr gespannt, wer sich da in den Schlund der Hölle gewagt hat. An Snejder glaub ich nicht, der tappt trotz seiner Genialität noch zu sehr im Dunkeln. An Erik habe ich auch schon gedacht... Vielleicht auch Wessely?
    Mir kommt es allerdings eher so vor, dass die kursiv gedruckten Gespräche mit dem Täter eine Vorausschau sind. Also das Verhör wiedergeben, nachdem der Täter gefasst wurde. Anders kann ich es mir nicht erklären, zumal die Fälle immer noch ungeklärt sind. :gruebel


    Die Gespräche finde ich sehr interessant. Sie zeigen ja auch, dass Sabine gar so unrecht hat. Sie hat ja schon vermutet, dass es sich um ein und denselben Täter handelt, der anderen die Taten anhängen möchte.
    Wer diese Gespräche führt? hmmmm :gruebel


    Zitat

    Original von Wuermchen
    Er bringt ein Kind ins Spiel, von dem wir aber noch gar nicht wissen, um wen es sich dabei handelt.


    Könnte es sich hierbei um das Verbindungsstück zu den Morden in Wien handeln?[/quote]
    Das habe ich auch schon gedacht. Aber von welchem Kind spricht Erik?
    Nicht das von dem Arzt Dr. Laurenz Bell, oder? Woran das Kind gestorben ist, wurde nicht erwähnt, oder?


    Zitat

    Original von Wuermchen


    Würde zu Snijder passen und schließlich kennt er Sabine auch und kann sich denken, dass sie nicht so einfach Ruhe gibt.


    Ich glaube auch nicht, dass Sneijder so ein Fehler passiert. Der ist einfach total gerissen und da würde es sehr gut passen, dass er Sabine heimlich, ohne dass sie es selbst merkt, in die Karten spielt und er hat ja auch einen Nutzen davon.



    Edit: Name eingefügt

    Es geht uns mit den Büchern wie mit den Menschen. Wir machen zwar viele Bekanntschaften, aber wenige erwählen wir zu unseren Freunden, unseren vertrauten Lebensgefährten.
    Ludwig Feuerbach (1804-1872)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Teufelchen_Yvi ()

  • da haben wie es aber mit zwei wirklich verbissenen Frauen zu tun:
    Melanie ist felsenfest davon überzeugt, das Claras Stiefvater was mit ihrer Entführung und dem Tod der Mutter zu tun hat und Sabine ist felsenfest davon überzeugt, das die drei Fälle von einem Täter verübt worden sind.....wenn ich ehrlich bin, kann ich beides nicht so recht glauben..... :gruebel :gruebel

  • Zitat

    Original von Bücherfreund
    Puh, glücklichweise wusste Melanie sich zu helfen, als es brenzlig wurde.
    Ich frage mich auch, ob Hauser tatsächlich nicht bemerkt hat, dass sie nicht von draußen kam.


    Die Frage habe ich mir auch gestellt, da sich Melanie ja voher am Telefon versprochen hatte und Hauser noch einmal nachgefragt hat, wohin er kommen soll.


    Zitat

    Original von Lesefuchsla
    Und überhaupt: Warum müssen die neuen Diensthandys besser abhörbar und aufspürbar sein? Sind auch Mitarbeiter unter Verdacht?


    Offensichtlich scheint das BKA seinen eigenen Mitarbeitern nicht über den Weg zu trauen. Wegen der ganzen Spionage-Affären hätte ich eigentlich erwartet, dass die Mitarbeiter abhörsichere Diensthandys bekommen. Aber da sich die internationalen Dienste wahrscheinlich eh untereinander austauschen, braucht man wohl keine sicheren Diensthandys


    Zitat

    Original von Sabine_D
    Sabine hat sich auch festgebissen. Und auch ich glaube, dass Maarten ihr heimich hilft. Ichkann mir nicht vorstellen, dass er sich so unvorsichtigt verhält und sich persönliche Sachen klauen läßt. Das hat bestimmt seinen Grund und ist von ihm gewollt. Wie Groupie schon sagte, er ist schließlich Maarten S. Sneijder.


    Das kann ich nur :write.

  • der letzte Teil in kursiver Schrift ist das Gespräch mit dem Täter und.....ja mit wem????? :gruebelnaja zumindest hatte Sabine ja wohl doch die richtige Antenne gehabt. Die Fälle wind wohl vom gleichen Täter verübt worden.....den Zusammenhang sehe ich allerdings nicht :gruebel

  • Zitat

    Original von Groupie
    Sabine traut sich also den Schlüssel des großen Maarten S. Sneijder zu klauen. :lache Ganz schön dreist. Wobei ich mich ja auch frage, ob er sich was klauen lassen würde, wenn er es nicht wollte. Wir reden hier immerhin von Maarten S. Da passiert doch nichts, ohne dass er es will. Na, ja. Warten wir mal ab.


    Das kann ich mir auch vorstellen - aber die SMS mit der Nachricht kam ja jetzt erst an - so daß Sneijder sie noch nicht gelesen, bzw. die Nachricht abgehört haben kann.
    Es sei denn es gibt eine technik, mit der man den Zustand wieder so stellen kann, als sei die Nachricht noch nicht abgehört worden. Da hab ich aber keine Ahnung von.





    Zitat

    Original von Sabine_D
    Michelle..... wer ist das?


    Keine Ahnung, aber ich seh inmmer die Hunziker vor mir :rofl



    Es wird immer spannender und ich bin doch sehr froh, daß ich jetzt Urlaub habe.
    So wie ich mich kenne, mache ich die Nacht mal wieder zum Tage. :grin

  • Bei den kursiven Abschnitten ist meine momentane Theorie, dass der Täter mit einem Ermittler aus dem BKA redet - und den evtl. auf seine Seite zieht, damit er dann Erik aus dem Weg räumt??? :gruebel


    Melanies eigenwillige Ermittlungsmethoden sind echt der Hammer - die wird sich bestimmt gut mit Sneijder verstehen, wenn sie denn mal aufeinandertreffen! :grin Aber irgendwie kriegt sie immer noch die Kurve und ich gebe Euch recht, ohne diese Alleingänge wäre die Sache weit weniger spannend.
    Aber Clara scheint ihr wirklich sehr ans Herz gewachsen zu sein oder vielleicht sind es auch ihre Schuldgefühle Ingrid gegenüber, dass sie sich so ins Zeug legt. Und sie scheint Hauser ja insgeheim für völlig unfähig zu halten... :chen


    Ich habe mittlerweile auch das Gefühl, dass Sneijder von Sabines Alleingängen weiß und sie heimlich unterstützt. Vielleicht hat er ja auch deshalb die Fälle im Unterricht behandelt, damit sie neugierig wird und zu ermitteln beginnt?


    Es ist auf jeden Fall mordsspannend und ich kann nur hoffen, dass alle heil da wieder rauskommen!


    LG, Bella