'Die Stadt der schweigenden Berge' - Seiten 482 - Ende

Haste wohl leider recht.
Uebers Wasser waer' ja aber auch gegangen ...

Na ja, dass der nun für sie da war, fand ich zwar nicht, but never mind.

Deinen Kindern gute Besserung!

Aber Amarna ist doch ganz lieb zu ihm!
Sie ist halt nur'n bisschen aehhh emotional grobmotorisch.
Ausserdem ist sie hier noch Anfaengerin. Und ziemlich overwhelmed. Sie uebt noch ein bisschen ...
Fuer Arman ist schoen, dass sie total spontan ist und er ihr deshalb alles, was sie macht, glauben kann.

Ich muss so ueber mich lachen.
Gestern habe ich in der FAZ einen absolut hinreissenden Artikel ueber Lovelybooks und Social Reading im Allgemeinen gelesen, darin stand: "Die Autoren treten als Werkerklaerer auf".
Mir hat vor Lachen der Bauch wehgetan, weil das so sehr nach mir klang.
Ich bin die Steigerung des Werkerklaerers, ich bin Tante Frieda, die ultimative Figuren-Mutti.

Alles Liebe von Frieda

Ich finde "Werkerklaerer" auch sehr sehr luschtig. Der Artikel ist wirklich zum Schreien (also zumindest, wenn man sich darin so grandios gemein ertappt fuehlt wie ich). Falls Du den lesen willst - er steht auf der Facebook Seite von Karla Paul.

Meinste?
Aber nachher kommen dann ploetzlich alle moeglichen Figuren an und wollen von mir bemuttit werden.
Mach ich aber nich'!
Ich bemuttie NUR MEINE ZWEI!

Aber ueber das Thema Sprueche-auf-T-Shirt-drucken-lassen habe ich in dieser Woche ja erstmalig ernsthaft nachgedacht, weil ich zum ersten Mal einen Satz gelesen habe, der einfach auf ein - mein - T-Shirt muss (auch wenn's mir fuer T-Shirts noch lange zu kalt ist).
Der ist auch nur scheinbar off-topic, nur sehr scheinbar:

"Wer andern in den Hintern kriechen will, sollte erst einmal Anatomie studieren."

Ist der nicht goettlich?
Der ist aus "Gerron" von Charles Lewinsky, was vermutlich der tollste Roman, den ich in 2015 gelesen habe, bleiben wird, und wie ich in 2015 (sollte es denn mal warm werden) mit einem T-Shirt OHNE diesen Satz rumlaufen soll, weiss ich noch nicht.

Da kann ich ja das mit der Mutti dann noch in klein dazudrucken lassen:

Lotti Lyne, staatlich ungepruefte Figuren-Mutti mit Exclusiv-Anspruch

Ich denk' ja immer ueber neue Karrieren nach ... vielleicht waer' T-Shirt-Designer ja was fuer mich?

Einen froehlichen Abend wuenschen
Charlie & Hatti
(schon ein bisschen wehmuetig und sehr verliebt in euch)

Zitat

Original von Lese-rina
Und die Erklärung ganz im letzten Abschnitt, Gaspar hätte seinen Sohn nie verlassen, fand ich auch aufgesetzt. Das hätte für mich auch offen bleiben dürfen. Vor allem, da damit wohl die Aufzeichnungen gemeint sind, die Paul hat und die er als guter Kerl sicher irgendwann weitergibt.

DIE MAPPE!!!

Ich bin fassungslos.

Inzwischen hatte ich die Hoffnung aufgegeben, dass die noch einer bemerkt. Lese-rina, ich fuerchte, ich muss Dir wirklich den Lotti-Verdienst-Orden basteln. Diese Mappe war mein privater Lieblingswitz in diesem Buch. Ich bau mir immer welche ein, damit ich zwischendurch mal grinsen kann, aber dieser ist mein liebster Lieblingswitz aller Zeiten. Frag meinen Mann. Auch wenn's peinlich ist, sich ueber seine eigenen Witze kaputtzulachen, und auch wenn ich nicht mal genau erklaeren kann, warum ich das so komisch finde - ich lache immer noch. (Inzwischen fragt mich mein Mann, wenn ich ploetzlich kurz vorm Prusten grinse, schon nur noch: "Wieder die Mappe?")
Ich finde das so komisch. Und Arman auch, wenn erst mal klar wird, wo die Mappe denn nun hingekommen ist, dessen bin ich mir ziemlich sicher. Das sagt er bloss Amarna nicht, da hackt eine Kraehe der anderen kein Auge aus. Diese Mappe, die angeblich "verlorengegangen" ist - die hat doch Merten geklaut! Die ganze Zeit regt der sich auf ueber Armans Klauereien, aber in Wirklichkeit haben da zwei ihre Meister gefunden. Das sind also so Tante Friedas kleine Abschlusswitzchen, die ausser ihr in D nicht nur keiner lustig, sondern die keiner ueberhaupt findet ... (ich kann darauf meinen Kopf verwetten, ich hab das in jedem Buch: Worueber ich mich beschuette, faellt in D niemandem auf).

Was jetzt das Geschreibe von Gaspar in der Mappe betrifft, war das von mir nicht gut, sondern zynisch gemeint. Das ist doch voellig egal, was der Gaspar da in die Mappe schmiert, das ist Muell, und das weiss Arman auch (selbst wenn er eventuell - weiss ich nicht- eine Sekunde lang nicht wissen will) - und Buelent weiss es auch. Dass Menschen, die Opfer derart schwerer Gewalttaten werden, so traumatisiert sind, dass sie ihre Kinder nicht mehr fuer diese fuehlbar lieben koennen, habe ich leider nicht nur in zahlreichen Abhandlungen, sondern in noch mehr traurigsten Fallbeispielen immer wieder gefunden. Und kenne leider auch selbst eine Betroffene. Das ist wirklich eine zynischste Auslegung von "Er wird sie schlagen bis ins dritte Glied". Auch die Verherrlichung des ermordeten Kindes gegenueber dem ueberlebenden ist typisch. Gaspar ist aber ein erwachsener, hochgebildeter Intellektueller (und ausserdem ist das ausloesende Ereignis fuer eine so schwere, anhaltende Reaktion NICHT typisch), der dagegen haette steuern koennen. Dass er sein Kind nicht anfassen kann, mag erklaerlich sein. Dass er es vor den Uebergriffen anderer Leute nicht schuetzt, ist ganz und gar nicht erklaerlich und auch alles andere als typisch (die betroffenen Kinder sind im Gegenteil haeufig ueberbehuetet und mit einer Strenge, die schuetzen soll, erzogen). Der ist doof, der Gaspar. Schock hin oder her - wieso muessen denn Marten und Tilmann feststellen, dass eins seiner Kinder noch lebt, ist der da nicht hingegangen, wo seine Familie lag?
Ich finde den bloed.
Die Mappe nuetzt gar nichts - darin war der ja gut, im Wortemachen (ich mag den noch weniger als die Nurdan, stelle ich gerade fest). Arman bleibt das uebrig: er hat den nie greifen koennen, den Vater, und sein ganzes Gehampel mit diesen Tafeln aendert daran nichts. Die Hethiter haben keinen Tag des Vaters. Und dass Buelent sich ueber die bloede Uhr aergert, hat er mit mir gemeinsam.

Aber das ist wohl leider wieder mal ein Fall meines neuen Lieblingswitzes: Der Autor als Werkerklaerer ... Haette im Buch stehen muessen, nicht hier in der Runde.

Und weil das Posting jetzt schon wieder so lang ist, teile ich mal (es sind ja die letzten ...) und fange fuer die zwei Themen, die mir bleiben, ein neues an.

Vorletztens:

Lese-rina, vielen vielen Dank fuer Deine Worte zu Buelent, die ich ihm und seinesgleichen im Osmanischen Reich wie in Hitlers Deutschland von Herzen goenne.

Ich habe diesen Buelent aus den Berichten geformt, die meine anatolische Freundin Nurdan (die sich geaergert hat, dass sie mir ihren Namen geborgt hat ...) mir zu diesem Thema zur Verfuegung gestellt hat und er ist meine liebste Figur.
Ich hab das, glaube ich, schon mal erwaehnt, das macht aber nichts (finde ich): Ich teile hundertprozentig die Ansicht, die Rob Perks, der Lead Curatoer of Oral History in the British Library, neulich auf der Gedenkveranstaltung zum 27. Januar aeusserte: "The Holocaust is not a redemptive story. The loss is too great to gain any positive meaning out of it." Dasselbe gilt fuer den armenischen Genozid, daran ist nichts schoen zu reden, da gibt's kein Aber und kein Silver Lining. Beim Weiter-Leben und Weiter-Menschsein hilft (mir) aber, dass es in beidem Buelents gab. Leute, die mit Politik nichts zu tun hatten, die von den Vorgaengen oft kaum etwas begriffen, die keine Helden waren, sondern eigentlich nur ihr kleines Leben leben wollten und ihre eigenen Sorgen hatten. Die es aber nicht geschafft haben, ihre Tuer zuzumachen und einen Artgenossen in hoechster Not draussen liegen zu lassen. Das tut gut. Weil es so unglaublich gesund ist.
(Und ich trau mich jetzt auch mal - aber nur das eine Mal - zu sagen, dass ich eine Grossmutter hatte, die dazugehoert.)

Wenn ich Buelent ein bisschen verherrlicht habe, lag das gar nicht in meiner Absicht, denn das haben Buelents gar nicht noetig. Das ist ja das Troestliche, das Grandiose an ihnen: dass sie kein bisschen herrlich sind, sondern menschlich.

Vielen Dank, Lese-rina.

Und last but not least:

Willkommen im Ziel, Lese-rina.
Jetzt nicht noch mehr Kirchenliedvokabeln, sondern einfach noch einmal laut: VIELEN DANK.
Es war fuer mich eine ganz tolle, voellig unverhoffte Sache, dass Du Dich so intensiv auf mein Buch eingelassen hast und Tante Frieda, den Werkerklaerer (darueber werd ich noch im Grab lachen), so tapfer ertragen hast.
Ich nehme daraus sehr viel mit - wenn Du wuesstest, wie viele Deiner klugen, ueberraschenden, augenoeffnenden Gedanken auf der Stelle in mein Ararat-Notizbuch gewandert sind, wuerdest Du mich auf Tantiemen verklagen.

Das koennten noch andere von euch - ungewoehnlich viel mit nehme ich aus der gesamten Runde, fuer die ich mich hier abschliessend bei den Teilnehmern noch einmal ganz herzlich bedanken moechte.
Dass wir/ich/die Hatti den einen oder anderen Teilnehmer vergrault haben, tut mir leid (Achtung, das ist nur eine freundlich und ehrlich gemeinte Erklaerung, kein Aufstand), aber fuer mich war es mit Abstand die schoenste, inspirierendste Runde, die ich je hatte. Die Muehe, die ihr aufgebracht habt, die Bereitschaft, euch mit meinem Buch, das schliesslich nur ein Unterhaltungsroman ist, ueber Gebuehr zu beschaeftigen, hat mir enorm viel gegeben.

Fuer mich war die Runde eine besondere, nicht nur weil dieses Buch derart gruselig nah an mir selbst gebaut ist, dass ich am Anfang maechtig Angst vor der eigenen Courage bekam und dachte: Au weia, das haeltste doch gar nicht aus.
Sondern auch weil es der Anfang von einem Weg ist, den ich weitergehen will.
Fuer mich ist es mein erstes Buch, mit dem ich zufrieden bin, und dabei bleibt es auch, obwohl ich dank euch viel mehr Dinge daran entdeckt habe, die nicht funktionieren, als Dinge, die funktionieren. Aber verblueffenderweise tut das gar nicht weh, sondern fuehrt zu dem Fazit: Die Richtung stimmt. Und jetzt gibt's noch viel Arbeit. Zum ersten Mal traue ich mich (mit ein bisschen Angst vor der Arroganz), zu denken: Na komm. Da ist noch Luft nach oben.

Und das mit ganz knapp vor fuffzich.

Schoen fuer mich. Mein schoenstes Geburtstagsgeschenk. (Und darueber freu ich mich wirklich VIEL mehr als ueber Online-Glueckwuensche, mit denen ich - bitte nicht boese sein - nicht viel anfangen kann.)

Zum ersten und sicher letzten Mal hatte ich das ungeheure Glueck, eine engagierte Leserunde zu einem Buch zu begleiten, an dessen zweiten Band ich zur selben Zeit arbeite. Wie viel der davon profitiert, ueberrascht mich selbst, und das werde ich in die Danksagungen aufnehmen, wobei ich mich freuen wuerde, wenn ich zwei oder drei namentlich - i.e. pseudonymlich - nennen duerfte. (Ich frage vorher nach, no worries)

Vielleicht reden wir ja darueber (kurz!!!) in einer neuen Runde - ich wuerde mich riesig freuen, den einen oder anderen von euch im Herbst wiederzusehen.

Fuer gewoehnlich bedanke ich mich immer, indem ich an zwei Teilnehmer Exemplare meines naechsten Buches verschenke. Das geht ausgerechnet bei meiner schoensten Runde leider nicht, da traurigerweise davon auszugehen ist, dass ich auch im Herbst meine Belege fuer Writers for Mesopotamia weiterhin brauchen werde.
Dafuer bitte ich um Verstaendnis.
Stattdessen wuerde ich sehr gern jeden von Euch, den ich vielleicht waehrend meiner kurzen Lesereise durch Deutschland im April zu Gesicht bekomme (auch wenn derjenige sich nicht die Lesung reinzieht, sondern erst hinterher zum Gelage aufkreuzt) zu einem Glas Wein einladen.
Und wenn es mit unserer Lesung im Vorderasiatischen Museum Berlin klappen sollte oder einer von euch mal nach London kommt, sowieso. Ich wuerde mich sehr freuen.

Vielen Dank, liebe Hatti-Runde.
Und einen schoenen Start in den Fruehling.
Charlie, Carmen, Lotti, Hatti und Ararat

(die jetzt hier das Licht ausmachen, aber fuer jeden, der noch spaeter eine Frage oder einen Kommentar zum Buch hat, jederzeit unter charlie@charlotte-lyne.com, in meinem Blog oder bei Facebook zu erreichen sind.)