Ich habe im März keine weiteren Leserunden, wäre also flexibel. Tendenziell wäre mir aber Ende März lieber, weil ich da Urlaub habe, und etwas mehr Zeit, um einen solchen Schmöker in Angriff zu nehmen
Die Querbeet-Eulen lesen am 7. März 2015: John Irving - Bis ich dich finde
-
-
Ich habe glaub ich im März auch noch keine Leserunde außer der Jahrhundert-Saga, allerdings schrecken mich gerade die 1.152 Seiten speziell von Irving etwas ab und dass ich das Buch noch nicht im SUB habe. Ich versehe meine Teilnahme mal mit einem ganz dicken Fragezeichen. Nehmt bei der Terminsuche also keine Rücksicht auf mich.
-
Das find ich jetzt aber sehr schade xexos! Ich fänds schön, wenn es noch klappen würde.!
Meine Erfahrung zur Jahrhundert-Saga: Ich hatte die Bücher schnell durch gehabt. Aber das liegt an Ken Follett. Seine erzählweise lässt mich nicht los.
Flüster: [SIZE=7]Dir Jahrundert-Saga beginnt wohl am 22. März. Also wäre für ihn Anfang März von Vorteil.[/SIZE] -
Bei mir wird es wohl auch ein Langzeitprojekt werden.
-
Zitat
Original von xexos
Ich habe glaub ich im März auch noch keine Leserunde außer der Jahrhundert-Saga, allerdings schrecken mich gerade die 1.152 Seiten speziell von Irving etwas ab und dass ich das Buch noch nicht im SUB habe. Ich versehe meine Teilnahme mal mit einem ganz dicken Fragezeichen. Nehmt bei der Terminsuche also keine Rücksicht auf mich.Das gilt nicht, mein Lieber! Das war aber anders ausgemacht
Guck mal, wenn wir hier Anfang März anfangen, dann schaffst du das!
Bei der Jahrhundert-LR kristallisiert sich der 22.03. heraus, meine ich gelesen zu habenUnd Irving liest sich doch wie geschnitten Brot...
-
Aber ich muss doch auch noch die Franzi Linkerhand lesen! Das interessiert mich zumindest mehr UND ist schon im Regal.
-
Franzi ist geduldig und kann warten. Das liest du nach der Jahrhundertsaga. Oder nach dem ET
Mit dem Irving kannst du ein paar Tage vorher beginnen, dann hast du Vorsprung.
Siehst du, so einfach ist das. -
Bleibt dann ja nur noch, mein zaghaftes "UND" aus dem Weg zu räumen.
-
Regenfisch, leider muss ich mich voraussichtlich von der LR abmelden bzw. erst einmal in Klammern setzen lassen. Ich beginne beruflich am 02.03. nach längerer Abwesenheit eine Wiedereingliederung und kann leider jetzt noch nicht absehen, ob ich dann Zeit und Muse für Irving und die LR haben werde.
-
-
Danke für eure Rückeldungen.
Dann nehmen wir den 7. März als Startpunkt, ja? Da können die meisten.
-
Ok!
Gibt es eine Einteilung?
Wenn nicht, darf ich einen Vorschlag zur Einteilung machen?
Dann würde ich wie schon angekündigt früher mit dem Lesen beginnen. -
Zitat
Original von sasaornifee
Ok!
Gibt es eine Einteilung?
Wenn nicht, darf ich einen Vorschlag zur Einteilung machen?
Dann würde ich wie schon angekündigt früher mit dem Lesen beginnen.
Ja, klar kannst du hier im Thread einen Vorschlag zur Einteilung machen. -
Also, hier mein Vorschlag:
Das Buch ist in 5 Teile Aufgeteilt. Die jeweiligen Abschnitte habe ich weiter bis zu 3 Teile unterteilt. Bei Teil III habe ich zwei Varianten aufgestellt. Welche wäre euch denn lieber? Zweimal unterteilt oder dreimal unterteilt?Einteilung:
Teil I:
Kapitel 1 - Kapitel 4 (89 Seiten)
Kapitel 5 - Kapitel 7 (73 Seiten)Teil II:
Kapitel 8 - Kapitel 11 (84 S.)
Kapitel 12 - Kapitel 15 (105 S.)Teil III:
Kapitel 16 - Kapitel 18 (91 S.)
Kapitel 19 - Kapitel 22 (121 S.)
Alternativ:
Kapitel16 - Kapitel 17 (63 S.)
Kapitel 18 - Kapitel 20 (97 S.)
Kapitel 21 - Kapitel 22 (52 S.)Teil IV:
Kapitel 23 - Kapitel 24 (74 S.)
Kapitel 25 - Kapitel 27 (91 S.)
Kapitel 28 - Kapitel 30 (100 S.)Teil V:
Kapitel 31 - Kapitel 34 (89 S.)
Kapitel 35 - Kapitel 37 (103 S.)
Kapitel 38 - Kapitel 39 (99 S.) -
Zitat
Original von sasaornifee
Also, hier mein Vorschlag:
Das Buch ist in 5 Teile Aufgeteilt. Die jeweiligen Abschnitte habe ich weiter bis zu 3 Teile unterteilt. Bei Teil III habe ich zwei Varianten aufgestellt. Welche wäre euch denn lieber? Zweimal unterteilt oder dreimal unterteilt?
...
Teil III:
Kapitel 16 - Kapitel 18 (91 S.)
Kapitel 19 - Kapitel 22 (121 S.)
Alternativ:
Kapitel16 - Kapitel 17 (63 S.)
Kapitel 18 - Kapitel 20 (97 S.)
Kapitel 21 - Kapitel 22 (52 S.)
...Ich bin für die Einteilung von Teil III in zwei Abschnitte.
Geht doch von der Seitenzahl her.Es sind auch so schon ganz schön viele Abschnitte (arme Wolke).
-
Sollte man dann Teil IV und Teil V auch nur ein zwei Abschnitte unterteilen?
Ich habe gestern angefangen mit dem Buch. Und mein Buchgefühl sagt mir jetzt: ja.Ich habe mir die Rezis mal durchgelesen. Jetzt mache ich doch noch einen weiteren Vorschlag:
Teil I:
Kapitel 1 - Kapitel 4 (89 Seiten)
Kapitel 5 - Kapitel 7 (73 Seiten)Teil II:
Kapitel 8 - Kapitel 11 (84 S.)
Kapitel 12 - Kapitel 15 (105 S.)Teil III:
Kapitel 16 - Kapitel 18 (91 S.)
Kapitel 19 - Kapitel 22 (121 S.)
Alternativ:
Kapitel16 - Kapitel 17 (63 S.)
Kapitel 18 - Kapitel 20 (97 S.)
Kapitel 21 - Kapitel 22 (52 S.)Teil IV:
Kapitel 23 - Kapitel 26 (138 S.)
Kapitel 27 - Kapitel 30 (127 S.)
Alternativ:
Kapitel 23 - Kapitel 24 (74 S.)
Kapitel 25 - Kapitel 27 (91 S.)
Kapitel 28 - Kapitel 30 (100 S.)Teil V:
Kapitel 31 - Kapitel 36 ( 159 S.)
Kapitel 37 - Kapitel 39 ( 133 S.)
Alternativ:
Kapitel 31 - Kapitel 34 (89 S.)
Kapitel 35 - Kapitel 37 (103 S.)
Kapitel 38 - Kapitel 39 (99 S.) -
Danke für deine Mühe, sasaornifee.
Ich wäre für deine letzte dick gedruckte Einteilung. Das sind dann 10 Abschnitte, das reicht, finde ich. -
Ich finde die Einteilung mit den 10 Abschnitten auch am besten.
Grade bei solchen Schinken mag ich längere Abschnitte lieber als (zu) kurze. -
Ich finde die Einteilung in 10 Abschnitte besser.
Ich bin ja eher Freundin längerer Abschnitte -
Zitat
Original von Clare
Ich finde die Einteilung in 10 Abschnitte besser.
Ich bin ja eher Freundin längerer Abschnitte
Ich nicht, aber in dem Fall....Ich melde die Runde so an.