Jahresbesten-Liste 2014

Danke!

Zitat

Original von Frettchen
...von anderen wissen, wie sie das machen. Ich werde ja wohl nicht die Einzige sein, die meist Bücher liest, die vor 2013 erschienen sind? So uralt ist das noch nicht. Diese Bücher stehen sogar einfach so rum in der Buchhandlung. Es gibt doch sicher noch mehr Leute, die nicht Neuerscheinungen hinterher jagen?

....

Ich lese sehr viel und sehr gern ältere Bücher
(bevor ich zu den Eulen kam, sogar überwiegend. Ausnahmen waren da nur Neuerscheinungen meiner Lieblingsautoren),
mein dreistelliger SUB besteht fast nur aus ihnen.
Durch die Büchereulen wurde und werde ich - hauptsächlich durch Leserunden - an neue Autoren herangeführt. Einem neuen Titus Müller, einer neuen Viola Alvarez (bezieht sich bei beiden nur auf historische Romane), einer neuen Sabine Weigand oder einer neuen Charlotte Lyne/Roth/Lobato/Klausen und ganz wenigen anderen kann ich meist nicht widerstehen (okay, bei Tom Liehr gab es eine Ausnahme :lache), ansonsten erlauben das Bücherbudget und die Zeit und der in diesem Leben noch bewältigt werden sollende SUB auch wenig Neukäufe, wenn, dann sind das meist Bücher für Leserunden.
In der Wanderbuchrubrik werden auch oft aktuelle Bücher angeboten.
So konnte ich die meisten Rubriken bestücken (es müssen ja nicht alle sein) und fürchte im Gegenteil sogar, dass in meinen bevorzugten Beutegenres das eine oder andere 2013er Buch zu Unrecht nicht in die engere Auswahl kam.
Trotzdem verstehe ich sehr gut, dass du auch deine älteren Lesehighlights gern gewürdigt wissen möchtest.
Aber dazu dienen doch schon die monatlichen Lesestatistiken, die saz immer für uns erstellt!
Und für das ganze vergangene Jahr gibt es auch noch die bereits erwähnten threads für Lesehighlights und Leseflops, in denen es auch nur um gelesene Bücher geht und nicht ums Erscheinungsdatum.

Zitat

Original von Lese-rina

Und zu deiner Ausgangsfrage: Teilweise! Ich habe (für mich) entschieden, nur Bücher zu nennen, die ich als "überdurchschnittlich gut" bewertet habe (bei mir 8 Punkte oder mehr). Wenn also ein 2013/2014 erschienenes 8 Punkte hat, ist das immer noch ein "Jahresbestes" und wird genannt, auch wenn ein älteres in dieser Kategorie 9 Punkte bekommen hat. Was weniger Punkte hat, fällt raus, auch wenn ich dann in dieser Kategorie dann gar kein Buch habe. Das darf aber jeder für sich selbst entscheiden, wie er es handhaben möchte.

So habe ich das auch gemacht (allerdings mußten es bei mir schon 9 Punkte sein). Hatte allerdings wenig Probleme, da ich im vergangenen Jahr vergleichsweise viele Bücher aus dem entsprechenden Zeitraum gelesen habe.

Vielen Dank für diese tolle Idee und die viele Mühe, die das für dich und dein Team gemacht hat, liebe Wolke :knuddel!

Obwohl ich kein Statistik-Fan bin, hoffe ich, das gibt es im kommenden Jahr wieder :-).

Da schließe ich mich an!
Ich finde solche Statistiken immer wieder spannend und werde mir das eine oder andere Buch sicherlich noch genauer ansehen.

Vielen lieben Dank für Eure Mühe!

Ich bedanke mich auch für die Arbeit.

Obwohl in den Rubriken, in denen ich mit abgestimmt habe, immer ein anderer gewonnen hat.

Ganz herzlichen Dank für die viele Arbeit. Für mich persönlich mache ich keine Statistik, aber hier habe ich gerne mitgemacht auch wenn es ein paar Anlaufschwierigkeiten gab. Was wohin

Vielen Dank für die Auswertung.

Ich hatte ja auf eine stärkere Beteiligung gehofft, insgesamt gesehen haben ja leider nicht so viele Eulen abgestimmt. Schade.

Vielen, vielen Dank für die Mühe, die ihr euch gemacht habt!
Ich selbst hatte großen Spaß an der Aktion und finde es bloß auch ein bisschen schade, dass so wenige Eulen sich daran beteiligt haben.

Zitat

Original von Charlie
Darf ich dazu mal meine ehrliche Meinung sagen oder wird das dann als extrem undankbar empfunden? (Ich kann die natuerlich auch gern sagen, wenn das als extrem undankbar empfunden wird ...)

Für ehrliche Meinungen bin ich immer dankbar. Auf unehrliche Meinungen kann ich gut verzichten.

Zitat

Original von Charlie

Darf ich dazu mal meine ehrliche Meinung sagen oder wird das dann als extrem undankbar empfunden? (Ich kann die natuerlich auch gern sagen, wenn das als extrem undankbar empfunden wird ...)

Von mir aus gerne.

Auch von mir herzlichen Dank für die Mühe (und die Idee überhaupt)!

Beim Abstimmen habe ich bemerkt, daß alle meine gelesenen Bücher in nur wenige Rubriken fielen, ich also nur bei wenigen einen Titel angeben konnte. Nichtsdestotrotz war es für mich interessant, auf diese Weise "gezwungen" zu werden, das Lesejahr nochmals Revue passieren zu lassen.

Ich finde die Ergebnisse interessant!
Danke, dass ihr euch die viele Arbeit gemacht habt.

Ich habe nicht für alle Rubriken ein Buch nennen können, bei manchen weil ich kein einziges Buch dazu gelesen habe. Manchmal war aber der Grund, dass mir am besten ein älteres Buch gefallen hat, das ich wegen des Erscheinungsjahrs nicht nehmen konnte.

Vielen Dank für die Mühe, die ihr euch mit der Auswertung gemacht habt! Die Listen sind eine klasse Zusammenstellung.

Zitat

Original von Rosenstolz
Ich hatte ja auf eine stärkere Beteiligung gehofft, insgesamt gesehen haben ja leider nicht so viele Eulen abgestimmt. Schade.

Da stimme ich dir zu.
Allerdings passt dies mit dem Trend bei den monatlich von saz erstellten Lesestatistiken zusammen, dort beteiligen sich seit längerem auch weniger Eulen. In letzter Zeit immer so um die 70 - 80, also in etwa so viele, wie sich auch bei den Jahresbesten-Listen beteiligt haben.

Vielen Lieben Dank !

Für diese Tolle Idee und Mühe ! Ich wünsche allen ein schönes und sonniges Wochenende

ich Träume von Sonne Strand und Meer

Danke für die Auswertung

Ich hätte auch mit mehr Beteiligung gerechnet. Wollt ihr denn Ende des Jahres wieder so eine Liste machen? Ich fand die Tipps richtig gut und würde mich freuen, wenn wir nächstes Jahr wieder abstimmen könnten.