Histo-Eulen: England (Vorschläge)

Zitat

Original von Büchersally
Nikki
Schön, dass du dich beteiligen möchtest. Denkst du bitte auch daran, deine Vorschläge mit der entsprechenden Klassifizierung aus dem Eingangsposting zu versehen. Ich kenne den dunklen Thron nämlich nicht und kann aus besagten Gründen auch nicht beim Editieren die Seite wechseln, um nachzuschauen.

Spontan fällt mir dieses Buch hier ein; vllt. meint Nikki das?

London 1529: Nach dem Tod seines Vaters erbt der vierzehnjährige Nick of Waringham eine heruntergewirtschaftete Baronie und den unversöhnlichen Groll des Königs Henry VIII. Dieser will sich von der katholischen Kirche lossagen, um sich von der Königin scheiden zu lassen. Bald sind die Papisten, unter ihnen auch Henrys Tochter Mary, ihres Lebens nicht mehr sicher. Doch in den Wirren der Reformation setzen die Engländer ihre Hoffnungen auf Mary, und Nick schmiedet einen waghalsigen Plan, um die Prinzessin vor ihrem größten Feind zu beschützen: ihrem eigenen Vater.

edit: dann müsste es in die Tudor Zeit (Tudor 1485 – 1603)) einsortiert werden

Der dunkle Thron gehört doch zu den Waringhams ... ist der 4. Teil ... und damit in die andere LR-Gruppe.

da war ich nun einige Tage nicht hier und schon ist ganz schön was los gewesen. Besonders sally hat sich wahnsinnig viel Arbeit gemacht und sie hätte besser nicht werden können - danke

Ich würde mich ganz gern noch bei zwei Büchern eintragen, aber vielleicht sollte ich das erst tun, wenn die einzelnen Freds eröffnet sind ?

lg

Ups vom dunklen Thron habe ich nichts geschrieben. Ich habe das Spiel der Könige von Rebecca Gablé gemeint. Teil 3 der Waringham Reihe habe ich noch nicht gelesen. Es steht jedoch nicht auf der Liste.

Es geht um die Rosenkriege zwischen Lancaster und York 1455-1485.

Zitat

Original von Büchersally

Natürlich gibt die Beteiligung nicht zwingend die Reihenfolge vor. Es gibt aber Aufschluss, wieviele Eulen überhaupt interessiert sind. Da würde ich einem Buch, das jetzt schon 9 Interessenten hat, einem mit 6 Meldungen vorziehen. Daher finde ich, dass auf alle Fälle erstmal geguckt werden sollte, wieviele Mitleser es gibt. Wobei das natürlich auch kein Garant auf einen regen Austausch ist. Die terminliche Feinabstimmung kann ja dann in den separaten Lese-Freds gemacht werden.

Momentan liegt der Cornwell vorn und wird vom Schatten verfolgt. Sobald sich die Gablé-Fraktion rührt, hätte sie mit der meisten Beteiligung mMn den Vorzug.

So gesehen hast du natürlich Recht. Mir ist es egal und bei der Warigham Reihe in der andren LR bin ich eh dabei.
Du wirst das schon alles gut organisiern

Zitat

Original von Nikki
Ups vom dunklen Thron habe ich nichts geschrieben. Ich habe das Spiel der Könige von Rebecca Gablé gemeint. Teil 3 der Waringham Reihe habe ich noch nicht gelesen. Es steht jedoch nicht auf der Liste.

Es geht um die Rosenkriege zwischen Lancaster und York 1455-1485.

Nikki, keines der Bücher um Waringham wird hier gelesen. Schau mal hier

Ist denn gedacht, die Geschichte Englands chronologisch zu lesen oder Teilnehmerzahl?

Das frag ich mich auch.
Ihr macht mich irre mit den tollen Buchvorschlägen.
Momentan könnte ich eh nur englische Geschichte lesen

Zitat

Original von Lesebiene
Ist denn gedacht, die Geschichte Englands chronologisch zu lesen oder Teilnehmerzahl?

Chronologisch zu lesen würde evtl. ja auch Sinn machen anstatt hin und her zu springen. Ich finde man sollte evtl. darüber nachdenken. Was sagen denn die andern dazu?

Chronologisch macht (für mich) nur Sinn, wenn man alles ausdünnt, wo nur 1-x Leute lesen, was dann eben Alleinunterhaltung oder eine reine Mini-LR wäre für die man nicht eine richtige LR einrichtet.

Daher finde ich das nach Teilnehmerzahl sortiert besser.

Zitat

Original von Büchersally
Ich geselle mich mal zu der Gruppe, die nach Teilnehmerzahl sortieren.

Ich schleich mich auch mal zu der Teilnehmer-Gruppe und stelle mich gleich neben Büchersally.

PS: Laptop ist leider immer noch nicht in Sicht... aber ich werd mir am WE trotzdem dann mal alle Vorschläge in Ruhe anschauen. Da sind sicher noch ein paar dabei, bei denen ich mitlese!

Was mir nur etwas Kummer macht, dass es vermutlich alles dicke Wälzer sind - die man nicht mal grad so in einer Woche durch hat...

dann will ich mal meine beiden Bücher eintragen, bei denen ich gern noch mitlesen möchte :

Die normannische Braut - Elisabeth Chadwick

Die Brillenmacherin - Titus Müller

Ich glaube auch, nach Teilnehmer-Zahl zu sortieren ist besser, obwohl man dann ja nicht auf einer Person mehr oder weniger beharren muß, wenn die zeitliche Abfolge angebracht erscheint.
wenn ihr wißt, was ich meine

So nun hatte ich endlich mal Zeit mich noch einmal mit der Liste zu beschäftigen. Büchersally du kannst mich noch bei folgenden Büchern eintragen

- Die normannische Braut
- Die Hüterin der Krone
- Königin der weißen Rosen
- Der Brautmaler
- Elisabeth I.

Danke für deine Mühe

Was die Reihenfolge der LR angeht, sehe ich das wie Sally. Grundsätzlich wäre chronologisch natürlich schöner, aber ich denke, nach Teilnehmerzahl macht einfach mehr Sinn. Und da wir ja die tolle Übersichtauf der ersten Seite haben, weiß ich auch immer, in welcher Epoche ich gerade bin.

So, nun hatte ich endlich mal Zeit mir die Bübher näher anzuschauen.

.. außer bei den bereits eingetragenen würde ich noch bei folgenden mitlesen:

Hiobs Brüder - Rebecca Gablé
Das zweite Königreich - Rebecca Gablé
Der König der purpurnen Stadt - Rebecca Gablé
Die Hüterin der Krone - Elisabeth Chadwick
Maria Stuart - Stefan Zweig

Ich habe jetzt mal den Leserundenvorschlag für das Buch "Im Schatten der Königin" von Tanja Kinkel für Januar 2015 erstellt!

siehe hier

Ich denke auch, dass es nach Teilnehmeranzahl sinnvoller ist. Denn so können sich diejenigen, die bei einem Buch alleine stehen, auch selbst einen Zeitpunkt aussuchen. Oder?