"American Psycho" - Bret Easton Ellis

  • von Bret Easton Ellis.


    Jahrelang indiziert, total umstritten, mittelmäßig verfilmt... dieses Buch lädt förmlich dazu ein, diskutiert zu werden.


    Story:
    Patrick Bateman, gut aussehender, reicher, verwöhnter Yuppie, sitzt tagsüber in seinem Büro in der Wall Street und jongliert mit Geldern.
    Seine Nächte jedoch verbringt er auf schockierende Art und Weise: nach stundenlangen Zügen durch Bars und Discos schleppt er Frauen ab und mißhandelt und ermordet sie auf unsägliche Art und Weise.



    Dieses Buch ließ schon in den Staaten die Wogen der Empörung höher schlagen: der Verlag Simon & Schuster zog seine geplante Veröffentlichung aufgrund der Reaktionen auf vorab gedruckte Passagen zurück. 48 Stunden später fand sich jedoch ein neuer Verlag.
    Ähnlich in Deutschland: der Rowohlt-Verlag, eigentlich Ellis' Stammhaus, sperrte sich gegen eine Übersetzung, doch der Kölner Kiepenheuer & Witsch-Verlag sprang ein.


    Mich würde mal interessieren, ob hier jemand von euch das Buch gelesen hat und wie Ihr es fandet.
    Ich bin ja echt abgebrüht, aber bei American Psycho hab ich tatsächlich das erste Mal in meinem Leben in einem Buch Seiten vorgeblättert....

    ...der Sinn des Lebens kann nicht sein, am Ende die Wohnung aufgeräumt zu hinterlassen, oder?


    Elke Heidenreich


    BT

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Fritzi ()

  • Ich habe es gelesen....fand es sooooooooooooooo schlecht......Also jemand der solche Bücher schreibt der kann sie meiner Meinung nach nicht mehr alle auf der Pfanne haben.
    Außerdem hat es meiner Meinung nach keine vernünftige nachvollziehbare Handlung sondern besteht lediglich aus der Aneinanderreihung von perversen Morden und Vergewaltigungen......also ich finde solche Bücher ja normalerweise sehr spannend, aber das war so schlecht geschrieben.......schrecklich......


    Und dann beißt sich der Autor immer wieder an solchen Nichtigkeiten fest...ich glaube es waren 10 Seiten auf denen er sich über die perfekte Farbe von Visitenkarten ausgelassen hat.......


    Vielleicht hab ich auch einfach den Sinn dieses Buches nicht verstanden........schließlich hat es ja auch kein wirkliches Ende wenn ich mich richtig erinner...

  • zum ersten das buch ist nicht mittelmäßig verfilmt worden sondern grauenhaft. meiner meinung kann man so ein buch gar nicht verfilmen. allein schon wenn ich an die szene mit der ratte denke. sowas kann man nicht zeigen und will wahrscheinlich auch keiner sehen.


    zum zweiten fand ich die 10 seiten zur farbe der visitenkarte gar nicht "so" schlimm. die 20 oder 30 seiten über whitney houston waren viel schlimmer.


    trotzdem gehören diese endlosen erörterungen über ein sinnloses thema genauso zu diesem buch wie die gewalt. das zeigt alles nur wie krank dieser bateman eigentlich ist.


    Ob dieses buch gut oder schlecht ist weiß ich immer noch nicht obwohl es mittlerweile bestimmt 2 jahre her ist da ich es gelesen habe.


    Bis dann
    Orschel


  • das ist es, was ellis ausmacht, wenn man noch andere bücher von ihm (z.b. unter null, glamorama) gelesen hat, merkt man, daß er eine schiene fährt... yuppies unter sich...


    bei "american psycho" stand dabei noch die gewalt im vordergrund. zugeben muß ich dennoch, daß ich zum ersten mal einen roman aus der sicht des täters gelesen habe und diese sicht ziemlich faszinierend fand.

  • Zitat

    Original von Lilli
    zugeben muß ich dennoch, daß ich zum ersten mal einen roman aus der sicht des täters gelesen habe und diese sicht ziemlich faszinierend fand.


    Das ist auch der Grund, warum ich es auf meiner Liste habe und es kommt demnächst dran.

  • Gut Lilli, dass du mich daran erinnerst. Gerade wie ich den Thread gesehen habe, ist es mir wieder eingefallen. Bin am Montag in der Bücherei und werde gleich schauen, ob sie es da haben.


    Danke :wave

  • Mmh.


    Ich hab' den Film nicht gesehen - m.E. gab es sogar eine "Fortsetzung" <grusel> -, aber das Buch gelesen, zweimal, ist schon ein paar Jährchen her. Ich glaube nicht, daß Ellis einen an der Waffel hat, er hat einfach eine Idee sehr konsequent ausgeführt, sich sämtlicher Schranken und ethisch-moralischer Vorgaben entledigt, eine Figur entwickelt, die quasi-satanisch all jenes verkörpert, das genaugenommen als Konsequenz gesellschaftlicher Entwicklungen verstanden werden kann. Bateman ist Nihilismus pur, gleichzeitig "Opfer" des medialen und ökonomischen Wahnsinns, auf den die Welt mehr oder minder zusteuert, einer, der sich ganz und gar nur an der Oberfläche befindet und mit dem Inneren von Menschen nicht (mehr) abgeben will, höchstens noch, um Ratten damit zu füttern, ganz unmetaphorisch gesagt. Es ist auch kein Haßbuch, nicht wirklich. Diese Figur bewegt sich ganz in der Scheinwelt, auf diesem hauchdünnen Film, mit dem sich Menschen zu umgeben versuchen, um andere zu täuschen. Auf diesen Wert reduziert Bateman sein Umfeld, und er geht - aus Sicht des Buches! - konsequent mit ihm um. Es ist ein Experiment, natürlich ein sehr provokantes, aber auf dieser Basis fabelhaft gemacht, konsequent, voller Boshaftigkeit und entlarvender Schwäche. Nicht gerade ein literarisches Glanzlicht, wenn auch - m.E. - sehr gut geschrieben (immer die eigene Prämisse beachtend), aber ein Meilenstein der Gegenwartsliteratur, allerdings auch nichts für schwache Nerven oder zwanghaft harmoniebedürftige.

  • So, nun habe ich es gelesen und fand es eigentlich sehr abgefahren.


    Ein total krankes Buch, meiner Meinung nach auch der Autor, sonst könnte man gar nicht auf solche Ideen kommen, die in diesem Buch beschrieben werden.


    So brutal und detailliert, dass man manche Sachen gar nicht lesen kann, sonst würde einem schlecht werden. Obwohl das Buch 549 Seiten hat, befassen sich zwei Drittel davon nur mit Kleidung, Lokalitäten und Essen. Der Rest ist nur Butalität aus heiterem Himmel, ohne irgend einen Grund zu haben. Ein schauriges Aneinanderreihen von Pornographie und Morden.


    Wer nicht ganz starke Nerven hat, sollte dieses Buch gar nicht in die Hand nehmen.

  • ein netter scheiß.


    besser kann man dieses buch nicht beschreiben.
    würde ich nich so wie so jedes buch fertig lesen, egal wie scheiße es ist hät ich es wohl weg gelegt. dieses ganze marken geschwarfel. armanie hier ralfe wie auch immer man den schreibt dort. der anzug ist von bla bla bla und das hemd von dingeling. das hat genervt. und dann gehen sie in den hipen club unddann dahin. und immer auf der suche nach hardbodys.
    sexistisch und rassistische.....
    und reden nur mist...
    hätten sie nich hin und wieder über sex und ficken gerade, ich weis nicht ob ich es gepackt hät.
    nach etwa der helfte wurd das buch besser. dann fickte er mehr girls und schlachtete sie ab. das mit der ratte hat mir gefallen :) .
    aber es waren zu viel auf kurzer folge. zu viel morde sind nicht gut.
    faszinierend find ich auch die naivität der leute. die ihm einfach nicht glauben wollten das er den einen typen, owen oder so, getötet hat. und das der mord auch noch so schön unter den tisch gekehrt wurde.
    wie alle morde.
    die hat niemand interessiert.
    der schluss fand ich auch doof. so.... nichts... es war nichts. es geht einfach so weiter. der taxifahrer hat ihn erkannt aber das war es auch schon. er geht wieder mit den anderen essen.....
    was soll der mist?


    man kann das buch wirklich nur als einen netten scheiß beschreiben....

  • @ all
    Also wenn ich hier so lese wie Sch.... das Buch ist dann wundert mich bei dem Film garnichts mehr.
    Habe mal den Fehler begangen und den Film gesehen ich kann nur sagen "GROTTEN SCHLECHT".
    Eigentlich mag ich Bücher und Filme mit Phychos, Massen-und Serientätern aber das war wie gesagt "GROTTEN SCHLECHT".
    Man liest sich
    oemchenli

  • Hallo zusammen!


    ich habe das Buch auch gelesen


    Was mich wundert ist daß so ein Buch überhaupt verlegt wurde.
    Welcher Autor kommt auf die Idee sooo ein Buch zu schreiben *kopfschüttel*


    Was mich erschreckt ist, daß es ja tatsächlich solche Leute wie PAt BAteman geben muß!


    Gruß JAnina

  • Ich habe das Buch gelesen und nachdem ich durch war,habe ich erstmal bei den gebundenen Büchern geguckt,ob in meinem TB das Ende fehlte.Aber nein es war wirklich so.
    Ich habe in meiner Buchhandlung noch gefragt,ob das nicht indiziert ist.
    Das war das erste Buch,das ich direkt ins Altpapier getan habe,trotz diskussionsbedarf wollte ich das niemandem zumuten.
    Ich weiß von einer Freundin,die es vor ca. einem Jahr gelesen hat,daß es nicht mehr öffentlich ausgestellt wurde und sie komisch angeguckt wurde,als sie danach gefragt hat.
    Ich konnte nachdem ich es durchhatte ein paar Nächte lang nicht gut schlafen
    und für micht ist es das einzige Buch,von dem ich sagen kann,daß hätte ich lieber nicht gelesen.
    Es gab einige Bücher,die fand ich schlecht,aber dieses ist eine Zumutung.

  • Ich habe das Buch schon vor ein paar Jahren gelesen.
    Die Buchhandlung hatte es damals gar nicht öffentlich im Regal stehen, ich bekam es aus einer Schublade raus, mit der Anmerkung "nix für schwache Nerven". Und das hat mich dann doch gereizt.


    Ich bin wirklich nicht empfindlich, was Serienkiller usw. angeht, aber das was ich da gelesen habe, hat mich doch echt angeekelt und ich hab mich gefragt, wie krank man sein muss, um sich sowas einfallen zu lassen. Wenn ich da an die Szene mit der Ratte denke, wird mir echt ganz anders.


    Kann mich da meinen Vorrednern auch nur anschließen.
    Wirklich ein sehr seltsames, krasses Buch!
    Gegen diesen Typen ist Hannibal Lecter ein echter Anfänger und echt sympathisch...

  • Ach Leute,


    unfair ist das :fetch. Ich hatte das Buch schon abgeschrieben, weil die ersten Seiten so unsagbar langweilig sind.


    Jetzt muß ich es doch noch lesen. Mir kann es gar nicht krank, abgefahren und krass genug sein :grin
    Eigentlich wollte ich grad suchen, ob mein Schatz das Platon-Buch für die Leserunde hier hat.... aber gut, les ich nicht Platon :grin


    Buchling :wave

  • @ Buchling ich kann Dir nur abraten,der Vergleich von Tanja zu Hannibal Lector ist sehr passend und ich bin auch hart im nehmen.Tut mir richtig leid,daß ich Dich neugierig gemacht habe.

  • Tja, das Buch war ja ziemlich arg, wie ich schon schrieb und jetzt sehe ich gerade, dass "American Psycho" heute in der Nacht auf ORF1 gezeigt wird. Da muss ich doch mal reinsehen und schauen, wie die das umgesetzt haben. Kann mir das ja gar nicht vorstellen?