'Narbenkind' - Seiten 104 - 232

  • Ich fand diesen Abschnitt ziemlich seltsam - eigentlich passiert nicht viel, aber wir erfahren so viele Kleinigkeite über Victoria / Sofia, die später sicher noch von Bedeutung sein werden.


    Mir sind besonders die "Damals"-Kapitel unter die Haut gegangen - die Szene mit Solace und dem Pool lässt ja schon durchblicken, dass Victoria durchaus gewaltbereit ist. Im übrigen habe ich den Kommentar mit der "Saat" auch in diesem Zusammenhang verstanden. Victoria entdeckt hier, dass es ihr etwas gibt, Macht über das Leben eines Menschen zu haben, und das wird sie für später prägen.


    Schrecklich finde ich auch das Verhalten von Annette Lundberg, die fest die Augen verschließt vor dem, was ihrer Tochter angetan wird. Leider gar nicht mal so selten.


    Der Mord an Peo ist äußerst brutal und grausam - der Gedanke, dass Gao daran irgendwie beteiligt sein könnte, ist mir bisher noch nicht gekommen, ich finde ihn aber nicht abwegig.


    Dass dieser Viggo beteiligt ist an einem Kinderpornoring überrascht mich nicht wirklich - jetzt bin ich noch gespannt, welche Rolle der Staatsanwalt spielt.


    Und das Mordopfer - gab es da Verbindungen zu von Kwist und Dürer? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Opfer zufällig ausgesucht wurde.


    Scheinbar tauchen immer mehr Fragen auf anstatt dass sich etwas klärt. Wahrscheinlich werden sämtliche losen Fäden erst im dritten Teil verknüpft.


    So, weitergelesen wird morgen, vor dem Schlafengehen ist das nicht die richtige Lektüre....

  • Zitat

    Original von SamtpfoteXL


    Der Mord an Peo ist äußerst brutal und grausam - der Gedanke, dass Gao daran irgendwie beteiligt sein könnte, ist mir bisher noch nicht gekommen, ich finde ihn aber nicht abwegig.


    Auf die Idee bin ich auch noch nicht gekommen.


    Ich denke auch, dass wir bis zum Schluß der Trilogie noch einiges an Überraschungen erfahren lassen.


    Dieser zweite Band liest sich ebenfalls wieder sehr gut.

  • Diesen Abschnitt habe ich jetzt auch beendet. Wir erfahren viel aus Victorias trauriger Vergangenheit. Für Victoria kommt es immer schlimmer. Erst muss sie mit nach Sierra Leone auswandern. Wieder zu Hause angekommen schickt ihr Vater sie zu Viggo Dürer.


    Zitat

    Original von SamtpfoteXL:


    Dass dieser Viggo beteiligt ist an einem Kinderpornoring überrascht mich nicht wirklich - jetzt bin ich noch gespannt, welche Rolle der Staatsanwalt spielt.



    :write


    Jeanette hat viel zu wenig Zeit für Johan, der kaum noch mit ihr redet. Er entgleitet ihr regelrecht.


    Irgendwie habe ich ein ungutes Gefühl dabei, dass Sofia sich selber therapieren will. Hoffentlich geht das nicht nach hinten los.

  • So, ich hab nun endlich den zweiten Abschnitt geschafft. Irgendwie zog sich das für mich ein bisschen.


    Sofia weiß zwar inzwischen von Victoria, aber im Griff hat sie die Situation mitnichten. Sie weiß zwar nun, wenn sie eine Lücke in ihren Erinnerungen hat, hat aber keine Ahnung, was Victoria da dann getrieben hat. Ziemlich gruselige Vorstellung.


    Genauso gruselig aber, dass Jeanette im guten Glauben an ihre Freundin diese nun immer mehr in ihre Ermittlungen einbezieht. Sofia ein Täterprofil erstellen zu lassen hat was von dem Sprichwort "den Bock zum Gärtner machen" :grin


    Was mich immer wieder verwundert: Gao lebt ja offensichtlich immer noch in diesem Zimmer in Sofias Wohnung. Ist ihr das bewusst oder kümmert sich nur Victoria um den Jungen?
    War Gao bei dem Mord an diesem Mann mit dabei? Der Pathologe vermutet ja zwei Täter und die Frau könnte ihn ja nachträglich reingelassen haben, damit er ihr hilft?


    Diese merkwürdige Stiftung ist immerhin nun mal ein Anhaltspunkt für Jeanette, aber noch ist das alles äußerst verschwommen und nicht wirklich greifbar.


    Die Rückblicke in Victorias Vergangenheit sind weiterhin schrecklich. Zum einen in Sierra Leone, als sie das Dienstmädchen beinahe umbringt und dann froh ist, dass ihr Vater sich ein paar Wochen lang mit ihr beschäftigt.


    Aber auch diese Szene auf dem Schweinehof, da hats mich ja echt geekelt. Wobei ich mich hier gefragt habe, ob das überhaupt Victoria ist? Passt das zeitlich zusammen, war die Familie (ich mag das Wort in diesem Zusammenhang eigentlich gar nicht benutzen für diese Menschen und das arme Mächen) dann aus Afrika zurück und dann hat der Vater sie an seinen Bekannten "verliehen"?

  • Für mich sieht es so aus, als würde Victoria mehr und mehr die Kontrolle über Sofia übernehmen, ohne dass diese etwas dagegen unternehmen kann.


    Außerdem wird die ganze schreckliche Geschichte von Victoria in diesem Abschnitt weiter deutlich. Wie können die Mütter nur wegsehen, während ihren Kindern so etwas schreckliches widerfährt?!


    So langsam laufen auch die Ermittlungsfäden von Jeanette zusammen, leider, ohne dass sie erkennen würde, wen sie sich da in ihr Leben geholt hat...

    "Ein Buch muß die Axt sein für das gefrorene Meer in uns."

    Franz Kafka, Brief an Oskar Pollak, 27. Januar 1904






    :lesend

  • Ein tiefer Sumpf, der da so langsam ans Licht geholt wird. Es ist grauenhaft, sich vorzustellen, wie organisiert diese Gruppe vorgegangen ist und wie gefühlskalt da die eigenen Kinder wie fremde auf brutalste Weise missbraucht, gefoltert, gedemütigt wurden. Dass dann eine solche Lynchjustiz folgt und einer nach dem anderen regelrecht abgeschlachtet wird, ist irgendwie konsequent und nachvollziehbar.


    Ich bin mir unschlüssig, ob tatsächlich Victoria all diese Morde begeht. Es passt noch nicht so richtig zusammen. Es sind noch so viele Fragen offen. Man hat das Gefühl nach jedem Abschnitt werden sie mehr, statt dass man mehr versteht.


    Ich bin gespannt und hoffe auf mehr Durchblick...

  • Zitat

    Original von marreh
    Ein tiefer Sumpf, der da so langsam ans Licht geholt wird. Es ist grauenhaft, sich vorzustellen, wie organisiert diese Gruppe vorgegangen ist und wie gefühlskalt da die eigenen Kinder wie fremde auf brutalste Weise missbraucht, gefoltert, gedemütigt wurden. Dass dann eine solche Lynchjustiz folgt und einer nach dem anderen regelrecht abgeschlachtet wird, ist irgendwie konsequent und nachvollziehbar.


    Ich bin mir unschlüssig, ob tatsächlich Victoria all diese Morde begeht. Es passt noch nicht so richtig zusammen. Es sind noch so viele Fragen offen. Man hat das Gefühl nach jedem Abschnitt werden sie mehr, statt dass man mehr versteht.


    Ich bin gespannt und hoffe auf mehr Durchblick...


    Mir geht es wie marreh es beschrieben hat.
    Es ist viel neues über Victoria ans Tageslicht gekommen und es wird immer mehr. Ich hoffe, dass einiges nach und nach gelöst und geordnet wird. Man verliert sonst völlig den Überblick.

  • So, nach viel Stress auf der Arbeit und privat komme ich so langsam wieder zum lesen...
    Nun habe ich dann auch den zweiten Abschnitt durch. Und so langsam finde ich auch wieder in die Geschichte. Und so langsam finde ich auch wieder gefallen an der Story. Also wenn man das gefallen nennen kann. Na, ich denke, ihr wisst, was ich meine. ;)


    Ich finde es sehr spannend, wie Sofia nun mit Viktoria umgeht. Welche Gedanken sie sich macht und wie sie nun (wieder) merkt, wie sie die Kontrolle über ihr anderes ICH verliert.


    Zitat

    Genauso gruselig aber, dass Jeanette im guten Glauben an ihre Freundin diese nun immer mehr in ihre Ermittlungen einbezieht. Sofia ein Täterprofil erstellen zu lassen hat was von dem Sprichwort "den Bock zum Gärtner machen" Grinsen


    Ja, das ist auch für mich einen ziemlich heftige Sache.
    Als ich das las, hatte ich den Drang zu Jeanette zu gehen, ihr auf die Schulter zu tippen und zu sagen: "Du, lass das mal besser bleiben."


    Auch, dass Sofia nun mich Linnea arbeitet finde ich ziemlich schwierig. Man wird sehen, was daraus wird.


    An diese Gruppe mag ich gar nicht denken. Absolut pervers das alles. Und das traurige: es ist nicht unwahrscheinlich, dass das tatsächlich passiert...

  • So, auch hier fertig - hinke hinterher, aber es wird!!
    Da nahezu alle meine Gedanken hier schon irgendwo stehen, mag ich diesmal diesen Abschnitt anhand von Euren Beiträgen kommentieren:


    Zitat

    Original von Rumpelstilzchen
    Die Frau im kobaltblauben Mantel zB, die uns gleich im ersten Kapitel begegnet ist und die einen Mann aus ihrem früheren Leben abschlachtet. Wer ist diese Frau? Hat sie irgendwas mit Sofia/Victoria zu tun? Oder ist sie eine weitere gequälte Person?
    Ich denke eher letzteres..


    Hmmm... -aber ganz zu Anfang (des Buches) wurde doch von den "zu engen Schuhen" geschrieben, im Zusammenhang mit dieser Frau.... und im "Krähenmädchen", also im ersten Teil, wurde doch genau auf diese Eigenart von Sophia mal hingewiesen. Darum denke ich schon, das es hier ein und die selbe Person ist.
    Natürlich ist es möglich, dass auch dieses eine Irreführung sein soll - aber daran glaube ich hier nicht....


    Zitat

    Original von Manuela2205
    Ich habe diesen Abschnitt zwar erst zur Hälfte, muss jetzt aber mal meine Gedanken sortieren. Dass Sofia auch Victoria ist, muss sie die ganze Zeit gewusst haben, auch wenn sie den Gedanken vielleicht beiseite gedrängt hat. Diese Persönlichkeit wurde ihr ja quasi vom Gericht zugewiesen. Denke ich zumindest (was da wohl passiert ist? Zeugenschutzprogramm? Vielleicht was mit Sierra Leone? Aber da war sie doch schon Sofia?)


    Spannend!! :wow Das mir der Gedanke nicht selbst gekommen ist.... ja, kann zumindest gut sein, da ja NIX über sie zu finden ist.... Aber müsste dann nicht in den Polizeiakten irgendein Vermerk über Zeugenschutz sein? ?( Ich hab keine Ahnung ob das so ist - nur ein Gedanke....


    Zitat

    Original von Sabine_D
    Ich weiß nicht was für ein Kind schlimmer ist. Der Missbrauch durch den Vater oder das Weggucken der Mutter.


    :-( -was war zuerst da: Das Huhn, oder das Ei?
    Hätte die Mutter nicht weggeschaut, hätte es den Missbrauch (zumindest in dem Ausmaß) nicht gegeben. Das Wegschauen ist furchtbar und zerstört das Grundvertrauen, welches Kinder in Ihre Eltern haben sollten, nur noch einmal mehr -nachdem durch den Missbrauch ja eh' schon die ganze Welt aus dem Gleichgewicht geraten ist.....
    Und letztlich ist es sicher auch ein subjektives Empfinden jedes einzelnen, welche Position er als schlimmer empfand, oder ob beides als gleich schlimm empfunden wurde....


    Zitat

    Original von belladonna
    Viggo hat den Bauernhof vielleicht als Nebenerwerb oder er wollte/musste mal eine Zeitlang aussteigen. Aber dass er da noch mehr Opfer gehabt haben könnte, ist ein guter Gedanke.


    Jepp, da gehe ich mit. Ich denke, er ist einer der Köpfe dieses Ringes....


    Zitat

    Original von Luckynils
    Ich kann mir auch gut vorstellen, das Victoria Karl Lundström und Per-Ola Silfverbergs getötet hat. Allerdings braucht man gerade beim 2. Mord doch eine ordentliche körperliche Kraft, vor allen Dingen, da sich das Opfer ja wohl gewehrt hat.....und wenn Sofia/Victoria für diese Taten den armen Gao aus dem geheimen Zimmer hervorholt??Ist nur so ein Gedanke..... :gruebel


    :licht -und was für ein GUTER!!! Find ich richtig klasse, und könnte ich mir gut vorstellen! - Ivo hatte doch auch davon gesprochen, das es ZWEI Täter waren, ein Rechts- und ein Linkshänder, sowie einer mit medizinischen Kenntnissen, und einer ohne....


    Zitat

    Original von shaiara
    Gao malt brennende Gebäude. Das finde ich interessant.
    War er dabei, als Viktoria ihr Elternhaus abgefackelt hat, kommt das aus seiner Vergangenheit, oder ist Viktoria Gao??


    Woooow.... -ich les immer mehr Überraschungen!!! Kann das möglich sein?? UNmöglich scheint ja nun gar nix... - aber -hm :gruebel das Extra Zimmer, wofür ist das dann?
    Puuuh - ja, spannend. Gefällt mir und ich bin neugierig, was dabei rauskommt!!


    Zitat

    Original von nordicute04Leider hört Janette ihm wieder mal nicht zu. Ich nehme an, dass Johann vielleicht sogar den wechsel von Sofia zu Victoria mitbekommen hat. Dies scheint ihn verstört zu haben und vielleicht ist ja sogar noch mehr vorgefallen, was so langsam ans Licht kommt. Er schein auf jeden Fall traumatisiert und Janette noch nicht alles erzählt zu haben.


    öff, ja, da hab ich mich auch drüber aufgeregt.... Da SAGT er endlich was, und sie geht da so lapidar drüber weg... Unverständlich und klarer Fall von Liebesblind :bonk
    Jeppo, dass er da einen Switch mitbekommen hat scheint ja wohl so zu sein - wenn er auf einmal mit "Martin" ange-SCHRIEN wird. Klar, dass er da erst mal schweigt und sich nicht traut, weil Mama ja diese komische Frau augenscheinlich sehr mag.... :rolleyes
    Mann, Mädel - häng Dich da mal hinter, seufzzz...



    Gut, soweit hierzu, ein paar Sätze noch zu anderen Kommentaren in einem extra-Post.
    Nun muss ich gleich los zur Arbeit, und schaff es nicht mal, Korrektur zu lesen... :cry
    SORRY dafür!!!
    und weg..... :schnellweg


    (EDIT jagte den Fehlerteufel [SIZE=7][hoffentlich einigermassen erfolgreich...], und erweckte den totgesagten Viggo wieder zum Leben :zwinker)[/SIZE]

    "I have lived a thousand lives and I've loved a thousand loves. I've walked on distant worlds and seen the end of time."


    image.gif

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Grinse ()

  • Zitat

    Original von hollyhollunder
    Das Verhalten von Kindern, die von ihren Eltern mißbraucht und/oder gequält wurden, ist wirklich sehr komplex und für den "Gesunden" nur schwer nachvollziebar. Die Abhängigkeit des Kindes von den Eltern schweißt sie zusammen, egal, was die Eltern ihrem Kind antun. Dieses Spiel aus Liebe, Abhängigkeit und Schmerz ist ein grausamer Cocktail, der für das im Wachstum befindliche Gehirn und den in der Entwicklung steckenden kleinen Menschen eine ungeheuere Belastung ist und seine Empfindungswelt wird fürs ganze Leben gestört sein. :-(


    Da mag und muss ich einfach noch etwas zu sagen:
    Natürlich ist Missbrauch in jeder Hinsicht einfach nur Grausam, ganz klarer Fall.


    ABER: zum einen ist die Wortwahl für den "Gesunden" ein wenig unglücklich, denn das würde ja implizieren, das Missbrauchsopfer = "Kranke" sind... Aber hier will ich mal zugute halten, das "Gesunde" in Gänsefüsschen :zwinker steckt, was mir sagt, das hier einfach der passendere Satz (wie zum Beispiel: (...).. und für den, der dies nicht erlebt hat, nur schwer nachvollziebar.) gefehlt hat...


    Zum anderen kann ich den Satz: "und seine Empfindungswelt wird fürs ganze Leben gestört sein." -so nicht stehen lassen. :yikes
    Sicherlich traumatisiert so ein Erleben und sicherlich macht es auch viel kaputt. Und ganz bestimmt braucht es viel Geduld und Zeit.
    Aber es ist nicht so, dass Missbrauchte Menschen generell ein gestörtes Empfinden haben, bzw. nicht mehr fähig sind zu lieben oder Liebe anzunehmen.
    Sicherlich gibt es Fälle wo das so ist, aber es gibt eben auch andere!
    Und es ist wichtig das zu wissen, denn nicht jeder möchte sein Leben lang als Opfer angesehen werden....


    Zitat

    Original von Woelfchen85
    Und das traurige: es ist nicht unwahrscheinlich, dass das tatsächlich passiert...


    Und auch hier möchte ich nochmal reingrätschen:
    Es muss leider heißen:
    "Und das traurigste: es ist nicht unwahrscheinlich, denn so etwas passiert tatsächlich...."


    Und zwar tagtäglich. Hier lesen wir einen Roman, und das soll auch so bleiben, deshalb will ich hier nicht ausholen mit großen Reden - aber man sollte eben wirklich den Blick trotzdem ein klein wenig über den Tellerrand schieben.... :zwinker

    "I have lived a thousand lives and I've loved a thousand loves. I've walked on distant worlds and seen the end of time."


    image.gif

  • Ganz schön viel Mord und Gewalt auf einem Haufen, in diesem Abschnitt. Leider werden immer mehr Fragen aufgeworfen, statt dass sie beantwortet werden. So langsam scheint mir nichts mehr unmöglich zu sein.
    Wie viele Persönlichkeiten hat Sofia? Das macht mich so langsam wirklich verrückt.


    Die Gewalt an den eigenen Kinder und die Mütter, die einfach wegsehen, leider ein Bild, dass es in der Realität viel zu häufig gibt...

  • Zitat

    Und auch hier möchte ich nochmal reingrätschen: Es muss leider heißen: "Und das traurigste: es ist nicht unwahrscheinlich, denn so etwas passiert tatsächlich...." Und zwar tagtäglich. Hier lesen wir einen Roman, und das soll auch so bleiben, deshalb will ich hier nicht ausholen mit großen Reden - aber man sollte eben wirklich den Blick trotzdem ein klein wenig über den Tellerrand schieben.... zwinker


    Grinse, da kann ich dir nur zustimmen. Ich bezweifle nur, dass ein solches Buch dazu beiträgt, dass die Menschen da mehr drüber nachdenken oder den Blick über den Tellerrand schärfen. Eher im Gegenteil. Im speziellen durch dieses Buch entstehen Fragen, Dramatik und Verwirrung, die dem Umgang mit Missbrauchsopfern und psychischen Erkrankungen meiner Meinung nach eher schaden als helfen. Aber gleichzeitig erhebt dieses Buch/diese Trilogie auch in keinster Weise den Anspruch in irgendeiner Weise aufzuklären oder sonstwas. Ich setze mich seit langem mit den Folgen von Kindesmissbrauch und der Dissoziativen Persönlichkeitsstörung auseinander und was das Buch hier anreisst, ist im Prinzip ein Witz. Aber SO darf man das auch nicht lesen. Es ist Unterhaltungsliteratur. Natürlich ist es schön, wenn es Menschen dazu anregt, über psychische Erkrankungen nachzudenken und sich wirklich zu infomieren, um ggf auch Vorurteile abzubauen, aber ich vermute, dass 99% der Leser das Buch zuschlagen, die Story abhaken und sich der nächsten widmen. Das soll jetzt in keiner Weise eine Kritik sein, denn genau so ist es ja auch gewollt und es ist auch völlig in Ordnung. :) Trotzdem freue ich mich über das 1%, das sich wegen dieses Buches ernsthaft mit den angesprochenen Themen auseinander setzt :)