Wie wichtig sind euch Rezensionen?

  • Zitat

    Original von blackrose
    Haha, so geht es mir auch. Ich musste in der Schule auch jedes Jahr so eine blöde Buchvorstellung in Deutsch machen. Schrecklich. :wow :lache


    Kleines OT: Ich habe die, Referate genannt bei uns, geliebt. Und ich bin heute noch megastolz darauf, dass ich es irgendwie geschafft habe, meiner Deutschlehrerin in der Unterstufe "Die Rache" von John Jakes unterzuschieben, während die anderen alle irgendwas "passendes" vorgetragen haben. :lache


    Back on topic, ich habe eben immer schon gern über Bücher gesprochen bzw. eben zum Thema Rezension, geschrieben. Ich schreibe die Dinger immer in erster Linie für mich selber, weil es Spaß macht und mir beim Schreiben Dinge auffallen, derer ich mir gar nicht bewusst war. Und beim Lesen finde ich vor allem die reizvoll über Bücher, die einem nicht ohnehin überall nachgeworfen werden, weil sie schon älter oder echte Geheimtipps zu bestimmten Themen sind oder welche, die man im Hinterkopf hatte als vielleicht interessant und dann schreibt hier oder anderswo jemand was dazu, das den Ausschlag zum doch endlich lesen gibt.

  • Ich gebe zu, dass ich vorhin während gingers EDITphase auch online war und immer den thread aufgerufen habe, wenn ein Neuzugang angezeigt wurde. Weil ich dann aber immer auf dem "alten" letzten Beitrag landete und hier keinerlei Spam oder Streit ersichtlich war, dachte ich mir nur "Aha!" und klickte weiter.

    Zitat

    Original von blackrose
    ...
    Nennen wir es doch einfach "Lesermeinung zu einem Buch", da kann man absolut nichts mehr falsch verstehen. :grin


    Oder kurz: "Lezebu" :frech :schnellweg :wave

    “Lieblose Kritik ist ein Schwert, das scheinbar den anderen, in Wirklichkeit aber den eigenen Herrn verstümmelt.”Christian Morgenstern (1871 – 1914)

  • Zitat

    Original von ginger ale


    (...) in dem Massen dieser "Autoren" immer und immer wieder versuchen, ihre schlecht redigierten Bücher als das Tollste und Beste anzupreisen. Und glauben, die Forumsteilnehmer würden es nicht merken. :pille
    Wäre ich Autorin, wäre mir so etwas voll peinlich.


    :fingerhoch


    Überwiegend sind das auch keine ernstzunehmenden Autoren, sondern Leute, die sich in grenzenloser Selbstüberschätzung nicht entblöden, ihre potenziellen Leser für ebenso dämlich zu halten, wie sie es selbst sind. :wave

  • Vielleicht könnte man die Eingangsfrage ja auch dahingehend erweitern:
    Wie wichtig sind Euch Rezensionen in diesem Forum?


    Denn ich lese Rezensionen ausschließlich hier im Eulenforum. Dabei ist mir aufgefallen, dass einige Eulen wunderbare Rezis schreiben, allerdings kommentiere ich das nicht jedes Mal, sondern freue mich einfach darüber, wie viel Mühe sich jemand von uns gemacht hat, alle anderen gut zu informieren.


    Ansonsten informiere ich mich, wie viele andere auch, über einschlägige Sendungen im TV oder Rundfunk und nach wie vor gibt es nichts Schöneres, als eine Buchhandlung wie eine neu entdeckte Insel zu durchforsten und Neues zu entdecken.


    Mir ist aufgefallen, dass einige Eulen immer wieder darüber enttäuscht sind, wenn ihre Rezis nicht "gewürdigt" werden. Da verweise ich erstmal auf die Views, die sagen auch viel aus und interessant ist ebenfalls, sich darüber zu informieren, bei "Wer ist wo" nachzusehen, wo eigentlich die zahlreichen Gäste so herumstöbern!


    Vielleicht würden die Rezensionen mehr Aufmerksamkeit erreichen, wenn alle zwei Monate, wie beim Schreibwettbewerb, herausragende Rezis in einer Liste vorgeschlagen werden und die beste aller Rezis eine Goldene Eulenfeder verliehen bekommt. :-) Slzrtnaz - ups. Alternativ für die Schlechteste einen verrosteten Stößel, um sie in die Tonne zu stampfen. :lache

    Schon der weise Adifuzius sagte: "Das Leben ist wie eine Losbude, wenn Du als Niete gezogen wurdest, kannst Du kein Hauptgewinn werden.":chen

  • Zitat

    Original von Marlowe


    Vielleicht würden die Rezensionen mehr Aufmerksamkeit erreichen, wenn alle zwei Monate, wie beim Schreibwettbewerb, herausragende Rezis in einer Liste vorgeschlagen werden und die beste aller Rezis eine Goldene Eulenfeder verliehen bekommt. :-) Slzrtnaz - ups. Alternativ für die Schlechteste einen verrosteten Stößel, um sie in die Tonne zu stampfen. :lache


    Dieses Thema hatten wir hier irgendwann mal in grauer Vorzeit diskutiert. Wenigstens meine ich mich so zu erinnern.

    Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst. (Evelyn Beatrice Hall)


    Allenfalls bin ich höflich - freundlich bin ich nicht.


    Eigentlich mag ich gar keine Menschen.

  • Zitat

    Original von Marlowe
    Vielleicht würden die Rezensionen mehr Aufmerksamkeit erreichen, wenn alle zwei Monate, wie beim Schreibwettbewerb, herausragende Rezis in einer Liste vorgeschlagen werden und die beste aller Rezis eine Goldene Eulenfeder verliehen bekommt. :-) Slzrtnaz - ups. Alternativ für die Schlechteste einen verrosteten Stößel, um sie in die Tonne zu stampfen. :lache


    Bis auf den zitierten Absatz: :write :anbet
    Sollte jedoch hier so eine Bewertung - vor allem mit Negativauszeichnung der schlechtesten Rezi - eingeführt werden, würde ich mich ab dem Tag nur noch auf Pflicht-Rezis wie bei LR und WB beschränken.
    Genauso gut könnte ja eine "Zitrone" für den schlechtesten Beitrag im Schreibwettbewerb, den schlechtesten Kommentar im Schreibwettbewerb etc etc eingeführt werden.
    Abgesehen davon sehe ich nur selten "schlechte" Rezis. Ärgern tun mich höchstens mangelnde Sorgfalt und Angaben wie "3 von 5 Sternen". :wave

    “Lieblose Kritik ist ein Schwert, das scheinbar den anderen, in Wirklichkeit aber den eigenen Herrn verstümmelt.”Christian Morgenstern (1871 – 1914)

  • Rezensionen (um auch mal diese Bezeichnung zu verwenden) sollten in keinem Wettbewerb stehen, sonst würden viele Leser gar keine mehr erstellen, es sei denn, man bewirbt sich selbst bei einem solchen Wettbewerb.
    Wenn sich jemand über eine ansprechende Rezension freut, kann er doch auch eine PN an den Verfasser schicken. So wird auch der Thread nicht zerschossen.

  • Mir persönlich geht es nicht darum, für eine Rezension ein "ui, das hast du aber fein gemacht" zu hören. ;-) Die Motivation, meine Meinung über ein Buch in Worte zu fassen, war stets die, andere ebenfalls für das Buch begeistern zu können. Auch ein Grund, warum ich so gut wie nie über Bücher geschrieben habe, die mir nicht gefielen. Sie waren mir schlicht nicht der Mühe wert.


    Allerdings habe ich mich eben nun gefragt, ob man mit Rezensionen das wirklich erreicht: Leser zum Lesen zu bewegen.


    Wie sich hier zeigt, wohl eher selten. Anscheinend werden Rezensionen weit häufiger nach der Lektüre als vorher gelesen.


    Ganz persönlich für mich stellt sich nun die Frage: Ist reiner Unterhaltungswert für mich Ansporn genug, auch weiterhin Rezensionen zu schreiben? Immerhin brauche ich pro Rezi ca. eine gute Stunde, weil ich mir nämlich durchaus gründlich Gedanken mache, was ich schreibe. Einfach nur drei, vier Sätze hinzuwerfen bringe ich nicht über mich.


    Mit Sicherheit werde ich jetzt erst mal ein Pause einlegen und auf lange Sicht, sollte ich doch wieder das Bedürfnis verspüren, Rezis zu schreiben, mich auf sehr wenige Bücher konzentrieren.


    Und einen Wettbewerb um Rezensionen zu machen, wäre der Todesstoß. DAS braucht wirklich kein Mensch.

  • Wie wichtig mir Rezensionen sind? Wichtig genug, um mich in diesem Forum anzumelden!
    Ich sehe die Eule als Archiv und finde die Vorstellung, hier zu jedem noch so verrückten, weit abseits der Bestsellerlisten verorteten Buch eine Lesermeinung zu finden, so fantastisch, dass ich unbedingt dazu beitragen wollte. Und noch immer möchte, mir fehlt nur oft die Zeit dazu, einen ausführlichen Text zu schreiben. Und immer nur einen Kurztext "Gefällt, weil" finde ich auf Dauer unbefriedigend.

  • @ Rosha: Ich kann aus all dem, was hier geschrieben wurde, keinerlei Begründung dafür ziehen, Rezis im Forum seien nicht wichtig. Schon gar nicht sehe ich einen Grund, keine mehr zu verfassen. Die Rezis der Büchereulen sind und bleiben ein wesentlicher Angelpunkt des lebendigen Lebens hier. Ihre Bedeutung zu verleugnen, wäre fatal. Allein diese lebhafte Diskussion zeigt bereits eindrucksvoll das allgemeine Interesse an diesem Thema.


    Ich weiß, dass ich mir keine Freunde mache, wenn ich es dennoch erneut wiederhole: Ein Rückgang an engagierten Rezis aller Art würde den Wert dieses anspruchsvollsten unter den Leserforen herabsetzen - zugunsten vieler neuer Koch- und Backrezepte oder des Geschwätzes über alberne TV-Serien. Das kann doch niemand wollen, hoffe ich.

  • Zitat

    Original von Dieter Neumann
    @ Rosha: Ich kann aus all dem, was hier geschrieben wurde, keinerlei Begründung dafür ziehen, Rezis im Forum seien nicht wichtig. Schon gar nicht sehe ich einen Grund, keine mehr zu verfassen. Die Rezis der Büchereulen sind und bleiben ein wesentlicher Angelpunkt des lebendigen Lebens hier. Ihre Bedeutung zu verleugnen, wäre fatal. Allein diese lebhafte Diskussion zeigt bereits eindrucksvoll das allgemeine Interesse an diesem Thema.


    Ich weiß, dass ich mir keine Freunde mache, wenn ich es dennoch erneut wiederhole: Ein Rückgang an engagierten Rezis aller Art würde den Wert dieses anspruchsvollsten unter den Leserforen herabsetzen - zugunsten vieler neuer Koch- und Backrezepte oder des Geschwätzes über alberne TV-Serien. Das kann doch niemand wollen, hoffe ich.


    Das kann ich nur :write. :bruell Leute, schreibt Rezis/Buchempfehlungen/Leseeindrücke!

    Die eigentliche Geschichte aber bleibt unerzählt, denn ihre wahre Sprache könnte nur die Sprachlosigkeit sein. Natascha Wodin

  • Mir ist noch nicht so richtig klar, was die Threadstarterin eigentlich will. Jede/jeder kann doch für sich die Entscheidung treffen ober er Rezis schreiben will oder nicht. Und wenn man keine Lust zu schreiben hat - dann lässt man es halt.
    Nur lebt ein Bücherforum doch wohl in erster Linie von dem Gespräch über Bücher.
    Und dazu gehört eben auch, dass man Meinungen über das Gelesene austauscht.

    Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst. (Evelyn Beatrice Hall)


    Allenfalls bin ich höflich - freundlich bin ich nicht.


    Eigentlich mag ich gar keine Menschen.

  • Für mich sind Rezensionen immens wichtig und auch wertvoll. Ich habe z.B. sowohl bei Amazon zwei Leserinnen und hier im Forum 2 Eulen entdeckt, die den exakt gleichen Buchgeschmack haben wie ich. Wenn diesen Leserinnen (oder Lesern) ein Buch gefallen hat, landet es auf meiner Wunschliste - genauso umgekehrt. Ich bin damit immer gut gefahren und es hat mich vor so manchem Fehlkauf bewahrt. Bücher sind teuer und da würde mich jeder Fehlgriff maßlos ärgern.
    Und mal ganz ehrlich....dafür gibt es doch dieses Forum, oder? Über Backrezepte ö.ä. diskutieren oder aber das ultimative letzte Wort finden, kann ich in jedem x-beliebigen Forum - wenn ich wollte. Hier im Forum finde ich es eher störend. Ich habe mich bei den Eulen angemeldet um hier Menschen zu finden, die dasselbe Hobby haben wie ich - nämlich lesen, lesen lesen und darüber berichten. Zumal mich Rezensionen auch dazu animieren können auch mal ein anderes Genre auszuprobieren...ein Klappentext würde dies niemals schaffen....
    Wenn ich Rezensionen schreibe, sollen diese in erster Linie darüber informieren, was den Leser tatsächlich erwartet. Hier sind viele Klappentexte schlichtweg irreführend oder auch zu kurz formuliert.


    Viele Grüße
    :wave
    Sweetie

  • Zitat

    Original von Voltaire
    Mir ist noch nicht so richtig klar, was die Threadstarterin eigentlich will.


    Lieber Voltaire,
    was ich wissen will, steht ganz eindeutig in der Threadüberschrift:


    Wie wichtig sind euch Rezensionen?


    Im Post selbst habe ich meine Fragestellung noch ausgedehnt:


    Lest ihr Rezensionen?
    Wie viel Prozent eurer Bücher kauft ihr aufgrund einer Rezension?
    Schreibt ihr Rezensionen und wenn ja, was ist eure Motivation dahinter?


    Mich interessieren ganz einfach die Meinungen der Eulen zu diesem Thema. :wave


    Zitat

    Original von Voltaire
    Jede/jeder kann doch für sich die Entscheidung treffen ober er Rezis schreiben will oder nicht.


    Ganz genau. Das habe ich auch mit keiner Silbe infrage gestellt. Weder habe ich dazu aufgefordert, künftig keine Rezensionen mehr zu schreiben, noch dass zukünftig jeder Rezensionen zu schreiben habe. Die Entscheidung liegt bei jedem einzelnen selbst. Und das ist auch gut so! :-)

  • Zitat

    Original von Voltaire
    Nur lebt ein Bücherforum doch wohl in erster Linie von dem Gespräch über Bücher.


    Ganz genau! Und da hat sich doch rein zufällig erst kürzlich bei facebook ein von mir geschätzter Eulerich beschwert, dass das immer weniger der Fall sei ... ;-) Ich für meinen Teil habe das zum Anlass genommen, darüber nachzudenken und eben einiges zu hinterfragen. Zum Beispiel auch Rezensionen. Aber vor allem auch mein eigenes Verhalten, meine Gewohnheiten, meine Freude an diesem, meine Unlust an jenem.


    Und ich bin zufrieden. Mit meiner Fragestellung hat sich doch nun wirklich eine lebendige Eulendiskussion ergeben. Und ich habe einige Informationen gewinnen können. Auf keinen Fall wollte ich eine Grundsatzdiskussion lostreten. Sehr wohl aber vielleicht einen Ansatz zur Selbstreflektion anstoßen.

  • Ohne auf Diskussionen über das Wort "Rezi" oder Editieren einzugehen, möchte ich nur kurz Roshas Frage beantworten. :grin


    Ich lese Rezensionen meistens ohnehin erst, NACHDEM ich das Buch selbst gelesen habe. Das liegt einfach daran, dass ich persönlich möglichst wenig über das Buch bzw. die Geschichte wissen will und vieles als Spoiler empfinde, was andere nicht so empfinden würde. Da ich mehrfach früher beim Lesen einer Rezension vor dem Lesen des Buch eine für mich "negative" Erfahrung hiermit gemacht habe, handhabe ich das jetzt so. Daher sind Rezensionen für mich auch selten kaufentscheidend. Ich wähle meine Bücher nach Genre aus, orientiere mich an Autoren, die ich kenne und auch an Eulen. In diesen Zusammenhang spielen Rezensionen schon eine Rolle bei der Auswahl, aber ich linse meistens nur rein, um zu gucken, wie das Buch allgemein bei den Eulen ankam bzw. ob Eulen mit ähnlichen Geschmack dieses Buch mochten. Manchmal regt mich eine Rezension schon an, das Buch genauer anzugucken, aber ich glaube, dass Rezensionen bei mir nur zum Teil eine Kaufentscheidung beeinflussen.


    Ich lese aber Rezensionen (bzw. eben Meinungen anderer zu dem gelesenen Buch) sehr gerne, nachdem ich mit dem Buch fertig bin. Früher war es mir auch wichtig, nach jedem Buch eine Rezi zu schreiben, aber das hat mittlerweile nachgelassen aus vielen Gründen und daher kann ich auch nicht behaupten, dass ich dies persönlich als "Abschluss" brauche.


    Soviel zu Roshas Frage. :-)

    With love in your eyes and a flame in your heart you're gonna find yourself some resolution.


    *Bestellungen bei Amazon bitte über Forumlinks (s. Eulen-Startseite) tätigen, um so das Forum zu unterstützen.*

  • Ich finde alles schön in diesem Forum. Rezis, Buchvorstellungen, ob hochtrabend oder ganz einfach aus dem Herz oder bauch raus geschrieben. Ich mag Beauty- Koch- Film- und Musikeulen, weil sie mich bereichern, wenn ich das möchte. Mich interessieren die Schreibeulen und die, die das letzte Wort haben wollen.


    Knuddelige Drücker sind schön, hitzige Diskussionen sind wertvoll und auch Streitereien, die mal in der Rappelkiste gelandet sind. Diese Mischung ist wunderbar, weswegen ich mich noch nie auf die Suche nach einem anderen Forum gemacht habe, denn ich finde alles prima. Ich mag diesen bunten Mischmasch, weil es ganz einfach vielfältig ist.


    Ob das nun "anspruchsvoll" ist, ist mir ehrlich gesagt völlig schnuppe. Wahrscheinlich wäre ich nicht mehr hier, wenn es "nur" anspruchsvoll wäre. :-) Es macht Spaß und so soll es auch sein. :wave

    Ailton nicht dick, Ailton schießt Tor. Wenn Ailton Tor, dann dick egal.



    Grüße, Das Rienchen ;-)

  • Zitat

    Original von Rosha
    Ganz genau! Und da hat sich doch rein zufällig erst kürzlich bei facebook ein von mir geschätzter Eulerich beschwert, dass das immer weniger der Fall sei ... ;-) Ich für meinen Teil habe das zum Anlass genommen, darüber nachzudenken und eben einiges zu hinterfragen. Zum Beispiel auch Rezensionen. Aber vor allem auch mein eigenes Verhalten, meine Gewohnheiten, meine Freude an diesem, meine Unlust an jenem.


    In deine Frage interpretiere ich nun mal hinein, dass du dich fragst, ob sich der Aufwand für dich lohnt, wenn du den Nutzen für andere nicht abschätzen kannst. Eine Rezension hat (wie alles, was in eine Datenbank eingegeben wird) etwas von einer Blumenwiese, die du aussäst, oder einem Baum, den du pflanzt. Du tust es, weil es irgendwann für irgendwen einen Nutzen haben könnte. Das Rezensiönchen wird in die Freiheit entlassen und muss von nun an für sich selbst sorgen, während die Verfasserin sich dem nächsten tollen Buch zuwendet ...


    :lesend