Timeline - Michael Crichton

OK, überredet, habe mir den Roman in meine Wunschliste geklickt

Hallo,

eines meiner Lieblingsbücher, die inzwischen schon auf der Liste, der Bücher stehen, die unbedingt mal wieder gelesen werden wollen.

Als ich es vor Jahren mal gelesen habe, hatte ich gerade so eine Phase, da hab ich selbst Kritiken auf kleine Zettelchen in die Bücher gelegt (inzwischen läuft das ja am Computer :lache), so daß ich es noch ganz gut nachvollziehen kann.

Einziger Kritikpunkt war damals schon, daß es auch im Buch relativ viele Kampfszenen gab - die haben mich fürchterlich gelangweilt. Ansonsten ein tolles Buch.

Liebe Grüße

Ja Doc,

ich bin doch auch ein Mädchen - so mit Mantel- und Degenromantik hab ich es halt nicht so. Die Seiten sind auch schnell überflogen, will nur wissen wer wen erstochen hat - und gut ist.

Zitat

Original von saz
es sind doch aber die gleichen oder?

Frage weiter an Doc

JASS

hm naja... ich hab nochmal nachgeguggt und demnach sind es wirklich die gleichen... haette ich eigentlich ueberhaupt nicht gedacht, weil ich jurassic park eher nicht mit guter literatur verbinden wuerde... liegt vllt aber auch daran, wie es vermarktet wird/wurde...

Ich habe Timeline letzte Woche endlich ausgelesen. Ein guter Roman, der meinetwegen etwas tiefer hätte gehen können.

Den Film dazu habe ich am Tag danach ausgeliehen, aber den fand ich wirklich schlecht (d.h. wenn ich das Buch nicht gelesen hätte, dann hätte ich ihn als mittelmässig bis langweilig empfunden). Was mich am Film am meisten gestört hat, war, dass Figuren hinzuerfunden wurden, die Technik nicht genau erklärt und auch nachgearbeitet wurde (aus den Multiversen wurde ein Wurmloch), dass weibliche Figuren männlich wurden (Gómez und Kramer), dass Gordon mitreist und stirbt (der Typ von Medical Investigation), und, und, und.

Ich hatte von Crichton bisher nur Airframe gelesen gehabt, so dass ich mir zu der Relation Film - Buch bisher keine Meinung bilden konnte.

Zitat

Original von Doc als Gast
Dino Park Doc

Timeline habe ich auch gelesen. Fand ich sehr, sehr spannend. Wusste gar nicht, dass es einen Film dazu gibt. Aber da hab ich wohl auch nichts verpasst.
Ansonsten hab ich von Crichton noch Dino Park, Endstadion und Twister gelesen. Waren auch ganz nett, Timeline hat mir aber eindeutig am besten gefallen.

Ciao
Magrat

Dino Park - das ich hier ja schon mal geschrieben, war meine Einstiegsdroge in die Wissenschaftsthriller.

Wer hat hier eigentlich sowohl Dino-Park als auch Jurassic-Park gelesen?

Anders formuliert: Sind die Passagen zur Chaos-Theorie auch in den Büchern, die nach der Verfilmung entstanden sind? Stirbt Ian Malcolm auch in Jurassic-Park - oder wurde mit dem Film eben auch das Buch angepasst?

Wenn diese Filme dann immer so gemacht werden, daß sie für eine Fortsetzung taugen und mit dem Original nur noch wenig zu tun haben, dann verzichte ich auf die Filme.

Timeline hätte ich mir als DVD gekauft, aber wenn das da wieder so verfälscht wird wie bei Dino-Park, dann verzichte ich gerne.

Also ich habe nur Dino Park gelesen, bevors den Film gab. Glaubst du, das Buch wurde nach dem Film so stark geändert und "angepasst"? Wäre schade.
Obwohl ich die Filme eigentlich so schlecht nich fand. Werde mir sogar auch Teil 4 ansehen.

Ich hab Jussic-Park 2 gelesen, da war z.B. Malcolm wieder da, zwar leicht angeschlagen, aber er hatte es überlebt.

Das Buch "Dino-Park" ließ da gar keine Wahl - also der wurde zerrissen und gefressen - keine Chance den wieder zu reanimieren.

Das hätte mich eben interessiert - ob das dann nach diesem großen Erfolg so umgeschrieben wurde, daß es wieder passt. Denn Jurassic-Park 2 liest sich ja wirklich, als wäre es ein Drehbuch - und passt wieder genau zum Film.

Falls der erste Teil umgeschrieben wurde, kann ich nur jedem empfehlen noch nach Dino-Park zu suchen - Band 2 kann man vergessen. Ob zu Film Nr. 3 überhaupt noch ein Buch geschrieben wurde weiß ich gar nicht - will es auch gar nicht lesen.

Das Buch "Dino-Park" hat mich jedenfalls total fasziniert.

Liebe Grüße

Nr. 3 - Wie gesagt, ich weiß nicht, ob es da überhaupt noch ein Buch dazu gibt. Für Nr. 2 hat er jedenfalls seinen Namen hergegeben.

Ich versuch mal den Link:

Hi Doc,

es riecht nicht nur danach - es liest sich auch so.

Danach habe ich das Interesse verloren. "Vergessene Welt" hat absolut nicht mehr die Qualität die "Dino-Park" hatte.
Ich denke auch, daß es von einem Drehbuchautor geschrieben wurde und Crichton eben Geld dafür bekommen hat, daß sein Name drauf stehen darf.

Verpasst hast du nichts

@Doc: Oh... Und ich hielt es für süßen Humor. Entschuldige.

Die Vorlage zu Jurrasic-Park (dem Film) ist also Dino Park (das Buch), die Vorlage für Jurassic Park (das Buch) ist der gleichnamige Film? Und die Handlung von Dino Park zu Jurrasic Park wurde verändert?

Ich habe mich gerade noch einmal an Timeline gesetzt, aus Spaß an der Freude. Ich habe oft das Gefühl, mir Inhalte von Büchern durch ein zweites Lesen nach einiger Zeit besser zu merken. Und ich habe eine sehr hübsche Übersetzungsblüte gefunden:

Ich setze es als Spoiler, damit sich niemand, der das Buch noch nicht gelesen hat, benachteiligt fühlt. Die Stelle ist jedoch Recht am Anfang und nimmt meiner Ansicht nach nichts von der Handlung vorweg:

Seite 140: die Grafologin berichtet über die Eigenheiten der Handschrift des Professors und nutzt dabei die Buchstaben H, P und E. Es fällt erst gar nicht auf, weil die Worte HELP und HELFEN einander so ähnlich sind, dass zwei der drei Buchstaben übereinstimmen, der Übersetzer hat jedoch die Tatsache übersehen, dass P nicht in HELFT MIR vorkommt, also kann die Grafologin auch keinen Schriftvergleich mit diesem Buchstaben vornehmen.

JASS

Ich habe das Buch inzwischen auch gelesen und der Autor hat mich doch positiv überrascht, nachdem ich ihm nach Enthüllung (*gähn*) eigentlich nicht noch eine Chance geben wollte

Eigentlich wollte ich mir zwecks "Nachbereitung" den Film dazu anschauen (auch wenn ich die Schauspieler irgendwie alle nicht kenne ). Wenn ich eure Meinungen dazu lese, scheint das aber nicht so angebracht.
Sollte man also nach dem Buch besser auf den Film verzichten?
Bzw. gab's irgendwen, dem der Film gefallen hat