Zehntausend Stunden

Zehntausend Stunden?
Eine in meinen Augen eher willkürliche Angabe.

Und diese zehntausend Stunden können auch nicht ausreichend sein, wenn kein Talent vorhanden ist. Denn ohne Talent geht gar nichts - da würden wahrscheinlich auch vierzigtausend Stunden nicht ausreichen.

Trotzdem: Üben - egal in welchem Bereich ist immer wichtig.

Aber was nützt das Üben wenn man nicht auch bereit ist, Ratschläge, Tipps und Kritik anzunehmen, wenn man nicht bereit ist von einer oftmals völlig falschen Selbsteinschätzung herunterzukommen?

Viele dieser Nachwuchs-(Möchtgern-können-aber-nicht)-Autorinnen und Autoren sind unfähig zur Selbstkritik, sind unfähig sich selbst zu hinterfragen; denn sie können alles, wissen alles - meinen sie wenigstens und dabei wissen sie gar nichts und können noch viel weniger.

Zehntausend Stunden?
Mag sein, dass es so viele Stunden sind - nur sollte man diese Lebenszeit auch nur dann investieren, wenn wenigstens etwas Talent vorhanden ist.
Wobei der Kauf eines PC's nicht schon als als Talent-Grundlage anzusehen ist.

Man darf gespannt sein, wieviele der untalentierten Nichtskönner hier wieder aufschlagen und über das Schreiben klugscheissen - als gebe es kein Morgen. Sie haben nichts veröffentlicht - wahrscheinlich will niemand ihre Ergüsse lesen - tun aber so, als stünde nur ihnen der Literatur-Nobelpreis zu.

Wenn man etwas erreichen will, dann braucht es Talent, Durchhaltevermögen und den unbedingten Willen etwas leisten zu wollen. Eine große Klappe dagegen braucht es nicht.

@Nadja: was nun, Theorie oder These? Ist diese Zahl Zehntausend willkürlich oder steht das wirklich irgendwo?
Meinen ersten Kreativschreiberfolg hatte ich in der Schule, als ich eine Eins für einen Aufsatz über mein schönstes Tiererlebnis erhielt. Reine Erfindung, in fünfzehn Minuten auf Papier gebracht, eine Eins und als bester Aufsatz vor der Klasse hochgelobt und vorgelesen.
Ich muss also ein junges Genie gewesen sein, denn geübt habe ich nie.
Voltaire kommt jetzt bestimmt gleich mit der Bleistiftkeule um die Ecke, haut sie mir über meinen genialen Kopf mit der Bemerkung: Und genau so schreibst Du heute noch, Marlowe :lache.
Aber immerhin hat dieses Erfolgserlebnis mich dazu gebracht, an mich zu glauben. Nicht Voltaires Schlag, die Eins in der Schule!

@ANDROMEDA: Deine Frage trifft genau den wunden Punkt: wer entscheidet das? Letztendlich der Autor wohl selbst. Ich habe einmal für einen Absatz in einer Kurzgeschichte fast vier Wochen gebraucht, bis ich mit dem Text (3 Sätze) so zufrieden war, dass ich weiterschreiben konnte.
Schreiben ist ein verdammt einsames "Handwerk".

Es gibt diverse markige Zahlen. Etwa jene Behauptung, es würde ab der ersten belletristischen Veröffentlichung ungefähr zehn Jahre dauern, bis man vom belletristischen Schreiben leben kann. Die zehn ist eine magische Zahl für Autoren.

Ich bin immer wieder irritiert, wenn ich den Begriff "Schreibhandwerk" lese oder höre. Was genau soll das eigentlich sein? Die Beherrschung der Schriftsprache, in welcher Form auch immer? Intime Kenntnis der dramaturgischen Kniffe?

Beim Schreiben geht es darum, sehr gute Geschichten sehr gut zu erzählen. Das kann man oder man kann es nicht. Man kann es verbessern, wenn man es noch nicht so gut kann, zumindest einen Teil davon (gut erzählen). Wie man an gute Geschichten kommt, das kann einem definitiv niemand beibringen. Und was "gut erzählen" bedeutet, das lässt sich auch nicht definieren. Weil das gleiche "Gut" nur bei der einen Geschichte wirklich gut ist - und bei der anderen völlig unangebracht.

Viele Autoren arbeiten sehr lange daran, ihre Sprache, ihren Stil, ihre Themen zu finden, und nicht wenigen gelingt das nie. Diejenigen, die ich kenne, und die auf dieser Suche waren oder sind, haben zumindest nach meinem Eindruck längst beherrscht, was ich als "Schreibhandwerk" bezeichnen würde, nämlich die Fähigkeit, sich erzählerisch auszudrücken. Damit ist aber noch nicht einmal ein Fünftel der Miete eingefahren.

Andromeda: beste Rückmeldungen sind immer hohe Verkaufszahlen, aber bedenke den Satz des weisen Adifuzius :grin:

Auch der größte Mist kann der beste Dünger für anspruchslose Geister/Leser sein!