Beitragszahlen - oder das Konzept der Peitsche

    Da andernorts, in der kärgsten aller kargen Wüsten, namentlich der berüchtigsten aller berüchtigsten Saharen, namentlich der Saharis, die Befehle durch den Wind peitschten wie der fliegende Holländer über den Atlantik - besagter Befehl also, in der nächstbesten Strafkolonne zu den Bücherforen zu wüstenschiffen, um dorten gefälligst seinen Unrat abzuladen, habe ich mich, untertänigst wie ich bin, nebst allen Unbequemlichkeiten die mein zartes Seelenkleid zerknüllen, dazu aufgeraffet, dem Forenkreml mitteilen zu dürfen, daß ich in eben diesem Bandwurmsatze einen wohlformulierten Gedanken, der mir in sonnigen Zeiten wie ein Vogel ins Gebälk flatterte, eben diesen formwohlen Gedanken der Forenobrigkeit gewissermaßen knechtisch an das majestätisch-verzierte Nachttöpfchen zu tragen:


    Wäre es Ansporn genug, in den Büchersparten zu schreiben, wenn man einzig dorten den Beitrag zur Beitragszahl zählte? Oder satteln wir das buckligste aller Kamele (Nestroy) von der anderen Seite: für Beiträge in der Plauderecke gibt's zünftig-zukünftig keinen Strich mehr auf der Weste des Wüstenschiffs, oder wieder anders gesagt: Beiträge werden nur in bestimmten Oasen (also die ganze Bücherpalette) angerechnet.


    So, ich hoffe, ihr erlabtet euch an meiner Feder,


    dienerisch-buckelnd,


    Euer Grizzly, der nicht anders konnte:peitsch

    »Wer die Dummköpfe gegen sich hat, verdient Vertrauen.«
    Sartre

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Grizzly ()

    Das ist gestohlen *MitFingerzeig* ;-)


    Es wird mittlerweile in vielen Foren gehandhabt, dass der Off-Topicbereich keine Beitragszahlen gibt. :-)


    Warum der Vorschlag Grizzly? Möchtest du einige der User als Schreiber unqualifizierter Beiträge enttarnen ( :grin )? Oder anhand der Beiträge die "Buchkompetenz" einer Person feststellen?



    JASS :keks

    JASS


    "Mitnichten, mitnichten", sprach die Päpstin und wischte sich die Hand an der Kittelschürze ab.


    Nein, ich habe vorhin im Überfliegen von Historikusens Verabschiedungsgala (?) einen Zwischenruf der Administration vernommen, man solle doch etwas mehr zu Bücherdiskussionen schreiben. Da es in anderen, größeren Boards Usus ist, Beiträge in Offtopic-Bereichen nicht mitzuzählen, halte ich eine Einführung nicht nur für überlegenswert (da bewährt), sondern auch für einen Ansporn, mehr noch zu Büchern zu schreiben. Ich spiele da auf die Eitelkeit des Einzelnen an, der in zweijähriger Mitgliedschaft nicht nur dadurch auffallen will, tausende Beiträge in der Plauderecke abzukanzeln...

    Wir hatten das ja schon hin und wieder. Die Sache mit den leidigen Beitragszahlen kommt immer wieder mal zum Vorschein.


    Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß es Eulen geben soll, die Wert auf ihre eigenen Beitragszahlen bzw. die anderer Leute legen. Selbst wenn nur noch Beiträge aus den Bücherrubriken gezählt werden, würde das m. E. nichts an der Gewichtung der Beiträge ändern. Die Leute schreiben unabhängig von Beitragszahlen in die Topics, die sie interessieren.


    Und damit ein paar Worte zur Plauderecke.
    Die Büchereule hat sich seit ihrem Netzstart definitiv verändert. Anfangs hat man sich logischerweise hauptsächlich über Bücher ausgetauscht. Das war DIE Gemeinsamkeit aller interessierten User. Verständlich aber, daß je mehr sich die Leute "kennengelernt" haben auch der Wunsch da war/ist sich nicht ausschliesslich über Bücher auszutauschen. Das Leben besteht nun mal nicht nur aus Literatur. ;-)


    Eigentlich eine ganz natürliche Entwicklung, wie im RL auch. Man lernt sich oft das erste Mal über irgendeine Gemeinsamkeit kennen und dehnt das nach und nach auf andere Lebensbereiche aus. Dadurch ist zwar die anfängliche Gemeinsamkeit nicht vergessen, aber sie ist nicht mehr so präsent, wie anfangs.


    Gruss,


    Doc

    @Doc - trotzdem sind wir hier ein Bücherforum, nicht ein Lebensforum, das sollten wir nicht vergessen. (Tun wir aber meiner Meinung nach im Moment auch nicht.)
    Mir persönlich sind die Beitragszahlen hier übrigens wurscht. Und wer weiss, ob diejenigen, denen sie das nicht sind, dann nicht verstärkt in den Bücherthreads "spammen" würden... also lieber alles so lassen, wie es ist, finde ich.

    Surround yourself with human beings, my dear James. They are easier to fight for than principles. (Ian Fleming, Casino Royale)

    Hmmm... bei mir hängt die Beteiligung an den Bücherthreads auch immer von meiner Zeit ab. Wenn ich viel Zeit habe, lese ich auch Bücherthreads, die über meinen Tellerrand hinausgehen. Also mehr über historische Bücher, oder ich lese auch mal ein wenig über SF. Allerdings kommentiere ich nicht alles, was ich da so lese.


    Ansonsten wollte schon längst wieder ein paar Rezis einstellen... war aber schlicht und einfach zu faul (oder es lag an der lieben Zeit), die entsprechenden Bücher im Regal zu suchen. :-(


    Was die Beitragszahlen angeht: Klar ist es lustig und spassig, dies zu begießen, wenn mal wieder eine Eule irgendeinen Tausender überschritten hat. Für mich ist das aber nur Spaß nach dem Motto "Man muß die Feste feiern, wie sie fallen". Ernst nehme ich das nicht - und das sollte keiner tun.


    Selbst ohne daß die Beitragszahlen separat ausgewiesen werden würden, wissen wir doch eh alle, wer hier die größten Schwät... öhm Schreiber sind. :grin

    Lieben Gruß,


    Batcat


    Ein Buch ist wie ein Garten, den man in der Tasche trägt (aus Arabien)

    *kopfschüttel* Oh Mann, wer keine Probleme hat, der macht sich welche.


    /me findet nicht, dass die Bücherthemen hier zu kurz kommen. Ansonsten unterschreibe ich MaryReads Beitrag.

    @BJ : Nicht für die Beitragszahl, sondern für den Status. Ich will auch eine unsterbliche Forenlegende sein :grin


    Asche auf mein Haupt. Man neigt wirklich dazu, im Off-Topic zu jedem *** etwas zu schreiben.



    JASS :keks

    Also Bär!


    Bist du denn des Wahnsinns! :grin :grin :grin


    Glaubst du denn wirklich, dass sich Lebende Forenlegenden, Zeitlose Forensuperstars, Könige, Vasallen, und Kaiser so einfach durch so eine Maßnahme stürzen lassen wollen?


    Kein Adeliger der Welt wäre so dumm!


    :lache :lache :lache

    Die Anzahl der Beiträge sagt meines Erachtens noch lange nichts über deren Qualität aus. Und wenn man sich mal was angeschaut hat, dann schreibt man doch noch lange keine Antwort.
    Also, mir ist es völlig egal, was gezählt wird.


    Müder Gruß von HeuleEule,
    die bald man im Eulenbett verschwinden muss

    Die Welt besteht aus Optimisten und Pessimisten. Letzlich liegen beide falsch,
    aber der Optimist lebt glücklicher.
    (Kofi Annan)

    JASS


    Wenn es wirklich darauf ankäme, was man für Beiträge schreibt, dann müssten man (wie wir schon so oft hatten) die Eulenspiele und die Plauderecke komplett aus der Zählung nehmen.


    Da die aber mit drin sind und somit auch zählen, ist es doch völlig rechtens darauf auch zu antworten und dafür einen Beitrag zu kriegen.


    Also- gar kein Problem, wenn man da mal mehr schreibt als bei den Büchern :wave

    Zitat

    Original von Historikus
    Nun ja - ich würde mir ja schon wünschen, wenn hier mehr über Bücher geschrieben werden würde.


    Aber da nehme ich mich auch sehr bei der Nase!


    Darum mache ich z.B. nicht mehr bei den Spielen mit, aber Plauderecke lasse ich mir nicht verbieten :lache :lache