'Frl. Smillas Gespür für Schnee' - Seite 385 - 442

    Tja, also ich weiß ja nicht.....


    Diese ganzen Geschehnisse auf diesem besch.... SChiff, kann ich irgendwie überhaupt nicht nachvollziehen, in Smillas Verhalten ist irgendwie so gar keine Logik drin.
    Und warum ist sie überhaupt auf dem Schiff, hab ich was überlesen???


    Was zum Geier macht der Mechaniker da??? Ist er gar nicht auf ihrer Seite? Und was soll die Szene im Bad, wo die Claussen dem Seidenfaden nackig eins mit dem Gürtel überzieht. Was hat Jakkelsen rausgefunden, daß er sterben mußte???
    Und vorallem, was hat Heroin mit einem Meteoriten zu tun???


    Total unlogisch alles.... :-(

    So ging mir das ja auch... und mit jeder Seite wuchs meine Verwirrung und mein Mißfallen. Unsympathische Protagonistin, verworrene Handlungsstränge... absolut nicht mein Ding. Aber ich habe mich wacker bis zum Ende durchgequält in der Hoffnung auf Besserung.

    Lieben Gruß,


    Batcat


    Ein Buch ist wie ein Garten, den man in der Tasche trägt (aus Arabien)

    Ja genauso gehts mir auch, ich hoffe auf eine Aufklärung am Ende mit der ich leben kann und die ich vor allem auch verstehe..... (dabei hab ich mich eigentlich immer für schlau gehalten, aber die Zusammenhänge hier übersteigen eindeutig meine Vorstellungskraft)


    NOCH 100 SEITEN UND ICH BIN DURCH... TSCHAKKA!

    Zitat

    Original von Batcat


    [SIZE=7]*auch wenn ich mir sicher bin, daß Dich die Auflösung ebensowenig befriedigt wie mich*[/SIZE] :grin


    Oh ich bin eigentlich leicht zu befriedigen... na wir werden sehen

    Zitat

    Original von Babyjane
    Tja, also ich weiß ja nicht.....


    Diese ganzen Geschehnisse auf diesem besch.... SChiff, kann ich irgendwie überhaupt nicht nachvollziehen, in Smillas Verhalten ist irgendwie so gar keine Logik drin.
    Und warum ist sie überhaupt auf dem Schiff, hab ich was überlesen???


    Mir scheint, Du hast eine ganze Menge überlesen, sonst würdest Du diese Fragen nicht stellen.
    Und Smillas Handlungsweise ist total logisch.
    Alles was sie tut, ergibt sich aus den Geschehnissen, man muss das Buch nur sehr aufmerksam lesen.


    Zitat

    Original von BabyjaneWas zum Geier macht der Mechaniker da??? Ist er gar nicht auf ihrer Seite? Und was soll die Szene im Bad, wo die Claussen dem Seidenfaden nackig eins mit dem Gürtel überzieht. Was hat Jakkelsen rausgefunden, daß er sterben mußte???
    Und vorallem, was hat Heroin mit einem Meteoriten zu tun???


    Total unlogisch alles.... :-(


    Auch diese Fragen ergeben sich aus dem Inhalt.


    Wie kommst Du darauf, dass das Heroin etwas mit dem Meteoriten zu tun hatte?

    Zitat

    Original von Babyjane
    @ Smilla .......ohne Worte....... :-]


    Warum ohne Worte?
    Ich hatte Dir die Frage gestellt, wieso Du darauf kommst, dass das Heroin etwas mit dem Meteoriten zu tun hat.


    Und wieso ist in Smillas Verhalten keine Logik drin?
    Diese Deine Meinung müsstest Du doch begründen können?
    Was genau erscheint Dir denn unlogisch?

    Alles Smilla:


    Die logische Reaktion auf all das wäre gewesen, sich Ravn zu offenbaren, als er im Kasino hilft. Das tut sie nicht und danach wird alles wirr und seltsam und für mich trotz ausgeprägtem Sinn für kreative Lösungsmöglichkeiten nicht mehr nachvollziehbar.....



    Anstatt sich unaufällig zu verhalten und still und leise Infos zu sammenln benimmt sie sich, wie der Elefant im Porzelanladen auf diesem Schiff. (Mal davon abgesehen, daß mir immer noch der Zusammenhang zu der Schiffsreise und ihrem Abgang bei ihrem Vater fehlt...also entweder fehlen da in meinem Buch Seiten oder es wird tatsöchlich nichts dazu gesagt)



    ...ohne Worte......
    hatte ich geschrieben, weil du meine Art zu lesen die ganze Zeit angreifst, das empfinde ich als Dreistigkeit, weil du weder weißt wie ich lese, noch wie gut meine Auffassungsgabe ist.
    Und wenn ich vorher im Thread schrieb, daß ich durch die Seiten geflogen bin, meinte ich damit meine Lesegeschwindigkeit und nicht meine schwindende Aufmerksamkeit.

    Zitat

    Original von Babyjane



    ...ohne Worte......
    hatte ich geschrieben, weil du meine Art zu lesen die ganze Zeit angreifst, das empfinde ich als Dreistigkeit, weil du weder weißt wie ich lese, noch wie gut meine Auffassungsgabe ist.
    Und wenn ich vorher im Thread schrieb, daß ich durch die Seiten geflogen bin, meinte ich damit meine Lesegeschwindigkeit und nicht meine schwindende Aufmerksamkeit.


    Ich habe Dich nicht angegriffen, ich habe lediglich vermutet, dass Du das Buch zu schnell gelesen hast.


    Du bist ja nur sauer, weil ich Deine "Buchkritik" nicht einfach so stehen lasse, sondern nachfrage und da zeigt sich ziemlich offensichtlich, dass Du die Geschichte nicht so ganz verstanden hast.
    Sei es wegen zu schneller Lesegeschwindigkeit oder wegen was auch immer.


    Lassen wir diese "Diskussion" , auf sowas habe ich keine Lust.


    Wie ich weiter oben schon sagte:
    Wenn jemandem das Buch nicht gefällt, ist das für mich ok.
    Wen jemand neutrale Fragen dazu stellt, ist das erst Recht ok.
    Aber ein Buch negativ kritisieren das offensichtlich nicht verstanden wurde, warum auch immer, ist für mich keine Diskussionsbasis.


    Danke.

    Zitat

    Original von Babyjane
    smilla sorry aber du bist einfach:


    :lache :lache :lache :lache :lache :lache :lache


    nichts anderes sage ich die ganze zeit, als das ich dieses Buch nicht verstehe.....


    Wenn man etwas nicht versteht, heißt das noch lange nicht, dass es "Humbug" ist...wie Du Dich an anderer Stelle ausdrückst....oder gar unlogisch.


    Deine vielen Lachmännchen machen Deine "Buchkritik" auch nicht besser.

    Zitat

    Original von Babyjane
    Deine Zickerei das Buch aber auch nicht :grin


    Interessant.
    Nur weil ich Deine "Buchkritik" nicht einfach unwidersprochen stehen lasse, wirst Du persönlich.

    Oh Smilla,
    du wirst schon die ganze Zeit persönlich. :-]


    Vielleicht, weil mir dein offenbar absolutes Lieblingsbuch nicht gefällt. Und das darf ich sagen, auch weil ich es nicht verstanden habe.
    Ist aber gut jetzt..... du hast deine Meinung zu dem Buch und ich meine... lassen wir es dabei bewenden :knuddel1

    Zitat

    Original von Babyjane
    Oh Smilla,
    du wirst schon die ganze Zeit persönlich. :-]


    Vielleicht, weil mir dein offenbar absolutes Lieblingsbuch nicht gefällt. Und das darf ich sagen, auch weil ich es nicht verstanden habe.
    Ist aber gut jetzt..... du hast deine Meinung zu dem Buch und ich meine... lassen wir es dabei bewenden :knuddel1


    Ich wüsste nicht, an welcher Stelle ich persönlich geworden wäre.


    Zudem habe ich mehrmals geschrieben, dass ich keinerlei Problem damit habe, wenn jemandem das Buch nicht gefällt.
    Aber Kritik, insbesondere negative Kritik, wird von mir grundsätzlich hinterfragt...nicht nur zu Frl.Smilla.


    Ok, nächstes Buch.
    Was schlägst Du vor?


    Und jetzt sage bitte nicht "Das Parfum"...das kann ICH nicht ausstehen. ;-)

    ähm...das fand ich jetzt auch nicht soooo toll, daß es mich vom Hocker gerissen hätte.... (das Parfum mein ich)


    Herz der Finsternis von Joseph Conrad kommt bei mir als nächstes dran :grin