Bücher mit Fehlern

Hi Buchling,

also ich bin da nicht so empfindlich. Mich regt das gar nicht auf. Schließlich ist der Buchschreiber auch nur ein Mensch und die Leute die es nochmal lesen auch. Ich hatte bisher auch noch nicht so viele Bücher mit Fehlern. Aber ich denke, so schlimm ist das nicht.

Na ich kann schon verstehen, dass man sich da aufregt. Geht mir auch manchmal so, vor allem, wenn sich die Fehler häufen.

Sachliche Fehler merke ich oft gar nicht, aber bei sprachlichen Fehlern (sei es Tipperlis, Grammatik, Satzbau, schlampige Korrekturen, Stil) ist meine Toleranzgrenze extreeeeeem niedrig. Das ist berufsbedingt, überträgt sich aber 1:1 auf meine private Lektüre.

Rechtschreib-Fehler in Büchern irritieren mich meist kurz - wenn es mal ein oder zwei im Buch sind, finde ich es aber nicht allzu tragisch. Nur wenn es mehr werden, stört mich das schon.

Solche inhaltlichen Sachen, wie wenn plötzlich die Haarfarbe wechselt, finde ich schlimmer. Da denke ich dann zuerst, ich hätte was verwechselt und suche dann die erste Stelle, weil ich dann wissen will, ob's wirklich falsch ist oder ob ich nur was durcheinanderbringe... ist mir bisher zum Glück aber nur selten begegnet.

Ich sehe das eher so wie Branka. Klar im ersten Moment stutze ich mal aber dann ist auch gut. Großartig geärgert habe ich mich darüber eigentlich noch nicht.

Zitat

Original von Buchling
Hallo,

geht es nur mir so, ist es Erbsenzählerei oder darf ich mich aufregen?

Bei Kritiken von Amazon lese ich öfter, dass sich Leser über Rechtschreibfehler ärgern. Wenn sie mir überhaupt auffallen, dann finde ich sie gar nicht als so störend.
Etwas störender sind für mich schon Satzbaufehler.

Aufregen darf man sich immer... Rechtschreibfehler stören mich heute nicht mehr so. Ich habe mal ziemlich intensiv Korrektur gelesen, da bin ich an jedem Fehler hängen geblieben. Satzbaufehler sind wahrscheinlich nerviger, bisher bin ich aber auf keine gestoßen - vielleicht korrigiere ich die aber auch schon automatisch beim Lesen...
Was Schlampereien betrifft, kann ich mich an einen Roman erinnern, wo eine Person die Haarfarbe wechselte (ohne gefärbt zu haben :grin), aber das hat mich gar nicht gestört. Namenswechsel fände ich auch ein bißchen zu viel des Guten. Am Weiterlesen würde mich aber nichts hindern.

Liebe Grüße
Solas

mich regt sowas total auf!
wenn ich ein buch lese möchte ich auch meist daraus etwas "mitnehmen"... seien es neue worte, die ich vielleicht nachschlagen musste, oder wie etwas geschrieben wird.... wenn ich allerdings in einem buch fehler sehe, greife ich zum stift und verbessere sie (da kommt wohl die "lehrerin" in mir durch).
ich finde es grausig, wenn in einem buch auf einmal personen auftauchen, die vorher noch nie genannt wurden oder sich rechtsschreibfehler, syntaxfehler oder wortdreher häufen!
wozu gibt es denn dann bitte lektoren?! wozu werden die so gut bezahlt?!?
ps ich liebe dich war so ein buch, das vor rechtschreibfehlern nur so strotzte- ich habe mit einem stift in der hand gelesen!!!- und ich hatte es mir nur aus der bücherei ausgeliehen...trotzdem habe ich mit dem bleistift alle fehler verbessert, denn wenn ich fehler sehe kann ich die nicht einfach so stehen lassen (obwohl ich selber genug mache ;-)..aber um die in büchern auszubessern sind lektoren ja da!!)....zu viele fehler nehmen mir auch einfach den spaß am lesen!

Hallo,

doch, es stört gewaltig, wenn auf einmal Personen auftauchen, die es vorher nicht gegeben hat. Gewaltig gestört hat es mich bei Scarlett, der Fortsetzung von Vom Winde verweht. Hat Alexandra Ripley das Buch nicht gelesen und schreibt trotzdem eine Fortsetzung? Scarlett hat auf einmal zwei Kinder, ihre Schwester ist verheiratet und das Buch knüpft nahtlos an das andere an. Sowas ist schlampig und als Leser fühle ich mich veräppelt. Genauso ist es bei einigen Alex Delaware Romanen von Kellermann, da heißt seine Freundin mal Ruth, dann wieder Robin. Ja wie denn nun.

Wenn Autoren Fortsetzungen schreiben, haben sie sich gefälligst an die Vorlagen zu halten.

LG
Tinker

tinkerbell :
dass man von "vom winder verweht" überhaupt wagen kann eine fortsetzung zu schreiben finde ich schon ganz ungeheuerlich!
ich habe mir scarlett nie angetan, weil meine ma mir nach gone with the wind davon abgeraten hat. jetzt habe ich halt nur das orginal im kopf

Mich regen schlechte Übersetzungen auf. So wurde mal aus einem originalen "the coast is clear" ein ungebräuchliches "die Küste ist klar", statt "die Luft ist rein".
Außerdem regen mich sachliche Fehler auf, wenn z.B. wie bei Barbara Bellingen ("Der steinerne Gast") im Jahre 1834 die Narkose vorkommt, obwohl diese erst 1846 in Boston stattgefunden hat. In dieser Hinsicht bin ich ein Korinthenkacker.
Rechtschreib- bzw. Druckfehler regen mich weniger auf, wenn es nicht zu schlimm wird.

"küste klar" und "klar schiff" habe ich aber auch schon gehört...
"die luft rein" bedeutet nach meinem verständnis, dass "die küste klar" ist, wozu man "klar schiff" macht:-)

Was mich an Bücher am meisten aufregt:

- Wenn der Autor, der Verlag, die Marketingschiene einen Qualitätsanspruch stellt, ihn aber auf katastrophaler Art und Weise nicht erfüllt.

- Wenn in einem Buch dutzende Logikfehler aufkommen - ein Autor soll schreiben können und seine Arbeit so gut wie möglch machen.

So wenige Fehler wie möglich, dies ist für mich der Unterschied zwischen Autor und Dilletanten.

Mancher Bestsellerautor ist für mich daher ein Laie im Schreiben.

Gruß

[SIZE=7]*setzt sich ganz fest auf ihre Finger, um His nicht klugscheißerisch darauf hinzuweisen, daß es Dilettant heißt* [/SIZE]

Ein schimmer Rechtschreibfehler, du hast ja recht.

Zurück zum Thema:

Ganz schlimm finde ich Autoren, die sich wie Fahnen im Wind drehen, stets schauen, wo der Wind hindreht und dann danach schreiben, wie zB Verschwörungstheorien, Herr der Ringe etc.

Da ist es einfach eindeutig, dass da nach der großen Kohle geschielt wird!

Zitat

Original von Historikus
Zurück zum Thema:

Ganz schlimm finde ich Autoren, die sich wie Fahnen im Wind drehen, stets schauen, wo der Wind hindreht und dann danach schreiben, wie zB Verschwörungstheorien, Herr der Ringe etc.

Da ist es einfach eindeutig, dass da nach der großen Kohle geschielt wird!

His, das ist nicht das Thema dieses Threads.

Und dass du Bücher mit Verschwörungstheorien ganz schlimm findest, das wissen wir mittlerweile. Ständige Wiederholung ist kontraproduktiv. Jeder von uns hat wohl seine "pet hates", aber irgendwann gilt es zu akzeptieren, dass andere diese Bücher gut finden und wir sie nicht vom Gegenteil überzeugen können. Lass es doch bitte mal eine Weile gut sein.