Bernhard Giersche - Das letzte Sandkorn

Ich fand schon den Stil der Leseprobe nicht unbedingt ansprechend. Offenbar bessert sich zumindest dies im Verlauf der Geschichte. Voltaires Einschätzung lässt mich dann aber doch dankend verzichten.

Zitat

Original von Tilia Salix
Ich fand schon den Stil der Leseprobe nicht unbedingt ansprechend. Offenbar bessert sich zumindest dies im Verlauf der Geschichte. Voltaires Einschätzung lässt mich dann aber doch dankend verzichten.

Mir ging es ähnlich mit der Leseprobe. Die schreit verzweifelt nach einem Lektor. Und ansonsten: Mir genügt in diesem Falle Voltaires Rezi vollkommen.

PS: Schöner Begriff übrigens: "kryptischer Popanz" ...

Zitat

Original von Voltaire
Und was machen die Menschen nun? Wie gehen sie mit dieser Botschaft um? Sie fallen – wie kann es in solchen Geschichten auch anders sein – übereinander her, massakrieren sich gegenseitig, jeder macht jeden für alles Leid auf dieser Welt verantwortlich.

Interessehalber (es ist eigentlich überhaupt nicht die Art Buch, die ich gerne lese, aber ich hatte die Diskussion im Autorenbereich mitbekommen und deshalb in die Leseprobe reingeschnuppert): Gibt es denn zu der eingangs geschilderten Option - jeder schießt auf jeden - noch eine Alternative?

Das war eigentlich das erste, was mich beim Lesen irritiert hat. Gott erklärt dir, daß in Kürze die Welt untergeht, wenn du sie und deinen Hintern nicht ganz schnell aus der Scheiße ziehst - und alle beginnen, wild um sich zu ballern? Wäre das wirklich das erste, was der Menschheit einfiele? Ich hätte jetzt eher sowas wie spontan gegründete Spät-Hippie-Kommunen erwartet, die auf öffentlichen Rasenflächen Love not War live praktizieren. Damen und Herren des Jet-Set, die sich von Alkohol und Drogen lossagen und vor tibetischen oder oberbayerischen Klöstern Schlange stehen. Millionäre, die entsetzt auf die Straße rennen und wildfremden Leuten Geldscheine in die Hand drücken und dabei von Kamelen und Nadelöhren schwafeln. Leute, die massenhaft die Arbeit hinschmeißen und sich Zeit für Dinge nehmen, die ihnen wirklich wichtig sind. Dazu Umzüge bußfertiger Flagellanten, Bischöfe und sonstige kirchliche Würdenträger, die noch schnell konvertieren, aus der Kirche austreten, sich zu ihren Lebenspartnern des einen oder anderen Geschlechts und zu ihren Kindern bekennen, viele peinliche öffentliche Beichten, die die Bild-Zeitung nicht mehr abdrucken darf, weil deren Redakteure sich in Selbstvorwürfen zerfleischen.
Und dann natürlich die Leute wie ich, denen nichts Vernünftiges einfällt, um die Welt zu retten, und die darum auf den Klassiker ausweichen: zur nächsten Baumschule gehen und hoffen, daß die Apfelbäume noch nicht ausverkauft sind.
Je länger ich darüber nachdenke: die Idee finde ich echt reizvoll.

Das sind ja jede Menge, wirklich gute Anregungen Hätte ich auch selber drauf kommen können.

Das mit dem Apfelbaum hätte ich doch fast schon wieder vergessen :bonk. Ich würde wahrscheinlich in den nächsten Supermarkt rennen und ihn ausplündern und mich ärgern, dass ich keinen eigenen Brunnen hab. Muss ich nächsten Frühling ernsthaft in Angriff nehmen. Aber jetzt bin ich doch erstmal neugierig geworden.

Der Inhalt:
»Du hast zehn Tage Zeit, die Welt zu retten, bevor ich sie zertrete mit allem Gewürm darauf. Zehn Tage und Nächte gebe ich Dir, Dir alleine, um die Welt zu retten. Nutze sie oder vergehe zusammen mit allen anderen Deiner Art.«

Alle Menschen auf der Erde erhalten zur gleichen Sekunde die gleiche Botschaft. Und jeder wird zum Retter der Welt. Augenblicklich brechen alle Gesellschaften auf dem Erdball zusammen, denn jeder Mensch wird zum alleinig auserkorenen göttlichen Werkzeug und jedes menschliche Individuum findet die Ursache von Gottes Zorn woanders.
Und sie handeln so, wie Menschen stets handeln.
Nur Wenige werden den zehnten Tag erleben.

Aber wird es einen elften Tag geben?

Über den Autor:
Geboren 1967 in Duisburg, handwerkliche Ausbildung, 12 Jahre Dienst bei der Bundeswehr, davon 6 Jahre Einsatz in Kriegs-,und Krisengebieten als Leiter der humanitären Hilfe in den Einsatzländern, 10 Jahre als Reiseleiter und Reisebusfahrer in Europa unterwegs Derzeit Umschulung/Aus-,und Weiterbildung staatl. gepr. Altenpfleger und Dozent für psychobiographisches Modell nach Prof. Erwin Böhm Familienstand: glücklich vergeben Kinder: 2 Töchter und 2 Söhne ( 8 - 21 Jahre alt )

Meine Meinung zum Buch:
Wir lernen mehrere Menschen kennen, wie sie nach dem Erhalt der göttlichen Botschaft handeln. Von einigen erfährt man sogar etwas über ihre Vergangenheit und ich muss gestehen, dass mir Fred Linder und Brigitta einfach am liebsten waren. Der Irre und die Blinde - so rührend, wie sie das Pärchen gegenseitig durch die Apokalypse hilft.
Die Geschichte im Buch ist mal etwas ganz anderes und so wie sie der Autor erzählt, klingt sie auch absolut plausibel und könnte durchaus genau so geschehen.

Mit "Das letzte Sandkorn" ist Bernhard Giersche ein apokalyptischer Endzeit-Thriller mit Tiefgang gelungen. Die Protagonisten sind sehr detailliert beschrieben, die Szenen sind detailliert beschrieben, aber nicht überladen und der Autor hält sich nicht mit unwichtigen Nebensächlichkeiten auf. Kurzum: alles auf den Punkt gebracht ohne viel Schnickschnack und Blabla.

In der Geschichte werden aus ganz normalen Menschen wie Du und Ich von einer Sekunde auf die andere total irre, durchgeknallte Leute und Irre werden wie durch ein Wunder normal... - aber lest selbst!

Ein wunderbarer Thriller, der die eigene Weltanschauung in Frage stellt und noch lange Zeit nachwirkt. Fragen wie: "Was wäre wenn...?" sprießen bereits während des Lesens wie die Triebe kleiner Bäumchen. Auch diese wollen gegossen, gehegt, gepflegt und vor allem beantwortet werden.

Mein Fazit:
Wer ein Buch lesen möchte, dass einem förmlich an den Fingern klebt, dass einen auch nach dem Lesen noch beschäftigt und das viele Fragen (allgemeiner Natur, nicht zur Geschichte) aufwirft, ist mit "Das letzte Sandkorn" bestens bedient. Auch für Nicht-Gläubige sehr zu empfehlen.

Ganz verstehe ich jetzt diesen Beitrag nicht. Darf nach Deiner Rezension kein anderer mehr das Wort ergreifen oder gar eine andere Meinung äußern, ohne dass Du polemisch wirst? Weder gibt es einen Fan-Club noch sonst irgendwas...ich weiß schon, warum ich diese Eulerei hier nicht mag.

Zitat

Original von BGiersche
Ganz verstehe ich jetzt diesen Beitrag nicht. Darf nach Deiner Rezension kein anderer mehr das Wort ergreifen oder gar eine andere Meinung äußern, ohne dass Du polemisch wirst? Weder gibt es einen Fan-Club noch sonst irgendwas...ich weiß schon, warum ich diese Eulerei hier nicht mag.

Was meinst Du denn mit "diese Eulerei hier"?

Meinst Du damit, dass Misstrauen entsteht, wenn dann jemand mehr oder minder neu hier ist und zwei von drei Beiträgen überschwängliche Bewertungen zu Deinen Büchern sind?

Nicht ohne Grund wurde mal dieser Beitrag hier geschrieben

Wenn Du Dein eigenes Buch bei den Eulen anpreisen willst....

Zitat

Original von ottifanta

Was meinst Du denn mit "diese Eulerei hier"?

Meinst Du damit, dass Misstrauen entsteht, wenn dann jemand mehr oder minder neu hier ist und zwei von drei Beiträgen überschwängliche Bewertungen zu Deinen Büchern sind?

Nicht ohne Grund wurde mal dieser Beitrag hier geschrieben

Wenn Du Dein eigenes Buch bei den Eulen anpreisen willst....

Alles anzeigen

Vermutlich ist mit "diese Eulerei hier" gemeint, dass die Bücher ehrlich bewertet werden - auch wenn der Autor hier im Forum Mitglied ist und einem vielleicht sogar sympathisch - und dem Autor nicht Honig ums Maul geschmiert. Und damit ist wohl auch gemeint, dass Eulen eben Gefälligkeitsrezensionen erkennen, wenn sie sie sehen.

Zum Thema: ich habe das Buch auch vor einigen Monaten versucht zu lesen. Ich hab es nicht über Seite 100 hinaus geschafft. Ein abschließendes Urteil über das Buch kann ich mir daher nicht erlauben, aber ich breche nur sehr selten Bücher ab, und dieses hier fand ich allein schon sprachlich unlesbar. Ich fand den Stil so unmöglich, dass ich einfach nicht mehr weiter lesen konnte, auch wenn inhaltlich da vielleicht noch was gekommen wäre. Aber wenn mich die Sprache bei einem Buch einfach nur nervt, interessiert mich irgendwann der Inhalt nicht mehr.

Das "flüssig geschrieben" von Voltaire kann ich nicht bestätigen. Mich hat vor allem die Sprache gestört. Vielleicht wär das nach Seite 100 noch besser geworden, das kann ich nicht beurteilen, aber bis dahin jedenfalls fand ich den Stil genauso schlecht wie in der Leseprobe. Ich fand das Buch nicht flüssig und angenehm zu lesen.

Zitat

Original von BGiersche
...
Weder gibt es einen Fan-Club noch sonst irgendwas...ich weiß schon, warum ich diese Eulerei hier nicht mag.

Und wie erklärst du das zusätzlich eingestellte Buchcover in "Lebensgröße"? Ich erkläre es mir mit plumper Werbung.

[SIZE=7]die Fehler, die Fehler...[/SIZE]

Und Du (Voltaire) wunderst dich allen Ernstes, dass ich hier gar nicht mehr aktiv sein will???
Es hat mir vollkommen gereicht, deine letzten 10 Beiträge zu lesen... Du bist Einer/Eine von denen, die außer ihrer eigenen Meinung nichts anderes zulassen. Schade.
Adieu.

Um ehrlich zu sein, gibt es hier von mir nur deswegen so wenige Beiträge, weil ich bereits vor einem Jahr, als ich versuchte, mich hier einzufinden, grundlos und völlig überzogen weggebissen wurde von den "Altvorderen". Ich bin es nicht gewohnt, grundlos angegriffen zu werden und erst recht mag ich es nicht, wenn Polemik sich mit Arroganz vermischt. Wenn Autoren wie Aussätzige behandelt werden, nur weil sie sind, was sie sind und es wagen, sich hier auch vorzustellen, dann ist das kein Ort, an dem ich mich wohl fühle. Dass das Leben kein Kindergeburtstag ist, weiß ich....aber wie hier die Leute behandelt werden, die das Zeug schreiben, was Ihr lest, ist für mich inakzeptabel.

Ich brauche eines ganz sicher nicht : Gefakte Werbung eines Buchcovers. Und ich bin wohl kaum dafür verantwortlich, wie ein Rezensent seinen Beitrag gestaltet. Und eines werde ich ganz sicher nicht forcieren...irgendwelche Werbung hier in der Eulerei...

Ist doch gut. Kein Buch gefällt jedem Leser gleichermaßen. Mein Erstling gefiel immerhin so vielen Leuten, dass es mittlerweile in zweiter Auflage vertrieben wird. Gefälligkeitsrezis zu unterstellen, finde ich unerhört. Darf ein Buch, dass Dir nicht gefiel, anderen Lesern nicht gefallen? Das ist genau das, was mich hier annervt...diese Kollektivmeinung

Zitat

Original von BGiersche
Ist doch gut. Kein Buch gefällt jedem Leser gleichermaßen. Mein Erstling gefiel immerhin so vielen Leuten, dass es mittlerweile in zweiter Auflage vertrieben wird. Gefälligkeitsrezis zu unterstellen, finde ich unerhört. Darf ein Buch, dass Dir nicht gefiel, anderen Lesern nicht gefallen? Das ist genau das, was mich hier annervt...diese Kollektivmeinung

Es gibt hier keine Kollektivmeinung, die Meinungen zu den meisten Büchern hier gehen weit auseinander und werden in der Regel gut begründet.

Magst Du mir vielleicht meine Frage beantworten?

Zitat

Original von ottifanta

Was meinst Du denn mit "diese Eulerei hier"?

Denn Du hast es ja schon wieder geschrieben und wir sind hier gewiss nicht alle gleich....

Zitat

Original von BGiersche
...irgendwelche Werbung hier in der Eulerei...

Zitat

Original von BGiersche
Wenn Autoren wie Aussätzige behandelt werden, nur weil sie sind, was sie sind und es wagen, sich hier auch vorzustellen, dann ist das kein Ort, an dem ich mich wohl fühle. Dass das Leben kein Kindergeburtstag ist, weiß ich....aber wie hier die Leute behandelt werden, die das Zeug schreiben, was Ihr lest, ist für mich inakzeptabel.

Es werden hier nicht pauschal alle Autoren wie Aussätzige behandelt...

Zitat

Original von BGiersche
Um ehrlich zu sein, gibt es hier von mir nur deswegen so wenige Beiträge, weil ich bereits vor einem Jahr, als ich versuchte, mich hier einzufinden, grundlos und völlig überzogen weggebissen wurde von den "Altvorderen". Ich bin es nicht gewohnt, grundlos angegriffen zu werden und erst recht mag ich es nicht, wenn Polemik sich mit Arroganz vermischt. Wenn Autoren wie Aussätzige behandelt werden, nur weil sie sind, was sie sind und es wagen, sich hier auch vorzustellen, dann ist das kein Ort, an dem ich mich wohl fühle. Dass das Leben kein Kindergeburtstag ist, weiß ich....aber wie hier die Leute behandelt werden, die das Zeug schreiben, was Ihr lest, ist für mich inakzeptabel.

Wenn ich mich richtig erinnere, war dein erster Beitrag die Vorstellung deines eigenen Buches. Und da wunderst du dich über gereizte Reaktionen?

Wie wäre es denn, wenn in der "Autorenecke" ein Thread eröffnet wird:
Autoren, die sich unverstanden fühlen?
Dann könnten aktuell Herr Giersche und und der Egomane Herr Albrecht-Bücher sich dort schon mal verewigen und rumzoffen.