Vorschlag für eine künftige *historische* Lese-Challenge

Lasst die Sternchen ruhig weg! Ich fühle mich in keiner Weise übergangen!!
Technisches ist nicht mein Ding, wie gesagt.
Ich fände es nur wichtig, dass wir uns, bevor das Eintragen losgeht, alle auf einheitliche Kriterien einigen. Da sollte sich JASS mit ihren Monarchie-, Dynastie-, Kriegs- und Liebesgeschichten etc. vielleicht noch einmal äussern.
Einwände zu meinen Vorschlägen R, B, S, AF & co, EU, D und K sind also bisher keine?
Frage: Wenn jetzt da jeder seines einträgt, haben wir garantiert zu bestimmten Zeiten Doppelbelegungen. Allein über Henry VIII oder Napoleon gibt es ja schon zig Romane und Biografien.
Würde das jemanden stören? Einerseits wird es dadurch unübersichtlicher, andererseits wird die Auswahl größer....
Ich finde die heutige Entwicklung toll. Danke, Frettchen!

EDIT: @ Schwarzes Schaf: Ich habe keinen google-account und konnte sie sehen

EDIT 2: Ich ziehe meine Vorschläge von weiter vorne mal mit auf die neue Seite:

B = Biografie ( auch: Autobiografie)
R = Roman
S = Sachbüch
AF = Handlungsort Afrika
AM = Handlungsort Amerika (gesamt!)
AS = Handlungsort Asien
AU = Handlungsort Australien, Neuseeland, Arktis, Antarktis
EU = Europa (ohne Germanien, Preußen oder D als Haupthandlungsort)
D = Deutschland als Haupthandlungsort (es gilt jeweils, ob es zur handelnden Zeit deutsch/germanisch/preußisch war, also ggf auch Ostpreußen, nicht aber außereuropäische Kolonien!)
(Wenn jemand, wie Napoleon I. oder Thomas Lieven jetzt überall herumzigeunert ist, bitte keinesfalls alle möglichen Länder/Kontinente aufführen!!)
Ob man wichtige Länder wie England, Spanien, Frankreich, Italien, Russland gesondert listet und was Ihr mit Monarchien, Dynastien, Kriegen, Krimis und Love stories etc machen wollt - schlagt vor...
Überlegenswert wäre vielleicht auch, ob man kenntlich machen will, ob es ein Buch von "Eulenautoren" ist, ob es Leserunden dazu gab, ob es rein fiktiv ist oder ob auch reale Personen "mitspielen". Aber es gilt halt: umso detaillierter wir werden, umso komplizierter wirds...

@ Frettchen: Ich bin mit jeder Liste einverstanden! Sollte ich allerdings WÜNSCHE äußern dürfen, hätte ich jeweils extra Spalten vergeben.
1. Zeit - 2. Buchtitel - 3. Autor - 4. Abkürzungen der Kriterien.
Sternchen können mE weg, die hatte ich nur als Spaltenersatz genommen*g*.

@ TGerwert: Wie weiter vorn geschrieben: Wir sind in der PLANUNGSPHASE!
Ich sehe nicht viel Sinn im Eintragen, solange wir uns nicht auf einheitliche Kriterien geeinigt haben: Was nicht heisst, daass nicht jeder bereits an seinen geplanten Eintragungen PRIVAT herumbasteln, sich Gedanken machen oder auch allein oder mit anderen eine Leseauswahl treffen oder mit dem Lesen beginnen kann. Die Aktion als solche war eigentlich erst für das nächste Frühjahr geplant. Ich meine, wenn es früher losgeht, gern, aber ich werde mich hier demnächst erst einmal für eine Weile rausnehmen müssen, ich kann nicht jeden Tag soviel Zeit und Energie und Gedanken investieren dafür.

Heisst: Die Kriterien sollten festgelegt werden, aber erstmal für ein einheitliches Eintagen in de Liste, nicht fürs Auswählen der Bücher, die jetzt als Herausforderung gelesen werden. (Himmel, ist das wieder schwer zu formulieren*g*).

Hier nochmal die - von mir vorschlagsweise ergänzte - K-Liste:

B = Biografie ( auch: Autobiografie)
R = Roman
S = Sachbüch
AF = Handlungsort Afrika
AM = Handlungsort Amerika (gesamt!)
AS = Handlungsort Asien
AU = Handlungsort Australien, Neuseeland, Arktis, Antarktis
EU = Europa (ohne Germanien, Preußen oder D als Haupthandlungsort)
D = Deutschland als Haupthandlungsort (es gilt jeweils, ob es zur handelnden Zeit deutsch/germanisch/preußisch war, also ggf auch Ostpreußen, nicht aber außereuropäische Kolonien!)
(Wenn jemand, wie Napoleon I. oder Thomas Lieven jetzt überall herumzigeunert ist, bitte keinesfalls alle möglichen Länder/Kontinente aufführen!!)
Ob man wichtige Länder wie England, Spanien, Frankreich, Italien, Russland gesondert listet und was Ihr mit Monarchien, Dynastien, Kriegen, Krimis und Love stories etc machen wollt - schlagt vor...
EA = Eulenautor (schreibt hier relativ regelmäßig mit bzw hat Leserunden begleitet. ((Leserunden selbst aufzuführen halte ich hingegen mittlerweile für weniger sinnvoll, denn dann müsste man, wenn eine Klassiker-LR zB ein Buch aufgreift, stets die Liste korrigieren, damit sie immer auf dem neuesten Stand bleibt. Oder was meint Ihr?))
RL = Reale Hauptpersonen/Geschichte (z.b. Désirée)
FL = Gegenteil dazu: Fiktives erzähltes Leben
MO = Monarchie steht im Vordergrund
FA = Familiengeschichte (kann Familie Borgia oder Müller sein, weiteres geht ja dann aus "FL" "RL" oder so hervor)
KR = Krieg/Revolution
RE = Religion/Kirche/Glauben, reicht mE von "VAtikan" bis "Hexenverbrennung"
LS = Love Story steht im Vordergrund
SE = Serie

Damit hätten wir bereits 17 Abkürzungen. Sind das genug/zuviel/soll noch nach europäischen Ländern aufgeteilt werden (s. oben)?

Wir müssten uns auch noch einigen, ob - von Rahmenhandlungen jetzt mal abgesehen (Frau von heute findet Tagebuch einer Ahnin zB) - die Bücher ausschließlich in der Vergangenheit spielen müssen oder ob auch Steinkreiszeitreisende von heute ins Damals reisen dürfen (ich schließe mich der Mehrheit selbstverständlich an, finde es aber eigentlich schöner, wenn es sich um möglichst unverfälschte Geschichts-Geschichten handelt, also keine zurückgebeamten Raumfahrer-SF-Fantasy-Mixe). Oder Vampire. Oder ist Dracula ein historischer Roman? Es gibt eine Romanbiografie über ihn, aber da tanzen keine Vampire...

Richtet Ihr das HAUPTaugenmerk auf "Gute Unterhaltung, zur Not auch auf Kosten der Wahrscheinlichkeit" oder "Möglichst aus dem Roman - so es denn einer ist - auf angenehme Art viel Lernen"?

Oder denket Ihr: Das ist egal, die Liste soll ja nur anregen, man kann sich ja bei Interesse weiter über ein Buch informieren?

Und nochmal die Frage zu den Doppelbelegungen. (Mehrere "Napoleons" zB)

All das sollten wir vor Inangriffnahme der Liste klären

Zitat

Original von Lesebiene
Ich habe keinen Google-Account und sehe die Liste.

Kann man die einzelnen Abkürzungen als Überschrift der einzelnen Spalten eintragen und der User macht ein X in der betreffenden Zeile?
Dann bräuchten sich Oldies mit Alzheimer light wie ich sie sich nicht merken

Das hab ich früher schon mal vorgeschlagen, da hiess es, die Forensoftware gäbe das nicht her. Aber ich kenne mich da nicht aus. Allerdings würde das dann recht viele Spalten geben... dazu dann noch einen Autor mit Doppelnamen und einen längeren Buchtitel... wird eng.
Ich denke, die endgültige K-Liste sollte sich jeder kopieren, und mit der Zeit hat man die gängigsten Abk. drauf. Letztendlich sind das frw. Angaben. "Pflicht" ist, wenn überhaupt, Zeitraum, Titel, Autor. Wünschenswert R, S oder A. Der Rest ist "Luxus".

@ Eliza (und andere*g*): Schön.
Aber es wäre auch schön, wenn sich möglichst viele Eulen zu den aufgeworfenen Fragen äußern würden. Sonst muss ich sie, wie zB die nach den europäischen Ländern, immer wieder stellen und meine postings werden immer länger - und in den immer längeren geht immer mehr unter

@ lesebiene: Die SOLL doch aber, so habe ich es jedenfalls verstanden, dann ins Forum, oder?
Aber mit dem Technikkram bin ich, wie gesagt, überfragt. Frag Frettchen, bitte.

Hier einmal alle noch offenen Fragen:

1. Soll es für innereuropäische Länder extra Abkürzungen geben?
GB (England), F (rankreich), I(talien), E(spana) oder noch mehr?

2. Haben wir genug oder schon zuviele Abk.? GGF was soll weg/hinzu?

3. Sternchen?

4. Doppelbelegungen von Zeiträumen?

5. Wir müssten uns auch noch einigen, ob - von Rahmenhandlungen jetzt mal abgesehen (Frau von heute findet Tagebuch einer Ahnin zB) - die Bücher ausschließlich in der Vergangenheit spielen müssen oder ob auch Steinkreiszeitreisende von heute ins Damals reisen dürfen (ich schließe mich der Mehrheit selbstverständlich an, finde es aber eigentlich schöner, wenn es sich um möglichst unverfälschte Geschichts-Geschichten handelt, also keine zurückgebeamten Raumfahrer-SF-Fantasy-Mixe). Oder Vampire. Oder ist Dracula ein historischer Roman? Es gibt eine Romanbiografie über ihn, aber da tanzen keine Vampire...

6. Welche Prioritäten setzen wir?
Richtet Ihr das HAUPTaugenmerk auf "Gute Unterhaltung, zur Not auch auf Kosten der Wahrscheinlichkeit" oder "Möglichst aus dem Roman - so es denn einer ist - auf angenehme Art viel Lernen"?
Oder denkt Ihr: Das ist egal, die Liste soll ja nur anregen, man kann sich ja bei Interesse weiter über ein Buch informieren?

7. Gibt es weitere Fragen?

Biografien sind ja ohnehin extra gekennzeichnet. Ich meinte eigentlich eher, ob jetzt auch Bücher wie zB Gabaldons Brustwarzendauerlutsch-Jamie mit Zeitreisegemahlin wirklich unter "historisch" geführt werden, weil ja der schottisch-englische bzw später der amerikanisch-englische Konflikt einen Alibi-Hintergrund bilden.