Vitamin B17 - Die Revolution in der Krebsmedizin - Brigitte Helene

Info:

Die Diagnose einer Krebserkrankung ist für jeden Menschen ein niederschmetternder Einschnitt in das bisherige Leben. Die nun folgenden schulmedizinischen Therapien Operation, Bestrahlung und Chemotherapie erscheinen alternativlos, bis hin zu der Feststellung, dass man nach der Therapie eben abwarten müsse. Der Patient wird damit zur Hilf- und Tatenlosigkeit verdammt. Der sonst so normale Mechanismus „Ich gehe zu einem Experten, der bringt alles wieder in Ordnung“ funktioniert im Fall einer Krebserkrankung nicht so richtig. Vielleicht haben Sie schon selbst erleben müssen, wie wenig aufrichtig mit der Wahrheit bezüglich der Therapieverfahren und Erfolgsaussichten umgegangen wird? Vielleicht hat Sie das etwas misstrauischer werden lassen. Vielleicht haben Sie Verdacht geschöpft, dass es viel mehr Hilfsangebote geben muss, als Ihnen bisher bekannt sind. Vielleicht ist dadurch in Ihnen der Wunsch entstanden, selbst die Initiative zu ergreifen und Experte Ihrer Krankheit zu werden. Dabei möchte Ihnen dieses Buch helfen. Hier erfahren Sie von Therapiemöglichkeiten, die außerordentlich erfolgreich sind und schon mehrere Jahrzehnte angewendet werden. Viele Patienten wurden vollständig von ihrer Erkrankung geheilt. Dr. Andreas Puttich, einer der europaweit erfahrensten Ärzte mit der Vitamin-B17-Krebstherapie, beschreibt Theorie und Praxis. Jeder kann die Prinzipien der Vitamin-B17-Therapie verstehen. Betroffene schildern ihren Weg zur Wiedererlangung der Gesundheit. Viele nützliche und praktische Tipps helfen Krebskranken und können morgen schon in die Tat umgesetzt werden.

Meine Meinung:

Lange bin ich um dieses Buch herumgeschlichen. Heute kam es mit der Post und ich habe es in einem Rutsch durchgelesen!

Ich muß dazu sagen, daß ich schon länger das Thema Laetril unterhabe und auch schon täglich brav meine Aprikosenkerne mümmele
Ich wollte mich allerdings doch mal etwas mehr in das Thema vertiefen. Es ist in kurzer knapper Form geschrieben und absolut auf für Patienten verständliche Art und Weise verfaßt. Die medizinischen, bzw. naturwissenschaftlichen Erörterungen kann man gut erfassen. Ich bin zwar Laie, denke aber, daß die Fakten im Buch, was die naturwissenschaftlichen Zusammenhänge betrifft, korrekt sind. Das ließe sich ja jederzeit überprüfen.

Neben den wissenschaftlichen Hintergünden erfährt man auch etwas historisches über die Entwicklung der Forschung mit Laetril und warum das ganze Thema so ein bedauerliches Schattendasein fristet.
Im Vordergrund steht aber die Therapiemöglichkeit. Es werden Erfahrungen erfolgreich behandelter Patienten abgedruckt und Rezepte, die man nach Dr. Puttichs Therapieerfahrungen in jeder Apotheke herstellen lassen kann. Sein Ansatz wird dadurch abgerundet, daß er seine Therapie auch in Zusammenarbeit mit schulmedizinschen Therapien für praktikabel hält. Basis seiner Arbeit ist das Wissen um das fehlerhafte Arbeiten im menschlichen Körper, das es erst ermöglicht, daß sich die Zellen schädlich vermehren.

Ich kann dieses Buch jedem empfehlen, der sich zusätzlich zu auf dem schulmedizinischen Sektor angebotenen Therapien auch mit kombinierbaren alternativen Therapien beschäftigen möchte, um seinen Körper im Behandlungs- und/oder Heilungsprozess zu unterstützen.

Ich ergänze dazu: seit 2011 gibt es eine auf 3 Jahre angelegte wissenschftliche Studie in Deutschland, die ihre Ergebnisse dann ja sicher veröffentlichen wird.

Nachgewiesen werden konnte aber bislang im Labor schon, daß das Vitamin B17, korrekter Name: Mandelonitrildugluconat, zerstörerisch auf Krebszellen wirkt. Und zwar ironischerweise durch die Blausäure, die ja den gesunden(!) Zellen im menschlichen Körper nichts anhaben kann.

Zur Erläuterung: Info Vitamin B17 und die Krebszelle

Edit: auch interessant: bei Wikipedia findet sich leider kein Eintrag zur Trophoblastentheorie. Aber Wikipedia ist ja auch nicht allwissend, gell?!

Ich will auch nicht diskutieren, aber es gibt z.B. die Manner-Studie von 1977, die Studie der McNaughton-Stiftung aus demselben Jahr und die Studie von Dr. Sugiura aus den 70er Jahren. Die Ergebnisse lassen sich ja nicht leugnen!
Und da finde ich kann man schon von nachgewiesenen Wirksamkeiten sprechen. Es ist ja der Vorgang im Körper nachgewiesen, was passiert, wenn das B17 auf die Krebszelle trifft... Auch das läßt sich nicht leugnen. Oder fallen die Ergebnisse auch unter "Verschwörungstheorien", nur diesmal gegen die Pharmaindustrie?

Außerdem kann man sich damit keinen Schaden zufügen, es sei denn, man reagiert auf die ätherischen Öle der Lebensmittel wie z.B. Aprikosenkerne.

Hoffnungen macht Dir auch ein Schulmediziner evtl., der meint, eine Chemo, OP oder Bestrahlung KÖNNTE helfen - und letzten Endes hilft es aber evtl. doch nicht... Kein Arzt gibt Dir vorher eine Garantie über seinen Behandlungserfolg.

Das ist das Perverse: schulmedizinische Behandlungsmethoden mit den schlimmsten Nebenwirkungen aber ohne Heilversprechen werden anerkannt, aber wenn die Wissenschaft versucht, alternative Methoden ohne heftige Nebenwirkungen zu erforschen, schreien alle gleich: VORSICHT! Bloß keine falschen Hoffnungen machen lassen!!!

Und noch etwas: man unterstellt immer gleich den Verfechtern alternativer Behandlungsmethoden, sie würden sämtliche schulmedizinschen Maßnahmen verteufeln. Wie ich bereits schrieb, kann man Vitamin B17 hervorragend mit schulmedizinischen Methoden kombinieren. So vertritt es auch Dr. Puttich. Also kann man doch nichts falsch machen, sondern zusätzlich unterstützen! Das ist doch begrüßenswert, oder?

Zitat

Original von beisswenger
Mein Kollege, der vor 12 Jahren Hodgkins hatte, schwört drauf. Egal, ob Placebo-Wirkung oder Wirksamkeit - er ist immer noch mein Kollege und nur das zählt.

Das freut mich!

Zitat

Original von Salonlöwin
Ob ich allerdings Aprikosenkerne schlucken würde, weiß ich nicht.

Keine Sorge, nicht schlucken, sondern zerkauen... Schmecken gar nicht so schlimm. Ich esse die immer mit einer getrockneten Aprikose zusammen.

@ Tom

Zitat: Wenn Alternativen nicht schaden, ist nichts dagegen zu sagen, sie auszuprobieren, aber in den vergangenen Jahrzehnten sind so oft revolutionäre Methoden propagiert worden, dass der Krebs eigentlich längst besiegt sein müsste. Und das ist er nicht, wie wir alle leider wissen.

Aber genauso wird ja Operation, Chemo und Bestrahlung propagiert. Und wie oft kommt bei behandelten Patienten der Krebs wieder? Oder sie bekommen als Spätfolge bzw. Nebenwirkung der Therapie Krebs?

@ rienchen

Zitat: Was löst Krebs aus?

Genau das ist die Frage: Warum kriegt nicht jeder Lungenkrebs??? Warum kriegt ein Nichtraucher Lungenkrebs?

Und da komme ich wieder auf den Ansatz von Dr. Puttich aber auch anderen zurück: Auslöser für Zellwachstum gibt es viele. Ein gesundes Immunsystem kann damit fertig werden und diese Zellen von anfang an bekämpfen. Aber was das Immunsystem letztendlich so sehr schwächt, daß es gegen das unkontrollierte Zellwachstum nicht mehr ankommt, das kann viele Ursachen haben.

Mein Wunsch wäre einfach, die Forschung auf alternative Methoden mehr auszuweiten, damit bewährte Schulmedizin und natürliche Heilverfahren sich sinnvoll ergänzen können!!!

Zitat

Original von Voltaire

Das kann man nur unterschreiben. Aber oftmals scheitert das an rein kommerziellen Interessen.

Genau! Und deswegen muß es schon so laufen, wie in der oben bereits angesprochenen Studie zur Vitamin B17-Wirksamkeitserforschung: es müssen sich private Förderer mit entsprechender Brieftasche finden, die so etwas ermöglichen. Traurig!

Zitat

Original von beisswenger
Last but not least dürfen wir nicht vergessen, dass der Patient kein statistischer Wert ist. Also kommt auch noch das Subjektive hinzu. Das heißt ganz lapidar: bei einem Patient wirkt's, beim anderen nicht.

Damit will ich ausdrücken, was jeder ehrliche und gute Arzt sagt: „Ich habe keine vollständige Ahnung, wie das Medikament bei Ihnen wirkt und ob es wirkt, aber ich habe damit gute Erfahrungen mit den meisten meiner Patienten gemacht!“ Mehr kann er nicht sagen!

Der wachsame Patient lässt sich eben nicht verscheißern, weder vom vitalistisch orientierten Naturheilarzt, noch vom mechanistisch geprägten konventionellen Herrn Doktor. Also: Holzauge, bleib wachsam!

Leider ist es aber meistens so, wo der Erfahrungs-Horizont eines Behandlers aufhört, wird lapidar behauptet: "Da hilft nix" anstatt daß man zugibt, hier an seine Grenzen zu stoßen. Ist man dann als Patient geneigt, sich nach weiteren Möglichkeiten zu erkundigen, wird man arrogant gemaßregelt - meine eigene Erfahrung.