'Todesfrist' - Seiten 225 - 315

Na, jetzt weiß ich ja, was es mit dem verdrehten Namen der Buchladen-Kette auf sich hat! Ob das wohl autobiographisch ist???

Allerdings frage ich mich, ob so ein Gras rauchender, kleptomanisch veranlagter Ermittler im realen Leben auch dauerhaft geduldet würde, mag er auch noch so genial in seinem Job sein...

Es wird ja immer spannender - Carl Boni und ein Komplize??? Das hätte ich ja im Leben nicht gedacht und ich zermartere mir hier das Gehirn, wer das wohl sein könnte... Nicht, dass da am Ende nochmal Frank ins Spiel kommt???

Darum werde ich mich jetzt auch nicht weiter hier aufhalten; ich will auf jeden Fall heute noch herausfinden, wie sich alles auflöst, denn die nächsten Tage werde ich kaum noch Zeit zum Lesen haben.

LG, Bella

Die Marienkirche im ersten Bezirk ist aber doch wohl fiktiv?

Lieber Beowulf,

mehr dazu findest du in der Danksagung am Ende des Buches.

Beste Grüße,
Andreas

Das kommt davon, wenn man mal nicht mitden Danksagung anfängt.

Ich bin noch nicht ganz durch mit diesem Abschnitt, aber irgendwie kommt mir die Lösung mit Carl zu einfach vor. Wozu der Stimmenverzerrer? Könnte es sich bei dem Täter nicht auch um eine Frau handeln?

Rose hat doch irgendwie Dreck am Stecken ...

Ähja, noch 15 Seiten in diesem Abschnitt ...

Sehr spannend zu lesen.

Aber wenn wirklich Carl der Täter ist bin ich ziemlich enttäuscht. Das würde ich "langweilig" finden.
Ich gehe davon aus, dass da noch was kommt..............

Denn wer ist es, der da am Schluss des Abschnittes anruft?
( Und auch ein Komplize würde mir nicht gefallen ).

Es wird spannender von Seite zu Seite.

Dass Carl Boni der Täter ist, da bin ich mir jetzt fast sicher. Wenn er aber jetzt im Koma liegt, bedingt durch den Fluchtversuch und den Schusswechsel, was passiert dann mit Anne Lehner? Oder war der Flüchtende gar nicht Carl Boni?

Das - noch lebende - Opfer in Carls Kellerabteil und das einbetonierte Opfer (seine Mutter) passen ja gut in die Reihe. Ich glaube ich muss mir mal wieder das Kinderbuch "Struwwelpeter" anschauen.

Sollte Carl Boni nicht im Koma liegen, war die Zeitungsente ein gefährlicher Schachzug.

Bin sehr gespannt wie es weitergeht.

Viele Grüße

Zitat

Original von Enchantress
...
Rose hat doch irgendwie Dreck am Stecken ...

Rose ist doch Anne und das Daumen-Opfer.

Das ist so spannend, ich mag nicht spekulieren, sondern gleich weiterlesen.

Das ist wirklich krass spannend. Ich muss jetzt leider erst mal unterbrechen, aber das les ich gleich sicher noch zu Ende. Gruselig.

Die Ermittler gefallen mir im Zusammenspiel total gut, wirklich. Das passt einfach alles. Kein langweiliges Rumgelaber, sondern wirklich Dialoge, die einen schmunzeln lassen, aber dennoch die eigentlichen Ermittlungen nicht außer Acht lassen.

Ich glaube ja auch immer noch, dass Frank Dreck am Stecken hat. Bin mal gespannt, ob der noch irgendwie verwickelt ist. Ansonsten habe ich keinen Plan, wer da eigentlich der Komplize ist und ob der richtige Carl Boni angeschossen wurde.

Auf den Rest bin ich extrem gespannt ...

Oh man, dieser Abschnitt ja von allem etwas.

Ich musste doch sehr lachen, als raus kam, dass Sneijder die Bücher klaut. Und das auch gar nicht plump, sondern gewitzt.

Erschreckend fand ich den Grund dafür. Habe ich hier in der Nachbarsstadt auch so mitbekommen. Großbuchhandlung drängt kleine Buchhandlung ins Aus. Steckt also wahres dahinter. So traurig das auch ist.

Was Rose mit Carl in der Therapie abgezogen hat, hat mich schockiert. Die ist ja total abgebrüht. Aber dann doch Panik bekommen. Ich frage mich, was sie damit bezweckt. Es kann doch nicht sein, dass sie ihm wirklich nur helfen möchte. Daran glaube ich nicht. Da steckt doch persönliches Interesse dahinter. Neuer Stoff für ein Buch?

Ob Carl die "Wirkung" der Pille nur gespielt hat?
Der dreht aber auch alles so, wie er mag. Erst die Kassetten, die ihm Rose angeblich alle gegeben hat. Nun die Pille, die sie ihm aufgedrängt hat. hm...

Nun ist ja auch klar, wer Carmen ist/war. Bonis Mutter. Die Frau hat länger durchgehalten, als ich dachte. Aber sich dann die Zunge abzubeißen? Ahhhh.

Und nun freue ich mich auf den letzten Teil!

Die Suppen-Kasper-Geschichte hätten wir dann also auch schon.

Ich weiß nur immer noch nicht, warum diese Frauen mit der bestimmten Geschichte bestraft/ermordet werden?

Hallo,

Zitat

Original von nofret78
Eine Detailfrage Andreas: Wird in Österreich eine Dauerverweilkanüle als Butterfly bezeichnet? In D und Ch sind die nämlich zum Blutabnehmen gedacht oder für Kurzinfusionen oder i.v.-Injektionen und nicht als Verweilkanülen wie sie z.B. der Rettungsdienst bei der Erstversorgung benutzt. Für eine dauernde Infusionstherapie ( und wird die gute Frau brauchen ) werden Braunülen gelegt.

Also meines Wissens kennt man den Begriff "Braunkanüle" in Österreich nicht.
Ärzte, mit denen ich gesprochen habe, erklärten mir, dass in Österreich ein Butterfly verwendet wird für längere Infusionen.

Aber danke für den Tipp, denn in dem Roman, an dem ich gerade arbeite, kommt wieder mal ein "Butterfly" vor.

Beste Grüße,
Andreas

Zitat

Original von Groupie
Ich glaube ja auch immer noch, dass Frank Dreck am Stecken hat. Bin mal gespannt, ob der noch irgendwie verwickelt ist. Ansonsten habe ich keinen Plan, wer da eigentlich der Komplize ist und ob der richtige Carl Boni angeschossen wurde.

Das frage ich mich auch, ob es wirklich Carl war, der angeschossen wurde. Ich habe auch schon überlegt, ob Frank und Carl sich kennen, dazu ist mir aber nichts eingefallen.

Was ist mit Rose los? Sie ist ja mehrmals weit über das Ziel hinausgeschossen. In der Behandlung von Carl wie auch in der Art, in der sie Helen getäuscht hat. Was sollte das?

Mir fehlt auch noch Carls Motiv, die Frauen umzubringen. Gut, er hatte einen Hass auf seine Mutter, weil sie gedroht hatte, seinen Vater zu verlassen, wenn Carl nicht brav ist. Das scheint ihn weit mehr geprägt zu haben als die Misshandlungen seines Vaters, die er als solche nicht wahrgenommen hat.

Sneijder ist mir ja einer. Der Mann braucht auch dringend eine Therapie

Wer sagt, dass die Finger wirklich von Rose/Anne stammen? Den Schluss hat Helen gezogen, weil sie den Ring erkannt hat. Vielleicht hat Rose den Ring auch selbst an Helen geschickt? Vielleicht ist sie die zweite Person, aber in Wirklichkeit der Drahtzieher und benutzt Carl nur?

Coole Idee- die mittelbare Täterschaft durch den Therapeuten, der die Tatherrschaft die ganze Zeit bei perfektem eigenen Alibi hat, wäre ich jetzt nicht drauf gekommen, passt aber als Theorie.

hält mich hier im Buch gefangen. Gut Carl war es. Aber das interessante ist ja das Warum und ob er es alleine war. Ich glaube da gibt es noch eine Person, die mitgemacht hat. Ist Frank nicht auch zu Vordergründig? Was ist mit Anne/ Helen? Wurde sie vielleicht von Carl umgedreht? Das will ich heute noch herausfinden. Aber ich brauche jetzt eine Pause. Frische Luft. Statt Grass zu rauchen...

Zitat

Original von nordicute04
. Aber ich brauche jetzt eine Pause. Frische Luft. Statt Grass zu rauchen...

Zitat

Original von Teufelchen_Yvi
Ich musste doch sehr lachen, als raus kam, dass Sneijder die Bücher klaut. Und das auch gar nicht plump, sondern gewitzt.

Ich auch!

Zitat

Original von JaneDoe

Das frage ich mich auch, ob es wirklich Carl war, der angeschossen wurde. Ich habe auch schon überlegt, ob Frank und Carl sich kennen, dazu ist mir aber nichts eingefallen.

Was ist mit Rose los? Sie ist ja mehrmals weit über das Ziel hinausgeschossen. In der Behandlung von Carl wie auch in der Art, in der sie Helen getäuscht hat. Was sollte das?

Mir fehlt auch noch Carls Motiv, die Frauen umzubringen. Gut, er hatte einen Hass auf seine Mutter, weil sie gedroht hatte, seinen Vater zu verlassen, wenn Carl nicht brav ist. Das scheint ihn weit mehr geprägt zu haben als die Misshandlungen seines Vaters, die er als solche nicht wahrgenommen hat.

Sneijder ist mir ja einer. Der Mann braucht auch dringend eine Therapie

Wer sagt, dass die Finger wirklich von Rose/Anne stammen? Den Schluss hat Helen gezogen, weil sie den Ring erkannt hat. Vielleicht hat Rose den Ring auch selbst an Helen geschickt? Vielleicht ist sie die zweite Person, aber in Wirklichkeit der Drahtzieher und benutzt Carl nur?

Alles anzeigen

Das sind in etwa auch die Fragen, die mich nun beschäftigen
Allerdings erschließt sich mir eine Zusammenarbeit zwischen Frank und Carl nicht, da gibt es meiner Meinung nach zu wenig Berührungspunkte. Ich glaube auch nicht an die Komplizen-Theorie. Wer sollte da mit ihm Zusammenarbeiten, die Geschichte die wir bis hierhin kennen betrifft nur ihn...

Ich möchte mich auch gar nicht lange hier aufhalten, sondern weiterlesen. Die Spannung darauf, wie alles zusammenhängt, ist groß...! Zum Glück wäscht die Waschmaschine allein...

Ich hab ja immer noch im Hinterkopf, dass Carl meint, die Cassetten von Rose bekommen zu haben. Die hat sie ihm aber nicht geschickt. Ob doch jemand anders die Fäden zieht und den Verdacht auf Carl lenken will? Im Augenblick sieht alles so aus, als ob nur Carl als Täter in Frage kommt. Wer könnte denn der Komplize sein?

Frank ist für mich als Täter noch nicht ganz aus dem Rennen. War er bloß so nevös, weil seine Geliebte verschwunden ist? Oder hängt er bei den Entführungen mit drin?

Hat Helen tatsächlich eine Zeitverlängerung bekommen oder sind wir noch innerhalb der 48 Stunden? Pro Stunde einen Finger, puh, das ist heftig. Ob ich unter diesem Druck überhaupt einen klaren Gedanken fassen könnte?

Roses „Therapie“ wird ja immer wilder. Echt unverantwortlich. Das weiß sie zwar selbst, aber es hält sie nicht davon ab, weiterzumachen. Und wie sie mit Helen umspringt, sie unter einer Maskerade beobachtet und eine Krebskranke vorspielt.... die Frau ist mir unsympathisch. Hut ab vor Helen, die sich ausgerechnet für sie so reinkniet.

Sneijder finde ich klasse. Wie er Thalia Haital beklaut! Eindeutig meine Lieblingsfigur in diesem Buch.

Jetzt warte ich noch auf die Aufklärung mit dem Brand an der Schule von Sabines Mutter. Also schnell zum letzten Abschnitt. Und natürlich auf die große Auflösung.