Bildung schützt vor Arbeitslosigkeit

Zitat

Original von Branka

Viele Arbeitslose haben einfach kein Interesse an einem job, wie auch, wenn sie fast genauso viel Geld bekommen wenn sie zu Hause hocken statt Arbeiten zu gehen. Daran müsste etwas geändert werden.

Hallo Branka,

noch gar nichts von Hartz 4 gehört...??

Ich finde ja, dass Arbeitslosigkeit heute viel mehr mit fehlender Flexibilität als mit fehlender Bildung zu tun hat. Mit Flexibilität meine ich die Bereitschaft, auch einmal andere Berufsfelder, verwandte Berufe etc. in Erwägung zu ziehen - schließlich geht es beim Arbeiten ja nicht nur um Selbstverwirklichung, sondern auch und vor allem darum, Geld zu verdienen und seinen Lebensunterhalt selbständig bestreiten zu können.

Dazu gehört allerdings auch, dass die Arbeitgeber viel flexibler werden als sie bislang sind und nicht dogmatisch auf bestimmte Ausbildungen für bestimmte Arbeitsplätze pochen.

Die Waldfee

Die geringe Flexibilität zeigt sich übrigens schon bei den vielen Jugendlichen, die keinen Ausbildungsplatz finden. 2004 blieben mehrere zigtausend Ausbildungsplätze unbesetzt, weil sich keine Interessenten fanden. Viele Jugendliche möchten einen bestimmten Beruf erlernen und ziehen keine Alternativen in Betracht. Woher kommt das??

Nochmal die Waldfee

Arbeitslosigkeit und Langzeitarbeitslosigkeit sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Arbeitslosigkeit kann jeden treffen - die entscheidende Frage ist, wie schnell man wieder einen Job findet. Da sprechen die Zahlen eine ganz eindeutige Sprache: Geringqualifizierte haben sehr schlechte Chancen, wieder Arbeit zu finden, während hochqualifizierte meist rasch wieder einen Job finden und nur sehr selten von Langzeitarbeitslosigkeit betroffen sind.

Hochqualifiziert bezieht sich hierbei aber auf die berufliche Qualifikation und nicht auf (humanistische) Bildung.

Hallo Obelix,

würde mich ja mal interessieren, wie das mit Hochqualifizierten ist, die direkt von der Uni kommen, also noch keine Berufserfahrung haben?

Ich hatte bei Bewerbungsgesprächen immer den Eindruck, dass viel mehr Wert auf Berufserfahrung als auf Zeugnisse und Diplome gelegt wird. (Zuviel Berufserfahrung ist wiederum nicht gut, weil die Erwartungen an das Gehalt dann zu hoch liegen...).

Grüße,

die Waldfee

[quote]Original von Obelix
während hochqualifizierte meist rasch wieder einen Job finden und nur sehr selten von Langzeitarbeitslosigkeit betroffen sind.
quote]

Dezenter Zusatz aus Erfahrung:
Aber auch nur solange die 4 als erste Ziffer erst ein paar (max 4) Jahre das Alter anführen.
Ab 45 ist man entweder in der Riege derer, die in den Wirtschaftsteilen der Zeitungen erwähnt werden und bei Entlassung (bzw. Vertragauflösung) entsprechende Abfindungen kassieren oder du darfst dich zu 70 % in die Schlangen der Schwervermittelbaren einreihen.

Ausnahme selbstverständlich Berufspolitiker oder höhere Parteimitglieder

Dyke

Zitat

Ausnahme selbstverständlich Berufspolitiker oder höhere Parteimitglieder

Haben sie überhaupt eine höhere Bildung?
Meiner Meinung nach nein.

Micha !!!

Selbst wer studiert hat, hat keine Garantie, einen Job zu finden als Berufseinsteiger. Vielfach werden zu Beginn des Studiums Fächer als begehrte Berufe angeboten, die nach Abschluß keinen Betrieb mehr interessieren. Und die jungen Menschen stehen dann im Abseits, weil seitens Politik und Wirtschaft der falsche Gaul gesattelt wurde. Vor wenigen Jahren wurde z.B. die "Greencard" erfunden, weil wir so wenige Informatiker hatten. Heute stehen auf ein Stellenangebot zehn Neuinformatiker auf der Matte. Da stimmt doch der Meter nicht mehr.
Wenn ich mir die Stellenangebote so anschaue, dann greife ich mir auch immer an den Kopf: gesucht werden junge Leute unter dreissig mit langjähriger Berufserfahrung. Wenn man weiß, wie alt die Neueinsteiger nach einem Studium sind, dann passt die Forderung einfach nicht mehr.

Zitat

Original von oemchenli
Branka
Deinem zweiten Satz muß ich bedingt widersprechen, es gibt einige die so sind . Der größte Teil will arbeiten, so wie ich. Aber es sind einfach nicht genug bezahlbare Arbeitsstellen da die man mit sogenannten Qualifizierten besetzen kann oder Will.
Mit Deine pauschalisierten Urteil über Arbeitslose solltest du vorsichtig sein. Wenn du dich mal erinnerst unser BK hat auch mal ganz pauschal behauptet das die Ostdeutschen "FAUL" seien und hat furchtbar verbale Haue bekommen.
Und geldmäßig bist du ganz doll im Irrtum von wegen gleiches Geld als wenn ich arbeite.
Sag mal warst du schon mal längere Zeit Arbeitslos, klingt nicht so.
Also mal im ernst wenn man von der wirklichen Materie keine Ahnung hat sollte man mal den Ball mit solchen Äußerungen sehr flach halten.
Ich halte mich eigentlich für guten Durchschnitt gebildet, sitze aber trotzdem zu Hause. Mache jetzt aus lauter Verzweiflung schon einen 1,-€ Job weil mir zu Hause die Decke auf dem Kopf fällt.
Und wir haben beide zusammen das Geld was einer vielleicht in einer Arbeitsstelle hätte.
Gruss oemchenli

Alles anzeigen

Also ich war tatsächlich noch nicht arbeitslos, aber man bekommt durch die Medien ja genug mit. Und ich kenne jemand, der sich einen Scheiß um Arbeit schert, lieber zu Hause hockt als sich was zu suchen. Ich denke, ich muss nicht selbst Arbeitslos gewesen sein, um mir eine Meinung bilden zu dürfen. Und es gibt Fälle, in denen das Arbeitsamt eine ganze Menge bezahlt, und zwar genug um zu Hause zu bleiben. Das mit den 1 Euro Jobs ist ja in dem Sinn auch nichts schlechtes und bringt den ein oder anderen sicher wieder in Arbeit. Man sollte sich nur mal die Berichte anschauen, die über die Willigkeit der Arbeitslosen berichten. Ich hab zwar schon einige gesehen, die arbeiten wollen, aber genauso viele gab es die darauf keinen Wert legen. Wenn es bei dir anders ist, ok. Dagegen sage ich auch nichts, aber es gibt trotzdem genug arbeitslose die kein Interesse haben. Und dabei bleib ich, ob ich nun selbst schon einmal Arbeitslos war oder nicht.

Zitat

Original von Waldfee

Hallo Branka,

noch gar nichts von Hartz 4 gehört...??

Klar hab ich schon was von Hartz 4 gehört, und möglicherweise ändert das auch was an der Einstellung, aber da gibt es auch wieder zwei Seiten. Die einen bekommen weniger, andere bekommen mehr. Das habe ich mittlerweile auch schon oft gehört. Also denke ich, wird es wenige geben, die sich des Geldes wegen etwas suchen.

Zitat

Original von Babyjane
..

Weil sie quasi genetisch bedingt schlauer sind? Weil ihre Eltern mehr Wert auf Schulbildung legen??? Keine Ahnung, warum sind mehr als 1/3 der Kinder von Polizisten ebenfalls im Polizeidienst???? Weil man sich seine Eltern als Vorbild nimmt? Weil man eine gewisse Erwartungshaltung zu erfüllen hat? Mti Geld hat das aus meiner Sicht nur wenig zu tun.
(dein Link funktioniert bei mir nicht )

Ich vertrete die Meinung, wer tatsächlich lernen will, der tut das auch heutzutage gibt es genügend Angebote, (wenn die Eltern denn tatsächlich nicht für 13 Schuljahre und Studium aufkommen konnten) eine umfangreiche Schulbildung zu erhalten.
Schulbücher gibt es gebraucht bei Ebay (bzw. ich erinner mich, daß wir damals unsere größtenteils von der Schule umsonst geliehen haben.) (Bibliotheken???)
Dann gibt es einige staatliche Hilfen (Bafög etc.) die man fürs Studium beantragen...

Alles anzeigen

zum bafög: nein, das bekommt leider nicht jeder! wenn die eltern gerade so viel verdienen, dass die kinder eben KEIN bafög mehr kriegen, aber auch kaum das zusätzliche geld fürs studium der kinder aufbringen können...
klaro kann man dann sleber arbeiten gehen so nachmittags oder nachts nach der uni eben (und dann aus 10 20 semetser- leicht übertrieben ;)- machen)

aber was ist- mal ganz im ernst- wenn man eben nicht so DER ÜBERFLIEGER ist und viel lernen muss?! soll man dann trotzdem noch nach der uni stundenlang arbeiten, um sich das geld für s studium zu finanzieren?!?! dann werden es aber wirklich 20 semester...

bildung ist eben nicht mehr kostenlos und das ist sie in vielen ländern nicht, aber so läuft es eben in d-land darauf hinaus, dass viele reiche sich bilden und studieren können und viele nicht so gut situierte eben nicht....
bildung kostet und das teilt langsam aber sicher die gesellschaft wieder schön in zwei hälften; in die armen und "dummen" ( im sinne von keine weiterbildungsmöglichkeiten magels geld) und die reichen, die bildung genießen durften.... vielleicht sehe ich das alles auch etwas schwarz, aber so sieht es für mich irgendwie derzeit aus...

also ich stimme da mit his überein!

Zitat

Das heißt, daß man auch mit hohen Qualifizierungen rausfliegen kann bzw. von vorneherein keine feste Anstellung findet.
Statistisch gesehen haben Qualifizierte bessere Chancen. Die Zahlen sind klar. Ungelernte, wenig Qualifzierte stellen immer noch den höchsten Anteil der Arbeitslosen und Schwervermittelbaren. Aber in den Medien wird das zuweilen so dargestellt, als ob höhere Qualifizierung eine [U]Sicherheit [/Ugegen Arbeitslosigkeit sei.
Das ist sie nicht.
Es gibt keine Sicherheiten mehr. Keine sichere Option.
Es gibt nur noch die höhere Wahrscheinlichkeit einer sichereren Perspektive, wenn man besser qualifiziert ist.
magali

Danke Magali , Du legst mir die Worte in den Mund. Genauso war's gemeint und eigentlich doch auch verständig ausgedrückt!?

LG leseratte007

Das dachte ich bis vor einem halben Jahr auch.

Dann verlor mein Mann (Berufsausbildung, abgeschlossenes Studium, Berufserfahrung, unter 40 Jahre alt) seinen Job - und findet seitdem keinen neuen. Er ist da nicht allein.

Es gibt auch nicht mehr für alle Akademiker Arbeit..... Natürlich sind statistisch gesehen und überhaupt und sowieso seine Chancen besser als die eines ungelernten Arbeitslosen. Aber Statistik ist im Alltag manchmal nicht leicht zu praktizieren.

Zwar ist es unbestritten, dass Leute mit geringer Ausbildung (ohne Schulabschluss oder mit Hauptschulabschluss ohne Quali) es schwerer haben, Arbeit zu finden, aber ich habe den Eindruck, dass es heutzutage auch hochgebildete Akademiker schwer haben. Der Verlobte meiner Nichte ist Archäologe, Examen mit 1,0, Promotion ebenso, aber in seinem Feld gibt es nicht so viele Jobs.
Eine Schulfreundin von mir hatte früher als Ärztin ebenfalls ein massives Problem: man befürchtete, sie könne schwanger werden und damit unrentabel werden.
Meine beste Schulfreundin ist promovierte Apothekerin, wolte aber, da sie auch Familie hat, keine eigene Apotheke aufmachen, sondern in einer Apotheke Teilzeit arbeiten. Pustekuchen, sie war überqualifiziert: einige (männliche)Apotheker wollten sie nicht einstellen, da es nicht gut aussähe, wenn der Chef eine(n) promovierte(n) Angestellte(n) habe...
Auch eine sehr gute Ausbildung schützt nicht automatisch vor Arbeitslosigkeit.

Zitat

Original von Historikus
Geisteswissenschafter sind kaum arbeitslos. Der AMS Österreich sagt, dass Geisteswissenschafter am flexibelsten sind und sich quasi fast überall einfügen können.

Wie bei uns im Supermarkt um die Ecke: Lautsprecher: "Herr Doktor Hoppenstedt zur Käsetheke, Doktor Hoppenstedt: Käsetheke!"

Und schneidet der den Gouda und den Gruyere mit dem Skalpell?

Zitat

Original von Oryx
Und schneidet der den Gouda und den Gruyere mit dem Skalpell?

wahrscheinlich in erster Linie unzufrieden.