'Der Wachsblumenstrauß' - Kapitel 21 - Ende

  • Zitat

    Original von xexos
    - Und Gilchrist wird nicht erkannt, da man Hausangestellte je eh nicht richtig betrachtet.


    Ja stimmt, das war's! Ich wusste doch, ich habe mir doch schon einmal Gedanken gemacht, aber es dann wieder vergessen, weil es dazu eine halbwegs logische Erklärung gab und ich es nicht mehr als so wichtig angesehen habe. Danke für die Erinnerung. :-) (Irgendwie sind meine Notizen zu dem Buch nur in den ersten drei Abschnitten ausführlich und brauchbar, beim letzten Abschnitt wollte ich dann endlich die Lösung erfahren.)

  • Ich weiß jetzt nicht genau wohin ich meine Erkenntnisse posten soll, aber da es um die Enttarnung von Cora / Mrs. Anne Gilchrist geht, poste ich das einfach mal hier in den Thread.


    Ich weiß das es von Agatha Christie den Film "Der Wachsblumenstrauß" gibt. Um nun herauszufinden warum man die Verwechslung nicht erkannt hat, habe ich mal nach Bildern gesucht und diese Seite hier gefunden.


    Der Wachsblumenstrauß


    Mein Erstaunen war groß als ich gesehen habe, das es ein Miss Marple Film ist, wo doch im Buch Hercule Poirot der Detektiv ist. Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass zumindest Buch und Film annähernd identisch sind ... ist aber wohl nicht. Der Witz ist, ich habe den Film sogar schon mehrmals gesehen, auch wenn ich jetzt nicht sagen könnte, wer der Mörder war/ist. Aber ich kann mich dran erinnern das ein alter Mann auf Grund des Schrecks über eine Katze gestorben ist ( für mich als Katzenmama unverständlich ) und das Miss Marple sich in einem Reiterhof eingemietet hat und ihre Nase überall hineinsteckt. Außerdem bringt sie einen Sattel mit, dem sie als Siegerin irgendeines Turnieres vor Urzeiten gewonnen hat. Das ist aber auch alles, was ich vom Film noch weiß. Paßt ja so inhaltlich auch nicht zum Buch.


    Wenn man die Seite weiter runterscrollt, da kommen dann Bilder von einer unscheinbaren Miss Milcrest und einer Cora Lanscenet.


    Wenn jetzt die Anne Gilchrist verkleidet als Cora ( Nachnamen hab ich vergessen ) auch am Tag der Beerdigung so einen Hut mit einem Schleier getragen hat, dann kann ich mir vorstellen das man sie nicht erkannt hat.

    Kein Buch ist so schlecht, dass es nicht auf irgendeine Weise nütze.
    (Gaius Plinius Secundus d.Ä., röm. Schriftsteller)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Macska ()

  • Zitat

    Original von Macska
    Wenn jetzt die Anne Gilchrist verkleidet als Cora ( Nachnamen hab ich vergessen ) auch am Tag der Beerdigung so einen Hut mit einem Schleier getragen hat, dann kann ich mir vorstellen das man sie nicht erkannt hat.


    Danke für den Link! Das passt dann wirklich noch ein bisschen besser ins Gesamtbild.


    Aber wie kann man einem Film den gleichen Namen geben wie dem Buch, wenn noch nicht mal Hercule Poirot auftritt? Das geht doch nicht so einfach?! :rolleyes Naja, es geht anscheinend schon, aber ich erkenne den Sinn darin nicht ganz...

  • Miss Gilchrist als damenhafte Mörderin, unglaublich - ich habe mich voll und ganz auf die Familie als Verdächtige konzentriert.


    Etwas seltsam, dass niemand am Tag der Beerdigung Verdacht schöpfte, aber neben unten genannten Gründen kommt glaube ich auch noch dazu, dass jeder mit sich selbst beschäftigt war und niemand erwartet hat, dass sich jemand einschleichen könnte.


    Gelernt habe ich auch einiges - über Wachsblumen und falsche Ponyfransen (gibt's wirklich). Und dass bei Christie Büchern die Ausgabe/Übersetzung einen grossen Umfang auf den Inhalt und Umfang der Geschichte haben können.


    Macska : Bei mir ist hinten im Buch sogar ein Hinweis auf den Film und dass es der einzige sei, in dem Poirot gegen Miss Marple getauscht worden sei - eine ziemlich freie Umsetzung.

  • Laia


    Das ist ja interessant das sie sogar im Buch darauf hinweisen. Naja, wer das Buch gelesen hat und dann den Film sehen will, der würde sich schon sehr wundern. :lache

    Kein Buch ist so schlecht, dass es nicht auf irgendeine Weise nütze.
    (Gaius Plinius Secundus d.Ä., röm. Schriftsteller)

  • Hallo ihr Lieben,


    soooo, endlich durch mit dem Buch :-)


    Mit dem Ende hätte ich nicht gerechnet... :gruebel
    Aber ok, ja warum nicht, das Bild, bzw. das Geld dafür sind ein MOtiv und sooft wie die Gilchrist von ihrem Teesaloon geredet hat, hätte man sie verdächtigen sollen / können.


    Mir hat das Buch jedenfalls wieder Spaß gemacht. :-)

    liebe Grüsse melanie


    Wenn man Engeln die Flügel bricht, fliegen sie auf Besen weiter !
    :keks


    :lesend )