James M. Barrie - Peter Pan

Liebe Wendy,

bisher hab ich gedacht, ich würde auch nicht erwachsen. Peter Pan kannte ich noch nicht, und so hat meine Freundin mir einen Jugendrevivalabend geschenkt. Peter Pan als Film war auch dabei.

Der mit den Menschen.

Ich war ein wenig enttäuscht. Ich kannte vorher nur HOOK, den ich sehr mochte. Der Film war mir zu wenig kommunikativ - ich vermisste Dialoge. Nur schwelgen in Bildern - so hab ich es empfunden.

Ist das Buch da anders? Wird da mehr darauf eingegangen, warum Peter nicht erwachsen werden will? Ist das Kindermädchen auch im Buch ein Hund??? - Ich sollte das Buch wohl doch mal lesen(so, wie ich das Anfang des Jahres gelesen habe, deren Eingangssätze Du für Deine Signatur verwendest)

- Eignet es sich zum Vorlesen mit einer 7-jährigen? Oder erst später?

Fragen über Fragen - Hat jemand ein paar Antworten????

Liebe Wendy,

ich meinte Deine jetzige aus Pride and Prejudice. Ich hatte das Anfang des Jahres gelesen und war hin und weg.

Ich dachte vielleicht ist Peter Pan gelesen ja auch so schöön.

Am Wochenende hab ich jetzt auch noch den Zeichentrickfilm gesehen.

Er hat mich auch nicht überzeugt.

So werde ich wohl doch mal Augen auf das Buch werfen. Es erst einmal selber lesen - und dann entscheiden, ob es was für die Kleine ist.

Derzeit sind ihr jedoch die kurzen Erstlesergeschichten lieber. Daran versucht sie sich heimlich, wenn wir sie zusammen gelesen haben - Schon zur kleinen Hexe und zum kleinen Gespenst musste ich sie überreden, erst hinterher war sie voll begeistert.

Hi, Binchen,
Barries Peter Pan ist sicher kein Buch für Kinder. Die Verfilmungen geben einen ganz falschen Eindruck.
Es ist ein Buch für Erwachsene über den Traum von der Kindheit. Überhaupt über Träume und träumen.
Peter ist, wie Wendy schon sagte, ein komplexer Charakter. Es ist eine Erzählung mit überraschenden Tiefen und es hat durchaus dunkle Seiten.

Der letzte Satz lautet, so mal frei Schnauze von mir übersetzt:
'Wenn Margaret ( die Enkelin der weiblichen Hauptfigur) erwachsen sein wird, wird sie eine Tochter haben, die dann ihrerseits eines Tages Peters Mutter sein wird und so wird es weitergehen, solange Kinder fröhlich und unschuldig und herzlos sind.'

Dieser plötzliche Schlag mit dem 'herzlos' ist charakteristisch für die Erzählung.
Es ist ein sehr eigenes und besonderes Leseerlebnis und ich fand schon immer sehr schade, daß die Geschichte zu einem süßlichen Kinderabenteuer gemacht wurde
magali

Ich habe das Buch auf Englisch gelesen, weil die Figur Peter Pan mich schon lange fasziniert, obwohl sie mir bisher nur von Disney bekannt war.
Ich mag Nimmerland, es ist wunderschön und ich war als Kind ganz sicher auch dort.

Peter Pan hat mich überrascht, denn die Figur Barries hat mit der Disneyversion kaum etwas gemeinsam. Er ist ein wilder kleiner Junge, er kann sehr lieb und freundlich sein, aber auch hochmütig und unbarmherzig. Manchmal war er mir beim Lesen richtig unsympathisch.
Die Faszination bleibt jedoch.

Das ist eines meiner Lieblingskinderbücher.
Disney hat den guten Peter dann halt etwas weichgespült
Vor kurzem gab es im Fernsehen einen Film über das Leben von Barrie und die Entstehung von Peter Pan "Wenn Träume fliegen lernen".

Hab das Buch auf englisch gelesen und war anfangs auch ganz schön verwirrt. Auch wenn die Geschichte grundlegend die gleiche ist wie sie ja in den Filmen gezeigt wird, wirkt dieses Buch 100 Mal anders als ne Disney-Verfilmung.
Jetzt wo du's sagst, Kim_Meridian, ja, manchmal ist Peter wirklich ein bissel unsympathisch. Aber alle, die es lesen wollen, sollten sich davon nicht abschrecken lassen. Es ist ein gutes Buch.

Oh, das war jetzt aber nicht als Abschreckung gemeint!
Im Gegenteil, ich finde gerade das so gut. Peter ist eben ein richtiges Kind und nicht auf bestimmte Verhaltensweisen festgelegt.
Ich finde das tolll!

Ich habe eine Neuübersetzung von Peter Pan gelesen und stelle hier mal meine Rezension online (Achtung, sie ist ein bisschen länger). Die Rezensionsanspielung bezieht sich auf amazon, nicht auf die Beiträge hier.

Zum Inhalt

Wendy kann es kaum glauben: Mitten in der Nacht sitzt ein fremder Junge in ihrem Kinderzimmer und weint bitterlich! Sein Schatten wurde abgerissen und nun schafft er es einfach nicht mehr, ihn an seinem Körper zu befestigen. Wendy näht ihn kurzer Hand wieder an und schon fliegt der Junge vergnügt durch den Raum, als wäre nie etwas gewesen.
Er heißt Peter Pan und kommt von einer rätselhaften Insel namens Nimmerland. Dort warten die Verlorenen Jungen auf ihn, die sich nichts sehnlicher wünschen als eine Mutter. Wendy scheint für diese Rolle bestens geeignet zu sein und nach einem kurzen Flugunterricht macht sie sich zusammen mit Peter und ihren zwei Brüdern John und Michael auf die Reise. Auf der Insel erwarten sie jedoch nicht nur kleine Jungen und niedliche Elfen, sondern auch der schaurige Pirat Hook, mit dem Peter seit langem auf Kriegsfuß steht. Ein schrecklich spannendes Abenteuer beginnt…

Film vs. Buch

Peter Pan gehört wohl zu den bekanntesten Kinderbuchfiguren der Welt. Bereits seit über hundert Jahren existiert der Junge, der niemals erwachsen werden wollte, auf dem Papier. Trotzdem kennen ihn die meisten von uns nur aus unzähligen Verfilmungen – angefangen bei Disneys Zeichentrickklassiker aus dem Jahr 1953 über Hook, einem Realfilm von 1991, der eigentlich eine Fortsetzung der Ursprungsgeschichte ist bis hin zu einer Neuverfilmung aus dem Jahr 2003, die mit dem Titel Bestes Familiendrama ausgezeichnet wurde.
Eins haben alle diese Filme gemeinsam: Sie können dem Original nicht wirklich gerecht werden. Figuren werden dazugedichtet, Szenen weggelassen oder schlichtweg umgeschrieben.
Dabei ist es eigentlich ein Vergnügen, den geschriebenen Worten des schottischen Schriftstellers James M. Barrie zu folgen.

Eine eigene Welt

Der Autor hat mit Nimmerland eine Welt erschaffen, in denen die Regeln der Wirklichkeit nicht gelten. Zwar folgt alles einem geregelten Gang, doch nichts ist so, wie der Leser es kennt. Die Verlorenen Jungen wohnen in einer Erdhöhle, Indianer jagen Piraten und wenn es mal kein Essen gibt, dann tut man eben so, als hätte man den Teller voll. In der Luft schwirren leuchtende Elfen, Meerjungfrauen bewohnen eine Lagune und Kinder können fliegen. Eigentlich ist alles erlaubt, nur eines nicht: Erwachsen werden! Peter sträubt sich mit Händen und Füßen dagegen, ignoriert die Existenz der Erwachsenen und konzentriert sich lieber auf den ungeheuren Spaß, den man in Nimmerland haben kann.
Wendy hingegen sieht das anders: Sie freut sich zwar darüber, in die Mutterrolle schlüpfen zu können, doch sie vergisst nie, wo ihr Zuhause ist. Für sie ist Nimmerland ein großes, lustiges Spiel, das irgendwann mal ein Ende haben muss.

Barrie, der Kinderhasser?

Genau in dieser Gegensätzlichkeit liegt der Kern der Geschichte. Wendy weiß, dass das Erwachsenwerden zum Leben dazu gehört, Peter jedoch hat Angst davor. Beide Alterstufen bergen Schwierigkeiten in sich.
Barrie spielt hier mit Ironie und Überzeichnung. Erwachsene haben keine Phantasie und sind abgestumpft. Kinder sind unschuldig, aber auch egoistisch, weil sie ihre unmittelbaren Bedürfnisse ungeachtet der Konsequenzen befriedigen wollen. Diese Aussage führt natürlich bei dem einen oder anderen Leser zu einem empörten Aufschrei. Barrie oute sich mit Peter Pan als Kinderhasser, er bezeichne die kleinen Menschen als herzlos und egozentrisch.
Dazu sei gesagt, dass ich den Autor nicht für kinderfeindlich halte. Vielleicht ist seine Wortwahl hier und da etwas schroff, doch letztlich neigen Kinder dazu, im Hier und Jetzt zu leben. Sie probieren Dinge aus, sind neugierig auf Unbekanntes und denken dabei nicht an die Zukunft. Wendy z.B. ließ sich von Peter verführen in eine aufregende, neue Welt aufzubrechen, ungeachtet der Sorge, die ihre Eltern dabei empfinden könnten. Barrie nennt dieses Verhalten herzlos, andere sagen vielleicht unbedacht dazu, doch die vorliegende Bedeutung ist dieselbe.
Außerdem möchte ich an dieser Stelle erwähnen, dass Barrie alle Rechte an Peter Pan einem Londoner Kinderkrankenhaus vermacht hat.

Rollenklischees

Nicht nur die Wortwahl, sondern auch die im Buch aufgeführten Rollenklischees werden von manchem Leser angeprangert. Wendys Lebensinhalt sei zu sehr auf das Muttersein fokussiert. Der Autor vermittle damit den Eindruck, dass Frauen zuhause an den Herd gehören und sich um die Kinder zu kümmern haben.
Diese Sichtweise lässt sich nicht leugnen. Tatsächlich sind die Rollen in dem Kinderbuch klar vergeben: Wendys Mutter ist zuhause, stopft Socken und sieht hübsch aus. Wendys Vater hingegen fordert Respekt ein und geht arbeiten.
Diese Einstellung ist in der heutigen Zeit weitestgehend veraltet, jedoch erschien Peter Pan im Viktorianischen Zeitalter, in dem es durchaus noch üblich war, dass Frauen ihren Platz in der Ehe finden sollten, während die Männer ihre beruflichen Ziele anstreben durften.
Das rechtfertigt die Rollenklischees in dem Buch nicht, erklärt aber deren Ursprung.

Fazit

Alles in allem bin ich wirklich froh, Peter Pan in schriftlicher Form kennen gelernt zu haben. Die Filme weichen doch sehr vom Original ab, verklären vieles und können dem Fantasiereichtum des Autors nicht immer gerecht werden. Dessen Einfälle sind wirklich zauberhaft, die Figuren allesamt detailliert gezeichnet und die Erlebnisse der Kinder abenteuerlich. Sowohl Mädchen als auch Jungen werden ihren Spaß an der Geschichte haben und nicht zuletzt sicher auch der ein oder andere Erwachsene.
Die vorliegende Neuübersetzung liest sich sehr gut und entspricht der Originalfassung, weshalb ich sie durchaus empfehlen kann.
Ein Klassiker, der in keiner Bibliothek fehlen sollte!

Mitsou
Herzlichen Dank für deine sehr interessante, informative und aufschlussreiche Rezi. Ich kenne bisher nur die Filme, aber du hast mich davon überzeugt, nun auch das Buch - möglichst zeitnah - zu lesen.

@ Mitsou
Danke für die tolle Rezi, das Buch ist direkt auf meiner WL gelandet!

@ Voltaire und Zwergin:
Vielen Dank!
Ich bin gespannt, welche Meinung ihr zu dem Werk haben werdet.

Hallo,

ich habe gerade die Hälfte des Buches gelesen und ich bin sehr begeistert

Es ist wirklich ein tolles Buch bisher und Peter Pan ist wirklich ein sehr komplexer Charakter, der im Film auf keinen Fall so vielseitig rüberkommt.

LG

Ich liebe das Buch und kann es - auf Englisch - sehr empfehlen; Barries Stil ist wunderbar witzig und eigenwillig und allein der Anfang, in dem die Liebe der Eltern und die Gründung ihrer Familie beschrieben werden, hat mich in seinen Bann gezogen. Da kommt Neverland noch mit keinem Wort vor!

Den bisherigen Warnungen über die Diskrepanzen zu Disney kann ich mich allerdings nur anschließen: Peter und Tinkerbell sind sehr viel mordlustiger, als man das erwarten könnte. Eine von Barries Stärken liegt darin, dass er seine Charaktere sehr kritisch betrachtet und immer wieder Kommentare wie "Peter war leider furchtbar eitel" oder "Geschähe den herzlosen Kindern recht, wenn ihre Eltern inzwischen nicht mehr auf sie warten würden" einwirft, die dem erwachsenen Leser klar machen, wie schlimm die Situation eigentlich ist, obwohl die kindlichen Helden das nicht so sehen. Auch das bittersüße Ende finde ich perfekt.