Shades of Grey - E.L. James

Ich lese es gerade, bin so (kindle) bei 60 %. Ich muss bei "innere Göttin" auch immer lachen. Ehrlich gesagt reißt es mich jetzt nicht vom Hocker, aber naja mitreden will man ja können

Zitat

Original von Groupie
@ evengel: Ist das Ende jetzt nicht ein bisschen sehr gespoiltert? Oder darf man das im Ich-lese-grade-Thread?

@ newmoon: Mein Kommentar bezog sich auf die Dan-Brown-Bücher. Aber ich habe "Shades of Grey" gelesen. Sogar noch Teil 2 auf Englisch hinterher. Dementsprechend fand ich es also nicht so schlecht. Gut, der Schreibstil lässt zu wünschen übrig. Das geb ich gerne zu. Ich mochte aber viele Sachen inklusive Hauptfiguren.

Ich habe übrigens auch nach 2 Büchern noch nicht rausgefunden, was die "innere Göttin" eigentlich ist. So ganz klar ist mir das nicht.

sorry.. *g* war anscheinend so im Eifer.. hab es schon gelöscht den einen satz *g*

Dieser Satz in der ZEIT trifft den Nagel auf den Kopf:

Zitat

(die eigentliche sadomasochistische Erfahrung, dies sei nur am Rande bemerkt, besteht sonst in der qualvollen Lektüre von geschlagenen sechshundert schlecht geschriebenen, über lange Strecken todlangweiligen Seiten).

Ihr Lieben, es drängt mich mich auch meinen Eindruck des Buches hier zu schildern. Der Roman hat mich angezogen weil in meinem Leben grade ähnliche sexuelle Wünsche auftauchen wie die von Ana, und so kommt es mir grade wie gerufen. Selbst wenn ich das jetzt "nur" als Sexratgeber nutzen wollte hat es mich ziemlich heiss gemacht. Ich hab keine Ahnung von S/M und es interessiert mich auch nicht ob das jetzt realen Praktiken nahe kommt oder nicht - was zwei Menschen miteinander machen finde ich total einzigartig und Privatsache. Für mich ist der Roman aber ganz und gar kein Porno.

Die tiefe emotionale Anziehung, die gegenseitige Faszination, das ist so ehrlich beschrieben wie ich das selten gelesen habe und das berührt mich auch am meisten an diesem Buch. Kein romantisches Gefasel, sondern ein ehrlicher Ausdruck der erotischen Faszination die das andere Geschlecht auf einen ausüben kann. Da lege ich auch nicht das Kriterium an ob das eine literarisch hochwertige Sprache ist, wer das sucht darf gerne Thomas Mann lesen, sondern es freut mich einfach immer wieder wenn ich ein Buch in der Hand habe und ich es nicht mehr weglegen möchte.

Ich bin sicher daß der große Erfolg damit zusammenhängt daß hier eine Frau so schonungslos ehrlich vieles ausspricht und zugibt was viele Frauen niemals zugeben würden (z.B. die Lust an Unterwerfung) oder nicht in der Lage wären es so aufzuschreiben. Man/frau sollte ihr danken für ihren Mut und ihre Offenheit und die Debatte die sie jetzt anstößt, und auch für die Momente in denen es einem beim Lesen den Atem verschlägt.

In der ZEIT gab es eine sehr gute Rezension die vieles super auf den Punkt gebracht hat.

Ganz liebe Grüsse von Marietta

Es gab auch eine gute? Ich habe bisher in allen Zeitungen nur schlechte gelesen.

Zitat

Original von Groupie
Es gab auch eine gute? Ich habe bisher in allen Zeitungen nur schlechte gelesen.

Gute Rezensionen sind oft dann gegeben, wenn das Buch so richtig schlecht wegkommt

Touché!

Aber da marietta das Buch gut fand, gehe ich mal davon aus, dass sie von einer redet, in der auch das Buch gut weggekommen ist.

Zitat

Original von Groupie
Touché!

Aber da marietta das Buch gut fand, gehe ich mal davon aus, dass sie von einer redet, in der auch das Buch gut weggekommen ist.

Ich hab in der ZEIT nur die gefunden, die den wunderbaren Satz enthält, den newmoon oben dankenswerter Weise zitiert hat. Und dieser Satz, da kann man marietta nur beipflichten, bringt es wirklich "super auf den Punkt" ...

edit: Fehlerkorrektur

Ich habe auch keine andere gefunden. Darum habe ich ja gefragt.

Eben, auch eine schlechte Rezension kann eine gute Rezension sein.

In der SZ war auch eine sehr treffende Rezension, wie ich finde, in welcher die Nennung von Marken und Markennamen kritisiert wurde (u.a. der Mercedes CLK :rofl).

Ich finde es aber spannend, unterschiedliche Meinungen hier zu lesen.

Hey Groupie, kommt jetzt drauf an was du unter "gut" und "schlecht" verstehst... Und ich könnte nicht behaupten daß das Buch in diesem Fall gut weggekommen ist... Ich zitiere mal ein Beispiel, warum ich die Rezension als "sehr gut" bewerte:

"Im erotischen Spiel mit den Rollen, die in straffen, vorher ausgehandelten Grenzen gemeinsam festgelegt werden, müssen Grey und Ana maximales Vertrauen und die Bereitschaft zur Verletzlichkeit aufbringen, sonst würde es von Anfang an nicht funktionieren. Es ist der Kosmos aus Codes und Regeln, ihr alternatives Zeichensystem zur sonstigen Welt, das hier die völlige Hingabe zweier Menschen zuläßt." [...]

"Was E.L. James mit dieser Paargeschichte in der Spielart des SM einmal mehr vorlegt, ist damit nichts als die Utopie von Sex an sich: der Selbstvergessenheit im Körper. Dem Spüren des Moments. Der Pause vom Denken, vom Kontrollieren, Funktionieren, Organisieren, Optimieren. Dem Ende der Verantwortlichkeit fürs Ich. Und dem Aufgehen in einer Zweisamkeit, die so intensiv ist daß sie die Option der Aufkündbarkeit nicht mehr kennt. Den Traum der verbindlichen Bindung in total deregulierten Zeiten[....]"

Wer sich so mit differenziertem Verstehen UND Herz mit einem Text beschäftigt verdient meinen Respekt und ich fühle mich davon bereichert auch wenn ich nicht in allem die gleiche Ansicht habe. Ah ja, am Schluss ist der Rezensentin wohl eingefallen daß sie ja Literaturkritikerin ist und hat dann noch grade die Kurve gekriegt: "Skandalös ist allein, dass [diese Utopie] dieses Mal in Form von literarischem Müll vor uns treten musste." Von mir aus geschenkt. Ich werde diesen Müll jedenfalls heute nacht mit meinem Liebsten leidenschaftlich diskutieren und mal sehen ob man nicht aus Scheisse doch noch Gold machen kann....

Mari

Die Abhängigkeit Anas finde ich widerlich. Und auch das Männerbild: Reichtum macht sexy.WTF ?!!!?

@ newmoon: Na, ja. Ana ist ja im Grunde genommen nicht abhängiger als Christian. Und ich glaube nicht, dass der Reichtum es ist, den Ana sexy findet. Zumindest hatte ich immer eher den Eindruck, dass ihr der Reichtum nicht ganz so geheuer war. Oder meinst du eher das allgemeine Bild? Also, sexy und reich?

Das ich mal so.

Zitat

Original von Groupie
. Und ich glaube nicht, dass der Reichtum es ist, den Ana sexy findet.

Achja,ausserdem noch den Körper Christians. Das Buch ist eine einzige neoliberale Phantasie...

Tja da muss es ja gut sein nicht wahr? Ich finde es toll.
Und ich sage euch, da ist eine gleiche Faszination da wie bei den Biss-Büchern.
Für mich ist es Twilight für Erwachsene und ich mag beide.

Zitat

Original von Minusch
Wahnsinn, wie man hier geteilter Meinung zu dem Buch ist. Für mich ist das eigentlich kein interessanter Lesestoff, jedoch frage ich mich, warum das Buch so erfolgreich ist, wenn es im Grunde nicht gut sein soll. Warum kaufen es so viele? Ich bin auch schon am überlegen, ob ich mal hereinlese. Und sei es nur, um mitreden zu können.

Es dreht sich - wenn ich es richtig verstanden habe - um ein "Tabu-Thema". Und da siegt die Neugier. Aber die meisten die dieses Buch gelesen haben, werden wohl niemals öffentlich zugeben, dass sie dieses Buch fasziniert hat. Die leben ihre Fantasien halt nur zuhause - wahrscheinlich auch noch allein - aus. Sie haben wahrscheinlich noch gar nicht bemerkt, dass BDSM so langsam aus der "Schmuddelecke" herausgekommen ist.

Also liebe Freunde, geeignete Partner(in) suchen und das Ganze einfach mal ausprobieren...... - Das ist doch das, was ihr wirklich wollt, oder?

Das Gespräch über dieses Buch erinnert fatal an "Modern Talking". Keiner mochte dieses Gesangsduo (angeblich) aber die meisten hatten die Platten in ihrem Plattenschrank.