Hier kann zu den Seiten 111 - 176 geschrieben werden.
'Rachesommer' - Seiten 111 - 176
-
-
Nett, die Rückblende. Sehr anschaulich beschrieben :grin.
Pulaskis Engagement zahlt sich aus, die Ermittlungen werden wieder aufgenommen und es geht voran. Mittlerweile ist richtig Tempo drin.
Was wurde Evelyn wohl angetan, als sie 10 Jahre alt war?
Ich vermisse eine Szene mit Pulaskis Tochter. Seine enge Beziehung zu ihr wird zwar immer wieder erwähnt, aber bisher lernt man sie noch nicht wirklich kennen. Mir fällt nur auf, dass er dauernd Überstunden macht. Wer kümmert sich um sie, wenn er so lange fort ist? Sie ist doch erst 12, aber wohl schon recht selbstständig.
Woher kennt Pulaski den Nachnamen, an dem Philip so herum stottert (S. 164). Hat er den Namen Prokopowytsch schon mal gehört oder gelesen oder hab ich was überlesen im Eifer des Gefechts?
Endet mit einer ebenso netten Rückblende :grin!
-
Ich bin gerade am Ende von Kapitel 24.
Evelyn denkt an den Mann, "der ihr das angetan hatte als sie zehn gewesen war". Dieser Satz hat mich zu der Überlegung veranlasst, ob die Erlebnisse von Evelyn mit denen von Natascha und Martin in Zusammenhang stehen könnten?
Die beiden waren ja auch gerade erst neun Jahre, als der Missbrauch begann.Ist dies eine erste Spur?
-
Gerade habe ich auch den zweiten Abschnitt beendet und auch der war äußerst spannend.
So langsam finde ich den roten Faden in der Geschichte. Alle ermordeten Männer in Wien (ich vermute mal auch Holobeck) waren auf der "Friedberg".
Die angeblichen Selbstmörder aus den Psychatrien haben eine gemeinsame Vergangenheit in Bremerhaven, wo die "Friedberg" abgelegt hatte.
Ich denke, dass auch der aus dem Prolog bekannte Hockinson zu dieser zweifelhaften Clique der "ehrbaren" Seemänner gehörte.Meine Vermutung geht im Moment in Richtung Kinderpornographie, was ja auch schon mal angedeutet wurde.
Wie im Prolog schon angedeutet, scheint aber noch ein Tätername von der "Friedberg" unbekannt zu sein. Ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster und verdächtige Krager.
Gespannt werde ich mich jetzt der weiteren Lektüre widmen und würde mich sehr freuen, wenn Andreas Gruber es schafft mich noch zu überraschen.
-
Quasselstrippe, du meinst echt der durchgestrichene Name könnte Krager sein :wow? Ganz kurz hat mich dieser Gedanke auch mal gestreift, aber eigentlich glaube ich es nicht :gruebel.
-
-
So, auch gerade den zwoten Abschnitt beendet.
Puhh, sooo spannend, daß ich eigentlich gar nicht aufhören magDie Verbindungen werden deutlicehr.
Vermutlich wirklich so etwas wie Kinderpornogeraphie oder etwas in der Richtung.
Ich kann mir vorstellen, daß damals als die "netten" Herren auf "Kreuzfahrt" waren, 4 Kinder mit an Bord waren.
Die bisherigen 3 Opfer aus den Psychiatrien?
Die 4. die ominöse Lisa?Lisa scheint die Rächerin zu sein.
Aber weshalb mußten die 3 anderen Kinder sterben?
Versucht da jemand, etwas zu vertuschen?
Daß es Lisa war, die auch für die 3 "Leidensgenossen" verantworlich ist, halte ich für unwahrscheinlicher.Hmm, weiterlesen oder ins Bett
-
Für mich deutet auch alles Richtung Kinderpornografie. Wahrscheinlich sind die Männer die der Reihe nach sterben die Täter von damals und die Jugendlichen die sterben die ehemaligen Opfer ? Holobeck war ja homosexuell wie Evelyn erwähnt hat, unter den toten Jugendlichen waren ja zwei Jungs, das würde also schon irgendwie zusammenpassen. Lisa könnte das blonde Mädchen sein. Vielleicht ist Evelyn durch ihr schreckliches Erlebnis in der Kindheit noch enger mit dem Fall verknüpft als sie selbst bis jetzt annimmt.
-
Jetzt geht es in ordentlichem Tempo voran. Sehr spannend und flott zu lesen. Man möchte das Buch gar nicht mehr weglegen.
Ich schließe mich euren Vermutungen an, schön zusammengefasst:
ZitatOriginal von Dona Carlotta
Für mich deutet auch alles Richtung Kinderpornografie. Wahrscheinlich sind die Männer die der Reihe nach sterben die Täter von damals und die Jugendlichen die sterben die ehemaligen Opfer ?ZitatOriginal von Quasselstrippe
Die angeblichen Selbstmörder aus den Psychatrien haben eine gemeinsame Vergangenheit in Bremerhaven, wo die "Friedberg" abgelegt hatte.
Ich denke, dass auch der aus dem Prolog bekannte Hockinson zu dieser zweifelhaften Clique der "ehrbaren" Seemänner gehörte.Es wurde erwähnt, dass Hockinson die „Friedberg“ gehört oder besser gehörte.
ZitatOriginal von Lumos
Nett, die Rückblende. Sehr anschaulich beschrieben :grin.
...
Endet mit einer ebenso netten Rückblende :grin!Ja, allerdings.
ZitatOriginal von Lumos
Ich vermisse eine Szene mit Pulaskis Tochter. Seine enge Beziehung zu ihr wird zwar immer wieder erwähnt, aber bisher lernt man sie noch nicht wirklich kennen. Mir fällt nur auf, dass er dauernd Überstunden macht. Wer kümmert sich um sie, wenn er so lange fort ist? Sie ist doch erst 12, aber wohl schon recht selbstständig.Das ist wie mit Columbos Frau. Die wird auch ständig erwähnt und zitiert, taucht aber nie auf.
ZitatOriginal von Lumos
Woher kennt Pulaski den Nachnamen, an dem Philip so herum stottert (S. 164). Hat er den Namen Prokopowytsch schon mal gehört oder gelesen oder hab ich was überlesen im Eifer des Gefechts?Ja, schon komisch. Erwähnt wurde der Name vorher nicht, oder ich hätte das auch überlesen. Vielleicht ist das ein häufiger ukrainischer Name und Pulaski kennt ihn aus anderem Zusammenhang?
Insgesamt kommen Polizei und Staatsanwaltschaft bis jetzt ja nicht so ganz gut weg. Besonders Sonjas Ex, der Staatsanwalt und das LKA in Dresden bestechen durch Inkompetenz, politisches Kalkül, Arroganz und Alkoholismus …
-
Zitat
Original von Johanna
Hmm, weiterlesen oder ins BettDu siehst an der Uhrzeit dieses Postings, dass ich mich fürs Weiterlesen entscheiden habe
-
Also nun mal halblang, ein Chef, der eine Anwaltskanzlei dieser Größe am Laufen zu halten hat, der ist nicht geldgierig, wenn er seine Angestellte darin erinnert, dass sie die Arbeit tun soll, für die sie bezahlt wird. Natürlich ist Karger nicht unverdächtig. Gerade die Tatsache, dass er Lynnie nicht rausgeschmissen hat macht ihn verdächtig, er hat sie seit vielen Jahren unter Kontrolle. Nach Recht und Gesetz hätte er sie rauswerfen müssen. was sie da getan hat ist in dem Beruf das absolute Ober-No Go. Andererseits sind ihre Erinnerungen Keller und Hütte im Wald, nicht Schiff und mit Norddeutschland hat sie nichts am Hut. Ich halte sie also eher für eine Betroffene, als eine Beteiligte.
Ob da aus Pularski und Frau Doktor was wird? Vor dem Tod seiner Frau muss der ja ein ganz fitter Polizist gewesen sein, vielleicht rüttelt ihn so ein Fall und eine neue Beziehung wieder zurecht? Dass Schnösel und Alki die Ermittler vom LKA sind scheint mir kein Zufall, aber was Staatsanwalt Oberschmierig davon hätte so einen spektakulären Fall zu vertuschen ist mir unklar, das wäre doch karrierefördernd so was pressewirksames zu vertreten.
-
Original von Lumos
Woher kennt Pulaski den Nachnamen, an dem Philip so herum stottert (S. 164). Hat er den Namen Prokopowytsch schon mal gehört oder gelesen oder hab ich was überlesen im Eifer des Gefechts?Original von Wuermchen
Ja, schon komisch. Erwähnt wurde der Name vorher nicht, oder ich hätte das auch überlesen. Vielleicht ist das ein häufiger ukrainischer Name und Pulaski kennt ihn aus anderem Zusammenhang?Dafür bräuchten wir jetzt den Autor!
-
Ich vermute mal, das die ermordeten Männer etwas mit den Vergewaltigungen der Kinder zu tun hat. Irgendwer nimmt da Rache, aber warum müssen auch die Opfer sterben?
-
Zitat
Original von Deichgräfin:
Ich vermute mal, das die ermordeten Männer etwas mit den Vergewaltigungen der Kinder zu tun hatten.
Das sehe ich auch so.
ZitatOriginal von Deichgräfin:
Irgendwer nimmt da Rache, aber warum müssen auch die Opfer sterben?
Vielleicht, damit sie nichts ausplaudern können. Obwohl, warum wartet der Täter dann so lange damit ?
Evelyn macht sich auf nach Bremerhaven. Dort wohnt der Reeder, dem das Schiff, die Friedberg gehört. Leider ist er kürzlich unter merkwürdigen Umständen verstorben. Statt Antworten sind für Evelyn noch mehr Fragen. Es bleibt spannend.
-
Zitat
Original von Vivian
Evelyn macht sich auf nach Bremerhaven. Dort wohnt der Reeder, dem das Schiff, die Friedberg gehört. Leider ist er kürzlich unter merkwürdigen Umständen verstorben. Statt Antworten sind für Evelyn noch mehr Fragen. Es bleibt spannend.
Der Reeder war ja der Tote im Prolog.
-
Das scheinen mir zwei verschiedene Täter zu sein. Ein alter Mann, der über eine Mauer steigt bezüglich der Opfer und ein Mädchen, das erwachsen werden musste, bevor es Täterin werden konnte.
-
Zitat
Original von beowulf
Das scheinen mir zwei verschiedene Täter zu sein. Ein alter Mann, der über eine Mauer steigt bezüglich der Opfer und ein Mädchen, das erwachsen werden musste, bevor es Täterin werden konnte.Scheint so. Aber ich frage mich, was die beiden veranlasst hat, gleichzeitig loszulegen.
-
Zitat
Original von Lumos
Original von Lumos
Woher kennt Pulaski den Nachnamen, an dem Philip so herum stottert (S. 164). Hat er den Namen Prokopowytsch schon mal gehört oder gelesen oder hab ich was überlesen im Eifer des Gefechts?Original von Wuermchen
Ja, schon komisch. Erwähnt wurde der Name vorher nicht, oder ich hätte das auch überlesen. Vielleicht ist das ein häufiger ukrainischer Name und Pulaski kennt ihn aus anderem Zusammenhang?Dafür bräuchten wir jetzt den Autor!
Ja, wo ist er denn?
-
Zitat
Original von Wuermchen
Scheint so. Aber ich frage mich, was die beiden veranlasst hat, gleichzeitig loszulegen.
Mir ist auch noch nicht klar warum auch die Opfer sterben müssen. Etwas ausplaudern hätten sie ja schon in den letzten Jahren können.
-
Zitat
Dafür bräuchten wir jetzt den Autor!
ZitatJa, wo ist er denn?
Tja, der Autor ist da!
Aber der Autor braucht das Manuskript im Word mit der SuchfunktionMöglicherweise seid ihr auf einen Fehler gestoßen.
Wenn ich am Abend zu Hause am PC bin kümmere ich mich gleich darum ... bis dahin bitte ich um etwas Geduld.Beste Grüße,
Andreas