Der Eulen-Fußball-Stammtisch (ab 13. Mai 2012)

Zitat

Original von LeSeebär

Und dann? Zurück zur Entscheidung per Münzwurf oder doch lieber die Vorkriegsvariante: So lange spielen, bis ein Tor fällt? Vielleicht kann man ja auch Punktrichter wie beim Boxen einführen, die dann Torraumszenen bewerten oder ähnliches? Das gäbe Diskussionen ohne Ende - Elferschießen ist zwar auch nicht immer gerecht, aber wenigstens ehrlich, weil für jedermann nachvollziehbar.

Für heute abend bin ich gespannt, ob es tatsächlich das zweite richtig hochklassige Spiel der EM wird (nach Spanien-Italien in der Vorrunde) oder ob wieder einer die Windeln voll hat und sich nur hinten reinstellt.

Zu dieser Frage habe ich mir auch schon Gedanken gemacht und habe mir überlegt:

Wie wäre es mit Penalty-Schießen wie beim Eishockey? Also nicht ein einziger Schuss pro Spieler, sondern der Spieler muss den Torwart ausspielen... (Möglicherweise ist das im Fußball auch blöd, weil das Tor zu groß ist. Mist.)

Zitat

Original von Dori
Zu dieser Frage habe ich mir auch schon Gedanken gemacht und habe mir überlegt:

Wie wäre es mit Penalty-Schießen wie beim Eishockey? Also nicht ein einziger Schuss pro Spieler, sondern der Spieler muss den Torwart ausspielen... (Möglicherweise ist das im Fußball auch blöd, weil das Tor zu groß ist. Mist.)

Mal abgesehen von Deinem Gegenargument mit den großen Toren: Findest Du das Penalty-Schießen im Eishockey fairer oder besser als das Elfmeterschießen im Fußball?

Für mich ist es zumindest in Bezug auf die Entscheidung eines Spiels eigentlich egal, ob der Spieler nun von einem bestimmten Punkt schießt oder von der Mittellinie aus angelaufen kommt. Soweit ich bisher gesehen habe, scheint das Penalty-Schießen im Eishockey eine ähnliche Lotterie zu sein wie das Elferschießen im Fußball. Siehst Du das anders?

LeSeebär : Naja, ich dachte, durch Penalty-Schießen hätte der Torwart eventuell mehr Chancen und es hätte ein wenig mehr mit Fußballerischem Können und weniger mit purem Glück zu tun.

Zitat

Original von beisswenger
Ich denke, es gibt eine ganze Reihe interessanter Vorschläge, angefangen vom Sudden Death (hier wollen beide Teams möglichst rasch ein Tor erzielen und keine Mannschaft kann sich aufs Elfmeterschießen verlassen).

Genau, hat ja auch wunderbar funktioniert und kein Mensch weiß, wieso die FIFA diese göttliche Lösung so schnell wieder abgeschafft hat.

Vielleicht trügt ja mein Gedächtnis, aber ich habe in Erinnerung, daß die Golden-Goal-Verlängerungen ziemlich langweilig waren, weil keiner Gefahr laufen wollte, das entscheidende Gegentor zu kassieren.

Einerseits könnte Fussball sicher von einigen Regeln aus dem schönsten Mannschaftssport der Welt profitieren, die Frage ist halt wie gut sowas umsetzbar ist.
Sudden Death hätte die letzten beiden Spiele wohl etwas erträglicher und weniger einschläfernd gemacht, aber das Golden Goal gab es ja schon, wurde aber wieder abgeschafft, warum? Keine Ahnung....
Vielleicht sollte man erstmal das Wichtigste vom Eishockey übernehmen - die Torkamera, da wär doch allen schon viel geholfen...

Absolut reizvoll finde ich die von beisswenger eingebrachte Idee, alle fünf Minuten einen Spieler vom Platz zu nehmen (nicht aber den Torwart).

In diesem Augenblick spielt die Taktik und das "Händchen" des Trainers eine interessante Rolle ...

Wenn wir schon bei Regeln anderer Sportarten sind, können wir ja einfach eine A und eine B Note vergeben.
Da es die im Eiskunstlauf ja nicht mehr gibt, kann man sie dann ja hier einführen.

Die, die die bessere B Note haben, sprich schöner spielen, habn dann halt gewonnen nach 120 Minuten

Ne, ich mag ja bekanntermaßenElfmeterschießen, daher hab ich da jetzt nicht sooviel gegen -[SIZE=7] außer wenns Deutschland trifft und sie es nicht damit schaffen [/SIZE]

Also schon wieder Spanien im Endspiel. Ich mag schon gar nicht ans Finale denken - muss ich mir dann wieder die Beweihräucherung anhören so wie gestern von Herrn Schmidt oder auch davor von Herrn Bartels. Ist ja schlimm. Fiel ja Gottseidank gar nicht auf, dass die für Spanien waren. Meine Herrn, ein bisschen objektiver darf es auch sein. Mann, nervt mich dieses Getue.

Für Portugal tut mir das echt Leid. Hatte ihnen so die Daumen gedrückt. Und dann beim Elfmeterschießen, naja, ist eben immer ne Glückssache und Spanien gurkt sich da eben so durch wie Barcelona sonst in der Champions-League, die eigentlich immer die leichteste Gruppe abfassen.

Ein bisschen Bauchschmerzen hab ich für heute Abend ja, aber ich hoffe einfach, wir schaffen das. Und ja, Groupie, ich finde auch, 90 Minuten muss reichen!

Ich begann ja fast schon Gefallen zu finden an den Entscheidungen des Herrn Löw ...

Die Aufstellung heute reißt mich aus allen Finalträumen ...

Zitat

Original von Odin68
Ich drücke Italien die Daumen.
Denn die Mission "Kein Titel für Manuel" ist noch nicht beendet.

Da muss ich mich schon fragen....
Ich geh lieber wieder....

Das enthebt wenigstens unsere Politiker vom Druck zu überlegen ob sie nach Kiev fahren dürfen. Think positive!

Angst ist ein schlechter Ratgeber. Und die Aufstellung zeigte den Italienern, dass Löw Angst hat.

Naja, er könnte ja die Halbzeitpasue nutzen und völlig umstellen - so als Überraschungsmoment.

Das weiß ich - aber darf man auch die Positionen der Spieler verändern, oder nicht. Da weiß ich jetzt nicht.
Falls ja, dann soll er das machen.-