Nochmal Rubriken: Belletristik

  • Ich finde das so eigentlich ganz gut und bei der Zuteilung in Rubriken können wir uns ja einfach gegenseitig ein bißchen helfen. Und nach kurzer Zeit läuft das wahrscheinlich ganz reibungslos.


    Natürlich ist Belletristik dann immer noch ein Sammeltopf mit Abenteuerromanen, Frauenromanen, Liebesromanen, etc. aber es wird sicherlich deutlich übersichtlicher.


    Bye
    Pelican :wave

  • Aber jetzt muss man ja Sachen, die nicht mehr zeitgenössisch, aber trotzdem noch kein Klassiker sind - im Prinzip also all das, was ich am liebsten lese, immer noch - oder noch viel stärker als vorher - wie die Nadel im Heuhaufen zwischen den Liebesromanen suchen :cry


  • Zitat

    Original von MaryRead
    dann nenn es doch gleich "U" und "E" :lache
    oder "Literatur" und "Schund" :wow
    oder "Sinnig und seriös" und "Leicht und seicht" ;-)


    Wie kommst du denn auf die Gleichsetzungen? :rolleyes "U" und "E" mag ja noch angehen -- da "Belletristik" eher etwas von Alltagsflucht hat, während "Zeitgenössisches" sich eben mit dem realen Alltag auseinandersetzt. Eine qualitative Bewertung sollte das nicht sein.

  • Zitat

    Original von Iris
    Wie kommst du denn auf die Gleichsetzungen? :rolleyes "U" und "E" mag ja noch angehen


    gerade die fand ich am unpassendsten :rolleyes


    naja, ich lass mich mal überraschen - bis jetzt sieht mir das doch eher nach "schwer" vs "leicht" oder eben "seriös" vs "seicht" aus

    Surround yourself with human beings, my dear James. They are easier to fight for than principles. (Ian Fleming, Casino Royale)

  • wir könnten doch erstmal unterscheiden "gute bücher" - "schlechte bücher"


    und ich darf sortieren :lache


    es gibt doch immer genres, da muss man doch nur gucken was es is und ich glaube "Lesbenromane" haben wir wohl nicht allzuviele, da kann man ja immer noch ein sonstiges übriglassen?!?


    und das mit nicht oder schon zeitgenössisch halt ich für schmarrn... wenns klassiker sind, können wir das immer noch entscheiden und dann umsortieren.


    wers braucht kann ja die rubrik "neumodischer kram" haben und sich drinn austoben... ;-)

  • Zitat

    Original von Alexx61
    Was heisst den Belletristik...so grob übersetzt..schöne Schreiberei..oder so


    Nicht ganz, es ist ein Kunstwort, gebildet aus "belles lettres", "schöne Künste". Seit dem 18. Jh. im Gebrauch, bezeichnete es zunächst die "schöngeistige Literatur", bezog sich aber schnell auf den Bereich der eher sentimentalen Unterhaltungsliteratur, die erfahrungsgemäß meist den Damen vorbehalten war. :grin
    Insofern ist die Aufteilung schon okay.


    Orlando, beruhige dich! :knuddel1 Liebesromane und Erotik findest du in der Belletristik! :grin

  • Zitat

    Original von Doc Hollywood
    Ich hatte ja auf eine eigene Sex/Porno-Buch-Rubrik gehofft. Aber war ja klar, daß Ihr Frauen an sowas nicht denkt. :-)


    Wir denken da mal kräftig drüber nach, wenn du die ersten 50 Bücher aus dem Bereich rezensiert hast ;-) :-)

  • Auch wenn ich nerve :( - wann gehört etwas in die Rubrik Zeitgenössisches?


    Jetzt als Beispiel: die Bücher von Sabine Kornbichler? Oder auch das Buch "Himmelssturz", das ich vor ein paar Tagen vorgestellt habe.


    Was ist nun wirklich die Definition von zeitgenössischer Literatur?


    Wann hört ein Buch auf, dort hin zu gehören? Wenn sein Erscheinungsdatum XX Jahre zurück liegt? Ist ein jetzt aktuell geschriebener Liebes-, Historischer- was auch immer Roman nicht auch zeitgenössisch?

  • Hi, Orlando,
    du hast ja recht, daß es ein Problem ist. Und natrülich drückt sich jeder um die Definition, weil die ganz eng mit der jeweils individuellen Vorstellung von dem großen Ganzen abhängt.
    Es geht um 'zeitgenössisch', also eine zeitliche Einordnung der Autorinnen und Autoren. Da kannst Du 'zeitgenössisch'durchaus auch wörtlich nehmen. AutorInnen und Autoren deiner Generation, nicht bloß dem Geburtsjahr nach, sondern auch den Veröffentlichungsjahren nach. z.B. Walser. Der ist sicher dem Lebensalter nach älter als du, aber seine Bücher sind 'zeitgenössisch'.
    Noch viel mehr jedoch geht es um den Begriff 'Literatur'. Darunter versteht man nicht einfach nur Geschriebenes. Da mischt sich immer sofort 'Anspruchsvoll' und 'Sprache' und 'Übertragbarkeit' und 'Bedeutung', also: eine Bewertung hinein. Jedes Literaturlexikon gibt dir eine andere Definition.
    Heutzutage sind sie sich zumindest über eines einige: die Zahl der Grenzfälle wächst.
    Da es nun Iris übernommen hat, die Schiedsrichterin zu sein, guckst du dir am besten an, wie sie's macht. Dann hast du wenigstens mal eine Definition. Du kannst dann Einspruch erheben, darauf flattern noch mehr Eulinnen und Euleriche bei und huhuuen und aus der Diskussion entsteht dann ein neuer Literaturbegriff, der in einigen Jahren als 'Eulenliteratur' weltweit Literaturgeschichte machen wird.
    Ich bin schon sehr gespannt
    :grin
    magali

    Ich und meine Öffentlichkeit verstehen uns sehr gut: sie hört nicht, was ich sage und ich sage nicht, was sie hören will.
    K. Kraus

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 Mal editiert, zuletzt von magali ()

  • Na ja, deshalb verstehe ich diese Rubrik ja nicht so ganz :grin


    Hätte man einfach die eindeutig zu identifizierenden Liebesromane ausgelagert, wäre die Belletristik wieder übersichtlicher geworden.


    Wenn man nun die paar Dramen/Lyrik/Zeitgenössischen Sachen rausnimmt, hat sich am Belletristikforum (mengenmässig) quasi nichts getan.


    Aber ich bin schon wieder still und nerv nicht weiter ;-)