ZitatOriginal von beisswenger
Ja, der gute Voltaire ist ein Fuchs.
Ja, aber die Aussage war vom Didi.
Edit: wieso hat dieser thread einen Daumen nach oben? Hat er den denn verdient?
ZitatOriginal von beisswenger
Ja, der gute Voltaire ist ein Fuchs.
Ja, aber die Aussage war vom Didi.
Edit: wieso hat dieser thread einen Daumen nach oben? Hat er den denn verdient?
ZitatOriginal von beisswenger
Ja, der gute Voltaire ist ein Fuchs.
Genau - nicht so schlau aber so dreckig.
Ja rienchen, der Didi ist auch ein Guter. Und magali argumentiert hervorragend, die gute Schule ist unverkennbar, da haben es die Liberalen und Christdemokraten eben nicht leicht: Eine Herausforderung!
Und das Buch von Herrn Popow werde ich mir beizeiten mal zu Gemüte führen. Klingt interessant. Das Buch von der guten Frau Galinski habe ich mir angeschaut und werde es vielleicht auch lesen. Die Amazon-Kritik von Dr. Ludwig Watzal klingt, so weit möglich, recht objektiv. Angeblich habe Frau Galinski ein Buch geschrieben "... ohne die sonst bei ihr üblichen schrillen, fanfarenartigen Zwischentöne zu reproduzieren..." Das wäre ja dann schon mal eine konstruktive Entwicklung.
Tom's Beitrag zeigt das Dilemma, in dem wir stecken. Es ist unmöglich, über dieses Thema konstruktiv zu streiten, da die verschiedenen Standpunkte zu stark mit Emotionen belastet sind.
ZitatUnd magali argumentiert hervorragend, die gute Schule ist unverkennbar, da haben es die Liberalen und Christdemokraten eben nicht leicht
Jetzt weiß ich auch, weshalb ich es mit magali (meistens) leichter habe.
So, bevor ich den Thread komplett zeralbere, gehe ich lieber wieder aus ihm hinaus!
ZitatOriginal von Voltaire
Genau - nicht so schlau aber so dreckig.
Ich dachte immer, das hätte was mit dem Geruch zu tun ...
ZitatOriginal von beisswenger
Ja rienchen, der Didi ist auch ein Guter. Und magali argumentiert hervorragend, die gute Schule ist unverkennbar, da haben es die Liberalen und Christdemokraten eben nicht leicht: Eine Herausforderung!
Da kann ich nur zustimmen. Schade nur, dass die Argumentation von Magali so manches Mal eben nicht überzeugt - ein Handbreit neben der Sache.
ZitatOriginal von Voltaire
Da kann ich nur zustimmen. Schade nur, dass die Argumentation von Magali so manches Mal eben nicht überzeugt - ein Handbreit neben der Sache.
Wie nett! Aber- nett ist ja auch ein Chinese, der sich verwählt!
ZitatOriginal von rienchen
Wie nett! Aber- nett ist ja auch ein Chinese, der sich verwählt!
Das ist so nicht richtig. Der "Chinese" ist ein "Japaner".
ZitatDas ist so nicht richtig. Der "Chinese" ist ein "Japaner".
Das könnte glatt als rassistische Aussage gewertet werden. Impliziert sie doch, der Chinese wäre nicht nett.